Salut
 
je me permets de poster pour poser une question  
 
Quel est Le TFT 17" ultime pour les FPS et la lecture Dvd et Divx
 
Je cherche surtout une tres faible latence ( pas sur le papier je veux vos avis personnels )
 
ainsi qu un excellent contrastre  
 
pas de limite de prix je cherche vraiment de la qualite
 
Avis privilegiers => PGM reconvertis au LCD  

Q17+ ou v2 pour septembre... Hydis 10ms 500:1
 
Moi je joue sur mon 193P à UrbanTerror, un régal.

C'est loin septembre ... je dois me séparer de mon CTR fin juin

+1

et la vous baverez en voyant des LCD a la fois beau et tres rapides pour le meme prix que le votre

Hello !!!
 
Je te conseille vraiment le LG l1720p
Il est très beau (du moins je trouve)
Il offre un très bon rendu visuel et en plus son temps de réponse est excellent.
 
Je viens de l'acheter, et je suis bluffé. Sous UT 2004, rien à signaler.
 
Je n'ai pas trop testé si au niveau interpolation il est toujours aussi bon mais en résolution native 1280/1024 (bonne CG pour le jeu donc) c'est un véritable régale. Il est vraiment à conseiller!

j'ai le flatron LG1715s (ya que le design et le DVI qui change...) et j'en suis TRES content ! je joue bcp, je surf bcp, je matte des dvd etc... Aucun probleme, je suis tout bluffé comme calavera-
Je m'attendais pas a une telle qualité quand je l'avais acheté...
Ca change du CRT c'est sur !

mais est ce que ce sont des LCD qui peuvent rivaliser avec les perfs des CRT ?

à ta dernière question, la réponse est simple : au jour d'aujourd'hui : NON !
 
concernant le meilleur TFT, c'est génial de lire à chaque fois la même question (quel est le meilleur ?) et les mêmes réponses (c'est celui qe j'ai acheté)

ou encore "au debut jai trouver ca si horrible que jai faillit le rendre puis jai finit par m'habituer"

j ai peur de franchir le pas

moi jai un vp171s de viewsonic... dalle: AU-Optronic 16ms
j en suis tres content niveau remanence... rien a voir avec un 25ms...   ya ptet que les jeux  style flipper ou je la ressent un peu... (sinon far cry, splinter cell 2, cmr4, toca 2 ... vraiment pas mal)  
 
un peu moins content au niveau du contraste... a force de reglage(plus de vert entre autre), j ai reussi a obtenir des degradés corrects a la fois ds les blancs et les noirs meme si ds les noirs c encore limite... au debut les gris etait un peu mauve mais c corrigé (plus de vert)
sinon l autre probleme, c'est les angles de vision... meme si ca va aussi  je m y suis tres bien fait !
a un metre a 3 cote à cote ss pb... en horizontal parcequ'en vertical j ai l impression que c pire...
 
sinon le danger, c les pixels morts !  en meme temps c supportable ds la plupart des cas   sauf si vraiment plein centre   sinon on les oublie tres vite
 
en gros je regrette pas meme si c pas encore parfait... faut dire  j avais eut que des crt bas de gamme avant dc pour moi ya pas photo... et puis les crt sont pas exempt de defaut   ya qua voir le topic sur les mitsu !
 
les gros avantages.. peu de fatigue visuelle   encombrement mini   ergonomie geniale   en tt cas pr le mien  orientable ds ts les sens plus pivot  + reglage en hauteur ( ca compense les angles de vision) et (pas negligeable) moins de consommation elect (faut preserver notre belle ptite planete lol)
ah et j oubliais   pas de reglage selon resolution et frequence, ce qui m'exaspérait avec les crt !!!!
 
en bureautique c tout simplement imbatable à mon sens... et c plus que pas trop mal pr les jeux
 
par contre, faut pas faire l erreur de prendre un bas de gamme comme j avais fait au debut (un liteon 25ms) qui a failli me degouter des lcd !!!  heureusement celui la est ok et apres avoir passé quelques jours de pinaillage, je crois que je peux plus m'en passer   en plus il tape grave  
 
ah aussi je n'ai remarqué aucun effet de dithering (scintillement) sur les films... dc bon !   faut dire j en ai pas maté beaucoup
 
voila voila et bon choix  

 
au niveau finesse de l'image, déformation un LCD c'est quand même nettement mieux.
Ensuite au niveau encombrement/consommation c'est l'inverse aucun CRT arrive à la cheville des TFT.
Sans oublier que niveau confort visuel c'est mieux
 
ensuite les bonnes dalles pva des 19'' pouces ont aucun problème au niveau des couleurs. Le problème reste le rétroéclairage qui empeche un noir parfait il semblerait mais bon    
 
J'ai attendu comme toi dans le doute hyper longtemps et je me suis lancé. Ca fait que 4 jours mais je me dis que je suis con de pas l'avoir fait plus tôt.

 
Moi je le trouve nul... il fait pas du vrai noir (regardes un film sombre la nuit....) , je trouve que l'angle de vision est pas terrible... pour les jeux il est correct sans plus (un peu de rémanence, plus que sur les dalles 20 ms des Q17 et hercules).. en plus le retroeclairage se voit bp de nuit..
Il est trés lumineux et bon contraste mais il est franchement largué au niveau du rendu des couleurs par rapport a un bon CRT...

y'a un très bon rendu des couleurs sur le mien pourtant  
au magasin quand je l'ai acheté le modele d'expo etait comme tu le décrit... le noir pas tout a fait noir, couleur pas tres bien rendu etc...
 
Par contre je suis d'accord pour l'angle de vision, et faut pas regardé l'ecran du coté mais etre face a celui ci sinon les couleurs deviennent bizarre

j'ai le miens demain jsuis tro content il est super cette ecran

si jamais au grand jamais je me laisse tenter par un LCD  
je prendrais surement un q17 de hyunday ( ou le nouveau q17 en septembre)

HaKaN_FR>
longhorn_us> j'espere que tu le recevras sans pixel dead et beaucoup de plaisir avec    
 
 
gallioto> Le Q17 n'est plus fourni avec une dalle Hydis mais une dalle moyenne 16ms ou normalement maintenant une Samsung de 12ms
 
Sinon attend la rentrée pour le Q17+    
 

Le meilleur conseil du topic.  

salut..
lit le topic eizo l550/557..
puis va si tu peux chez surcouf pour voir avec tes yeux
q17/lg1720/ et d'autes puis compare avec eizo....( discute avec les vendeurs ).
la remanence est a peine visible et encore il faut vraiment regarder de pres et etre 1 vrais de vrais joueur qui n'a besoin d'un ecran que pour ca !!! mais les couleurs/fluidite d'image/dvd est bien meilleur avec le l557 meme si il est donne sur le papier en 25mms et je suis sur que si ce test est fait par lg ou hyundai( avec leur mesure) on est entre 16/20mms...donc comme je l'ai signale il est dommage que les joueurs ne pensent pas a la qualite des vrais couleurs des jeux concu .. ...compare aussi le sav aisi que les normes iso ( pour les pixels hs) c'est surprenant...
a+

 
En fait je dirais pas largué sur le rendu des couleurs mais moins bon que mon mitsubishi 2070sb ..(ca se voit surtout sur les degradés et sur chaleur des couleurs).. bon c vrai qu'en meme temps il faut des images de super bonne qualité pour voir une grosse différence..

que penssé vous du Samsung SyncMaster 172V ?  
 
il est vraiment pas chère mais je voudrais avoir l'avis de quelqu'un, surtout dans les jeux
 
PS: au niveau de la fatigue visuel aussi

J'en pense que c'est un 25ms, et donc ça va pas trop le faire dans les jeux

sur tom's hardware il disé qu'il grillé certain 20ms ... et la courbe ressemblé plutot a celle d'une dalle 20ms ...

et que pensez vous du Samsung sync master 172x

y a un topic dessus