J'ai des questions concernant  les differences de performance entre les 2 cpu i5 6600/k
 
Certe on vas me dire le 6600k est overclokable, prend le....
mais je voudrais clarifier certaine chose car quand je lis la documentation  
 
i5 6600/k
3.33.5 Ghz contre 3.5 Ghz
65W contre 91W
non overclokable contre non overclokable
~240E contre ~310E en france
~215E contre ~230E au japon( la ou je me situe)
 
alors le prix justifie t'il vraiment l'inverstissement?
La difference de temperature est elle vraiment importante entre les 2? Car le boitier est un mini-itx type SilverStone Raven RVZ01 /02
la carte mere serait pour le moment une Z170 mais si je trouve moins cher et me plaisant je tournerais volontier vers un h170
 
Ce qui me preocupe c'est vraiment question temperature en vu du 65W contre 91W et la difference de performance

C'est pour quel usage car le CPU est quand même hyper souvent aa 800 MHz en bureautique.
Ton ventirad CPU joueras beaucoup aussi.
Pour 15€ je prendrais le k qui se reviendras mieux et suporteras mieux un undervolting a fréquence égale.

pour pro, jeux(pas beaucoup mais avoir de beau graphique) coupler a une GTX970 et refroidissement c'est a verifier mais si j'arrive a mettre un raijintek pallas sinon noctua NH-L9i.
 
mais le k je ne pense pas du tout faire d'overcloking aussi. C'est avoir une config assez puissante dans un petit boitier et silencieux.
le truc question finance c'est que le k supporte uniquement le z170 et ddr4 ce qui fait grimper la note.  
J'ai lu qu'il n'y a pas beaucoup de difference de performance pour le moment entre la DDR3/4
Je pensais a un ASRock B150M+DDR3 1.5V. ~90E moins cher(au japon)
niveau prix moins cher ici ca donne ca:
i5-6600k / GA-Z170N-WIFI / HyperX FURY 8GBx2 PC4-21300 : ~476E
i5-6600 / ASRock B150M / Transcend 8GB×2 PC3-12800(1.5V) : ~387E

Salut
 
L'histoire du TDP c'est à cause de la possibilité d'overclock du 'K'. Sinon en fréquence turbo @stock, les deux tournent aussi vite.
 
Après c'est selon ton utilisation et ton besoin d'overclocker ou pas.  
Dans l'immédiat avec une config gaming tu n'auras pas besoin d'overclocker, mais dans quelques années quand le CPU sera limitant, un coup d'overclock permettra souvent de gagner un peu de temps avant le changement de la plateforme.
Avec une config non gaming celà dépend, certaines applications profiteront dès aujourd'hui d'un overclock du CPU, mais tu n'en dis pas plus à ce sujet.
 
Dans tous les cas :
 
En choisissant un 6600K il te faudra une carte mère en Z170. Il n'y a que le chipset Z qui permet l'overclock.
En choisissant un 6600 une H170 suffira, tu pourrais même mettre du B150 ça ne poserait pas de problème.
 
En France, l'investissement demanderait réflexion, mais au Japon la différence de prix est très largement en faveur du 6600K. Après il faut voir le surcout de la carte mère, mais ça doit pas non plus casser des briques. Même si tu ne comptes jamais overclocker, en prenant le 'K' il vaut mieux avoir la carte mère qui va avec, en cas de revente.

ok donc les performaces stock sont quasi identique.
Le marcher de l'occasion est mort ici donc ca sera surement poubelle ou si j'ai de la chance un recyclage.
 
concernant les prix pour donner une idee en itx
ASRock H110M: 86E
ASRock B150M: 93E
ASRock H170M-ITX/ac: 116E
Gigabyte H170/GA-Z170N-WIFI : 132E
Asus Z170I PRO GAMING: 191E
MSI Z170I GAMING PRO AC :203E
 
cpu:
i5 4690/k :225
i5 6600 : 215
i5 6600k : 230
 
i7 4790: 298
i7 4790k: 340
i7 6700 : 296
i7 6700k : 342

Le 6600 et 6600k ont des perfs strictement identiques en cas de non overclock (fréquence turbo identique)
 
Donc le choix va vraiment dépendre du souhait ou non d'overclocker  

on est d'accord donc que sans overcloking une conf i5 6600+B150M+DDR3 est tout aussi performante et aussi moins cher que i5 6600k+z170+DDR4 ou meme i5 6600+H170+DDR4

La DDR4 n'apporte rien a part avec une fréquence très elevée. (voir le test de HFR)
 
Perso j'ai un i7 6700, je l'ai mis sur une pauvre CM en H110 avec de la DDR3 1600 Mhz avec des bons timings, c'est déjà bien assez.  
En claquant 150 € de plus pour une CM Z170 et la DDR4, j'aurais gagner 2 fps sur des jeux gourmands, j'ai préféré garder ce fric pour autre chose (un bon SSD par exemple) qui sera bien plus utile que de la DDR4 sur la vitesse globale du système.

 
Effectivement, il y a très peu de différence de performance entre DDR3 et DDR4.  
Parfois, la DDR3 pourtant "MOINS rapide" est en réalité PLUS (+) performante que la DDR4, sauf à prendre cette dernière au minimum en 2666 et à condition que la CM la supporte qu'elle soit en 1,20v car certaines (2666 et au dessus) sont en 1,35 V.
 
Personnellement, ayant eu à renouveler ma machine et, suite à quelques tests, je suis parti sur une CM Z170 (Gigabyte Z170X-UD5-TH) - i5-6600K - 12 go DDR4-2666.
Je ne regrette pas mon choix.

J'ai trouvé ca sur le net, du coup j'ai préferé prendre de la ddr 4 sur un H170 perso
 
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] l-20150929
 
A voir

Mouais
 
De là à dire qu'intel insite à la consommation, il n'y a qu'un pas que je franchis allègrement    
 
Evidemment, c'est tout benef pour eux de reclaquer de la tune dans une carte mère DDR4 et des barettes.
 
Perso, j'ai de la DDR3 standard à 1.5v et si mon proco lâche, il ira en garantie et puis c'est tout. Mais je suis intimement persuadé que tout cela n'est que foutaise et qu'il n'y aura aucun problème    

Bonjour.
Mon i5-6600K ne chauffe pratiquement pas, même avec les jeux. Il est vrai qu'il est bien refroidi (Corsair Hydro 80i GT + 2 ventilateurs sur radiateur + 2  ventilateurs de façade dans boîtier MT Lian-Li).
 

Personnellement, je serais plus porté à croire Intel...
Intel ne fabrique pas de mémoire. Bien sur, il veut faire travailler les copains.
Les fabricants de cartes mères veulent aussi profiter de la manne financière en proposant des cartes mères DDR4...
...et DDR3, pour ceux qui veulent recycler leurs anciens matériels.
Le CPU (socket 1151) est prévu pour de la RAM à 1,20V. Si de la RAM utilisant une tension supérieure il est probable que le CPU "s'aligne" et chauffe donc plus.
J'ai fait mon choix en partant sur un i5 (plutôt qu'un i7 beaucoup plus onéreux) et de la DDR4 pas plus chère que la 3.