résolution en 17', 19' et 20' (RESOLU !]

résolution en 17', 19' et 20' (RESOLU !] - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 10-10-2005 à 10:09:52    

bonjour !
 
je me documente sur les écrans lcd et il y a vraiment beaucoup de renseignements ; merci aux forumeurs !
 
j'aurais néanmoins besoin d'un petit éclaircissement :
 
je possèdais un lcd 17' (qui a claqué par la foudre) et il fonctionnait sous sa résolution native (1280x1024) ;  
 
pour la bureautique, c'était pas terrible (caractères très petits)...
 
je pense le remplacer et acheter un 19' voire un 20'...
 
- avec un 19', la résolution native est la même (1280x1024) : ça veut dire que pour la bureautique ce sera plus facile (= caractères + grans) ?
 
- avec un 20' la résolution native passe à 1600x1280 : quelle incidence sur la grandeur des caractères ? ne vais-je pas rencontrer les mêmes pb qu'avec mon 17' ?
 
merci par avance !


Message édité par rifi58 le 11-10-2005 à 05:42:00
Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 10:09:52   

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 14:01:00    

si t es sous windows , tu peux augmenter la taille des polices et des icones dans les options d affichages et donc avoir des grosses polices sous 1280X1024.
 
Quelque soit la resolution c est un reglage logiciel

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 15:37:00    

ah ben oui !
quel c.... dire que pendant un an je me suis tapé des petits caractères et que j'ai pesté dessus...
 
merci !

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 15:58:56    

:) :) :)

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 16:07:13    

donc pour terminer, pour remplacer mon 17' hs, je peux opter pour le 19' ou le 20', après c'est une question de sous... mais l'affichage se règlera en fonction de ce qui apparaitra à l'écran selon les résolutions natives...
 
mais alors, on s'en fout des résolutions natives, non ?? (puisqu'on peut règler l'affichage comme on veut)
 

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 18:16:52    

Non, on s'en fout pas...
 
Parce que pour avoir un affichage net sur un jeu, il faut le mettre en résolution native.
 
Et plus cette résolution est élevée, plus ca fait marcher ta carte graphique.
 
Euh, c'est la seule raison qui me vient à l'esprit pour le moment.


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 19:52:30    

oui enfin je voulais dire par là que la résolution native est ce qu'elle est...
on paramètre l'affichage en fonction.
mais alors pourquoi certains veulent la changer ? d'après toi c'est pour ne pas trop solliciter la CG ?

Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 00:12:22    

rifi58 a écrit :

d'après toi c'est pour ne pas trop solliciter la CG ?


oui, pour faire marcher les derniers jeux avec une CG qui commence à être limite.
 


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 05:41:20    

OK merci !

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 11:37:27    

tiens encore un truc... stp :
 
ma CG est une asus silencer GeForce 6600 (pci e) : gèrera t-elle une résolution de 1600x1280 ?
 
merci


Message édité par rifi58 le 12-10-2005 à 11:37:45
Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 11:37:27   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 12:17:34    

pour de la bureautique pas de pb
 
ya que les jeux qui peuvent poser pb a priori

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed