Un 4k moyen toujours au dessus d'un bon 1440p ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 22-11-2017 à 21:30:41
j'ai un HP 4 k UHD 27" IPS depuis Juin dernier, je reviendrais difficilement au 1440P. L'image est incomparablement meilleure en 4K et je m'y suis vite habitué. Cependant je pense qu'il faut un écran à dalle mate : les reflets des écrans brillants me gênent même sur les macs qui seraient soi disant antireflets.
Avec un écran plus petit cela a moins d'importance, je me suis contenté sans problème d'un 21" en 1920x1080 pendant longtemps.
Marsh Posté le 23-11-2017 à 14:26:03
Merci, je suis finalement partie sur de la 4k car je ne voulais pas être déçu par le 1440p.
Marsh Posté le 26-11-2017 à 18:27:22
Gros +1.
Beaucoup diront qu'il vaut mieux privilégier la fréquence à la résolution mais en connaissance de cause, c'est une purge de revenir en arrière pour la résolution. J'avais un LG 27UD68 en 4K que j'ai remplacé par un autre 27 pouces de Samsung Quantum Dot mais en QHD sauf que je n'ai pas apprécié du tout le retour en arrière.
Vaut mieux un moniteur principal avec une bonne résolution et bonne couleur et de l'accompagner d'un petit 24 pouces qhd TN 144hz pour les FPS rapide.
Marsh Posté le 22-11-2017 à 11:37:06
Bonjour à tous, je suis actuellement à la recherche d'un écran 4k pour un budget très limité (300 euros) et à moins d'une offre durant le black friday je compte partir là dessus : https://www.amazon.fr/Samsung-U28E5 [...] =3840x2160
Après avoir lu le test de "lesnumériques" il apparaît que l'écran est moyen+ ce qui ne m'étonne pas à ce prix là (par contre peu importe les sites l'écran est toujours très bien noté par les acheteurs qui en sont pleinement satisfaits).
Ma question est donc de savoir si pour mon budget je devrais me rabattre sur du 1440p ? Sachant que j'ai déjà eu l'occasion de tester la 4k par rapport au 1080p et que j'ai été soufflé, j'ai peur que le 1440p me déçoive légèrement.
Merci à vous.