SENSY LCD24KAL - LCD 24" - fichier profil écran inside [Topic Unique] - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 30-10-2007 à 23:10:57
Merci beaucoup pour ce test fr@nck
Je l'attendais avec impatience.
Je vois que cet écran en dalle S-PVA semble très bon.....J'avoue être encore plus intéressé par son grand frère le 26" et je pense que la qualité doit être proche.
Marsh Posté le 31-10-2007 à 11:09:15
de rien chose promise choses due. Personnellement le 24 pouces aprés 3 mois d'utilisation me suffit largement, j'imagine qu'un 26 pouces te plongera dans une immersion totale mais attention au recul et la luminosité qui, si elle est forte, peut-être pénible à supporter.
Une chose que je n'ai pas précisé c'est les équipements de test :
AMD 4600X2
2Go DDR 400
8800 GTX
2 X 500 Go 16Mo de cache
tester sur XP pro SP2 et Vista Business
Marsh Posté le 31-10-2007 à 13:00:12
Super ton test.
Ca ressemble a l'ecran que je recherche depuis longtemps.
Possede t-il des fonctions spéciales tel que l'incrustation de video, les modes 16/9, 4/3, 1:1
Comment se comporte-il en reduisant la resolution ?
Le 26" gardant la même résolution, le pitch sera plus important, donc perte de qualité.
Utile comme TV, mais ininterressant en usage informatique
Marsh Posté le 31-10-2007 à 13:46:56
A S H a écrit : Le 26" gardant la même résolution, le pitch sera plus important, donc perte de qualité. |
Histoire de goût et d'habitude
Perso je suis actuellement sur un 19" 5/4 donc avec un pitch assez gros et çà me va très très bien....Ma femme a un 17" donc avec un pitch plus faible et j'avoue avoir un peu de mal....Ce n'est pas une question de vue (j'ai 11/10 et 10/10 à mes noeinoeils)....Mais une question d'habitude et de confort.
pitch du 19":0.294
pitch du 26":0.287
Je pense que çà devrait m'aller
Marsh Posté le 31-10-2007 à 17:21:40
Merci fr@nck pour ce test
Peux tu nous poster une photo de l'ecran avec un fond noir pour voir la repartition de l'eclairage ? (comme ici: http://img5.pcpop.com/ProductImage [...] 380802.jpg )
Marsh Posté le 31-10-2007 à 19:13:14
@ Empereur 78,
j'ai mis à jour le test avec une photo de l'écran sur fond noir
@ ASH,
il n'y a pas d'incrustation de vidéo, l'OSD est trés simple à utiliser mais aussi trés minimaliste. J'ai fait quelques essaies dans une résolution non native et le résultat est correct.
je continue à mettre le test à jour au fur et à mesure des questions
Marsh Posté le 01-11-2007 à 14:19:40
Bonjour et bravo pour ce test. J'ai repéré cet écran chez Cdiscount (489,90€) mais il y a 2 choses qui me gênent :
-1- la conso (130W)
-2- la rigidité du pied et donc la stabilité de l'ensemble.
Dis moi ce que tu en penses Fr@nck.
Merci d'avance.
Marsh Posté le 01-11-2007 à 14:55:22
Merci pour la photo, on constate que c'est plutot bien uniformisé sans être parfait mais mieux que beaucoup de dalles TN pour le meme prix
Marsh Posté le 02-11-2007 à 10:11:26
A S H a écrit : Super ton test. |
+1 pour le mode 1:1 ?
Marsh Posté le 02-11-2007 à 12:57:47
bena a écrit : Bonjour et bravo pour ce test. J'ai repéré cet écran chez Cdiscount (489,90€) mais il y a 2 choses qui me gênent : |
En parlant de la conso, as tu le moyen de voir si il consomme reeelement ces 130w??
C'est un truc qui m'etonne dans les fiches tech de divers 24'', ca va de 55 à 130w... qu'est ce qui peut expliquer ca à part une conception pourrie pour les plus gourmands??
Marsh Posté le 02-11-2007 à 22:06:44
Faudrait en posséder un pour mesurer la conso !!!
Moi aussi ça m'étonne cette disparité, est-ce que les dalles S-PVA consomment plus que les TN ?
Marsh Posté le 02-11-2007 à 22:33:42
ca ne doit pas etre ca, car les ecarts que j'ai constaté concerne aussi bien les TN que PVA...
Marsh Posté le 02-11-2007 à 22:41:29
je l'ai acheté cet aprem
bena a écrit : Bonjour et bravo pour ce test. J'ai repéré cet écran chez Cdiscount (489,90€) mais il y a 2 choses qui me gênent : |
perso, mon meuble d'ordinateur a subi un 19" crt (20 ou 25kg si je me rapelle bien), le pupitre (planche creuse) a du se déformer ce qui fait que l'ecran n'etait pas super stable quand je l'ai installé...
j'ai calé ca avec des bouts de papier ; ca va...
mais assurez vous d'avoir une surface plane. moi j'ai halluciné, j'ai d'abord cru que c'est le pied qui n'etait pas plat, j'ai du le poser sur 3 trucs differents avant de me rendre compte que c'est bien mon bureau qui avait pris cher...
Empereur78 a écrit : Merci pour la photo, on constate que c'est plutot bien uniformisé sans être parfait mais mieux que beaucoup de dalles TN pour le meme prix |
bon chez moi c'est pas aussi uniforme que ca, c'est quand meme visiblement plus clair en haut et en bas a droite... bon je m'en fous un peu, ca ne se voit que sur fond noir et en utilisation habituelle c'est la place qui sera occupée par les differentes palettes de mes softs donc pas si grave (en tout cas pour un moniteur de ce ce prix là)...
sinon c'est bien grand et ca c'est cool, mon 19" ayant laché j'ai eu un 17" crt preté par un pote pendant un mois, c'est vraiment le jour et la nuit, je peux enfin travailler en étant à l'aise...
le rendu des couleurs, apres quelques essais est loin d'etre dégueu (meme si je préfère toujours largement un bon crt)
Marsh Posté le 02-11-2007 à 23:43:06
J'ai pas l'outillage pour mesurer la consommation de l'écran par contre j'ai une petite idée de la provenance de certaines "surconsommation" électrique : mon écran balance 514 cd/m² alors que certains écran ne dépasse pas les 300 cd/m². En plus si le nombre de lampe peut augmenter pour avoir un rétroéclairage homogéne....
idée à suivre
Marsh Posté le 04-11-2007 à 13:01:27
Ca y est j'ai craqué, je l'ai commandé chez Cdiscount (488.10 € - 50€ avec la carte). Pour le calibrer faut-il une sonde ? Si oui, ça se loue ? Ca se prête ? (Bordeaux). Merci pour les réponses.
Marsh Posté le 04-11-2007 à 18:30:06
Bena j'hésite aussi, tiens nous au courant.
Je ne trouve rien sur la présence du mode 1:1 ?
fr@nck peux tu nous en dire plus ? (j'appel le mode 1:1, quand par exemple on joue en 1280x1024 et que l'ecran n affiche que 1280x1024 reel pixels sans interpolation (ducoup ca créer des bords noirs non utilisés))
Marsh Posté le 04-11-2007 à 23:47:44
je crois avoir eu les 2 cas pour le mode 1:1, je vérifie et je te tiens au courant
Marsh Posté le 05-11-2007 à 19:19:01
Pour la consommation, il est marqué à moins de 100W dans le manuel (dans les 90-95 watts par là, m'en rappel plus)
Marsh Posté le 05-11-2007 à 19:22:59
A noter comme la souligné Franck un léger Backight sur les 4 cotés de l'écran, mais qui diminuent avec le temps (tout comme mon ancien Belinea, où il était plus marqué). Perso je n'ai rien à redire sur l'écran, et je trouve le fourmillement très négligeable voir inexistant après de nombreux essais divx, dvd et hd.
Marsh Posté le 05-11-2007 à 20:31:02
bena a écrit : Ca y est j'ai craqué, je l'ai commandé chez Cdiscount (488.10 € - 50€ avec la carte). Pour le calibrer faut-il une sonde ? Si oui, ça se loue ? Ca se prête ? (Bordeaux). Merci pour les réponses. |
qu'est ce aui a fait que tu as pris celui ci plutot que le belinea (au meme prix chez cdiscount)...
perso, j'hesite entre les deux et il faut bien dire qu'a part le type de dalle, tout est en faveur du belinea...
d'ailleurs, ce dernier est calibré en usine.
Marsh Posté le 06-11-2007 à 18:18:40
Le belinea n'est pas compatible HDCP . Maintenant reste à savoir si c'est rédhibitoire pour certaines personnes.
Marsh Posté le 06-11-2007 à 18:24:56
d'apres "prix du net" :
Taille 24 pouces
Format 16/10ème Oui
Résolution maximale 1920 x 1200 à 75Hz
Temps de réponse 2 ms
Contraste 1000:1
Luminosité 250 cd/m²
Angle de vision vertical 160°
Angle de vision horizontal 160°
Connecteurs D-Sub 15 broches HDMI
Compatible HDCP Oui
Mode portrait N/A
Hauts parleurs intégrés Oui
Tuner TV N/A
Dimensions ( l x H x P ) N/A
Poids 8,7 Kg
ceci dit, ils peuvent se planter, mais ca m'etonnerait beaucoup qu'un moniteur avec HDMI sorti ce mois ci ne soit pas HDCP...
Marsh Posté le 06-11-2007 à 18:33:53
Effectivement, mais je croyais que tu parlais du Belinea 2485 S1W (dalle MVA) qui lui n'est pas compatible HDCP. A priori c'est un très bon écran : http://www.lesnumeriques.com/article-240-2152-47.html mais il fait quand même 140 euros de plus . Par contre je ne crois pas qu'on puisse comparer un TN et un S-PVA. Le premier s'adresse plutôt aux joueurs (et sur ce point le Belinea o.display 24 4.1 est ce qui se fait de mieux en TN avec le Iiyama Iiyama ProLite B2403WS ) et le 2° à ceux qui font de la photo.
Marsh Posté le 06-11-2007 à 18:38:14
pas tout a fait, les PVA sont superieurs plutot dans les films et angles de vision, pour la photo, un TN vaut un PVA ou MVA, d'autant plus s'il est calibré...
PS : je parlais du belinea O.display...
Marsh Posté le 06-11-2007 à 18:42:01
Ouais on va pas chipoter . Pour info regardes ce lien qu'à donné Ohyes sur un autre topic : http://lcdresource.com/tools/matri [...] trices.htm
Je dois quand même t'avouer que maintenant tu me fais hésiter entre les deux
Marsh Posté le 06-11-2007 à 19:20:02
en meme temps, le tableau il a 1 an... les TN on pas mal progressé depuis... ceci dit, je ne suis pas forcement pro TN, mais pour la photo, c'est plutot l'etendue du gamut qui fait la differnce ainsi que la justesse de la calibration...
d'ailleurs si je suis sur ce topic, c'est que j'hesite aussi
Marsh Posté le 06-11-2007 à 20:06:19
Empereur78 a écrit : Bena j'hésite aussi, tiens nous au courant. |
Merci de me confirmer l'existence de ce mode (via activation dans l'osd surement)
l'ecran est à 428€ sur cdiscount j'attends la réponse à ma question pour le commander... merci par avance
Marsh Posté le 06-11-2007 à 20:42:08
Bonjour,
Quelqu'un sait il si on peut brancher une wii en yuv avec un adaptateur vga sur cet ecran comme sur le hannsg 28" qui aura un adaptateur quand il sera livré ?
Marsh Posté le 06-11-2007 à 23:16:26
greg2000 a écrit : pas tout a fait, les PVA sont superieurs plutot dans les films et angles de vision, pour la photo, un TN vaut un PVA ou MVA, d'autant plus s'il est calibré... |
hmm je pense pas, d'une part parce que la meme couleur aura tendance a changer selon ton angle de vue d'autre part parce que les tn dès le depart c'est des couleurs 6bits (en gros il interpole les teintes qui manquent)
Marsh Posté le 06-11-2007 à 23:21:22
bon sinon, je viens pour un conseil :
ca c'est le trait que je vois sur la partie gauche de mon écran avec un fond gris neutre...
avec le défaut du rétroéclairage non homogène ca commence a faire bcp je trouve...
photo taille d'origine pour ceux qui veulent (4.5mo) :
http://photografx.free.fr/sensy/PICT0001.jpg
ca passe en sav ca ou pas ? et qui contacter : grosbill (acheté il y a moins de 8 jours avec retrait en magasin), ou daewoo directement ?
Marsh Posté le 07-11-2007 à 13:23:09
Salut,
Le plus simple, si ce défaut est vraiment gênant, est de voir avec Grosbill (c.f CGV) si tu es toujours dans la période de rétractation.
Si oui, alors tu le rends en échange d'un avoir, puis tu fais une lettre en AR demandant le remboursement de cet avoir.
Puis ensuite tu achètes un autre modèle ;-)
[Bien sur, si ce moniteur sans ce défaut te plait, il faudrait qu'un autre utilisateur le possédant indique rapidement si oui ou non il a le même problème]
Si tu as dépassé la période de rétractation, alors il ne te reste plus qu'à voir directement avec le SAV du constructeur.
Bonne chance !
P.S : Si tu contactes le SAV, tiens nous au courant, la qualité du SAV est une indication importante lors du choix d'un moniteur.
Marsh Posté le 07-11-2007 à 23:18:15
On est sûr que cet écran est hdcp ? C'est marqué sur le site du contructeur, mais bon ...
Marsh Posté le 08-11-2007 à 00:14:52
Fr@nck, j'ai voulu télécharger ton fichier icm mais il est vide ???
Marsh Posté le 08-11-2007 à 09:10:49
prends le mien :
http://photografx.free.fr/sensy/sensy24kal6500k.icm
luminosité : 35
contraste : 100
r:85
v:78
b:71
je suis arrivé à ca apres plusieurs tentatives avec une sonde monaco cheplusquoi...
Marsh Posté le 08-11-2007 à 10:01:40
Bonjour
Je veux acheter un 24 pouces, simplement pour la TV, divx et freebox en hdmi.
J'hésite entre celui-ci et le Benq G2400W.
Ils sont à peu près au même prix; entre 400 et 450 €
Quelqu'un a un avis ?
Marsh Posté le 08-11-2007 à 10:23:29
c'est quoi la dalle de ton benq ? si c'est du tn le prends pas...
Marsh Posté le 08-11-2007 à 11:43:24
vin17 a écrit : Bonjour |
je viens de l'avoir
j'ai testé avec la freebox et ya des couleurs bizard des fois comme si c'était saturé , surtout sur les chaine HD ( je ferais une photo si vous voyé pas
et j'aurais voulu mettre la freebox sur DVI et le pc sur VGA mais impossible de commuter entre les 2 avec le menu !
avant j'avais le belinea 102035 et pas de probleme (en plus c'est exactement le meme menu)
Marsh Posté le 08-11-2007 à 13:41:52
les photos :
http://ylg91.free.fr/IMG_3458.JPG
http://ylg91.free.fr/IMG_3459.JPG
ca le fait pas en VGA
Marsh Posté le 30-10-2007 à 23:04:34
Test du SENSY LCD24KAL - LCD 24"
Tableau des caractéristiques techniques disponible sur le site Daewoo (www.dte.fr) :
Diagonale 24 pouces
Résolution 1920 x 1200
Palette couleurs 16,7 millions
Luminosité 500 cd/m²
Taux de contraste 1000:1
Temps de réponse 6 ms
Angle de vue 178° / 178°
Fréquence de rafraîchissement (H / V) 30~80KHz / 56~77Hz
Signal de sortie RVB (PC) SVGA
Hauts parleurs 2 x 3W
Alimentation AC 100~240V, 50~60Hz
Consommation 130
Normes VESA
OSD Oui
Plug and Play Oui
Autre
Connectique DVI, HDCP, 4 USB, D-Sub
Dimensions (L x H x P) 518,4 x 324 x 100 mm
Poids 9 Kg
Commençons par un test du testeur je me présente comme un amateur passionné d’informatique qui souhaite faire partager son opinion pour cet écran LCD 24 pouces de marque Daewoo. Comme c’est la première fois que je poste un test sur un forum soyez indulgents avec moi.
J’ai trouvé cet écran chez Carrefour pour 649 € avec en cadeau 55 € bon d'achat (donc au final 594 €). Il est garanti 3 ans, ce qui est une bonne chose pour un écran à ce prix.
Commençons par un peu de déballage dans les règles car attention il est un peu lourd et bien encré au fond du carton.
Une fois la bête sortie de son emballage on a plus qu’à clipper son pied et hop sur le bureau. La première impression laisse apparaitre un écran imposant avec des plastiques un peu mastoc. Par la suite on s’y habitue vite.
La fonction pivot de l’écran fonction très bien, et le réglage de la hauteur de l’écran est un pure régal. Par contre le hub est placé derrière l’écran donc inutilisable au jour le jour car très mal placé, seul les cordons usb n’ayant pas vocation à être manipulé trouverons leur place sur ce hub.
Tous les câbles nécessaires sont fournis avec l’écran : alimentation, DVI, son, USB (hub)…
Les boutons de l’OSD sont faciles accès et le menu est très simple à parcourir avec le réglage de la luminosité, du contraste, du RGB, …
Bon maintenant passons aux choses sérieuses, mon premier boot sous Windows. Dés le premier coup d’œil on voit que l’écran à un bon contraste, l’image est flatteuse.
Les angles de vision sont parfais (178°) et la luminosité semble être homogènes sur toute la surface de l’écran.
La répartition de la lumière n'a donc pas de défaut visible même si sur les angles on remarquera un trés lèger backlight.
Maintenant est-ce que les couleurs affichées sont correctes, c’est la sonde spider pro 2 qui va me le dire.
Sans rentrer dans les détails de la procédure du calibrage de l’écran, les modifications que j’ai apportées dans l’OSD sont :
R : 100
G : 94
B : 97 avec la luminosité réglée sur 60 ou 96 avec la luminosité réglée sur 30.
Par défaut la luminosité mesuré : 514 cd/m² c’est pour cela que j’ai descendu le réglage de la luminosité à 300 cd/m² (luminosité à 30 supportable jusqu’à 50) pour ne pas m’exploser les yeux…
L’image est maintenant beaucoup plus contrastée et les couleurs forcément plus juste : visible sur les photos avec l'épiderme de la peau apparentes (bras....).
Pour mesurer la rémanence dans les jeux je n’ai aucun outil donc c’est mon appréciation non pas au pif mais à l’œil qui fera office de mesure…
Comparer à mon écran 20 pouces 8 ms MVA, la rémanence semble être identique donc visible mais largement supportable par 99,9% de la population. Cependant dans certains cas (très rare) cette rémanence est plus visible mais je n’ai pas identifié la raison. En tous cas dans les jeux comme Crysis l’image fait baver et on oublie instantanément les petits désagréments.
Screenshot de la beta demo Crysis
Pour terminer je vous donne le profil icm de l’écran (calibrage avec les valeurs RGB données précédemment) :
http://www.woofiles.com/dl-88325-N [...] dlum30.icm
Conclusion :
Les plus :
- Le prix
- Les couleurs après calibrage
- La fonction pivot sympa et le réglage du pied en hauteur très efficace
- Rémanence
Les point à améliorés :
- La rémanence visible pour les hardcore gamers
- Couleurs fausses avant calibrage
- Le hub très mal placé
Ma note : 16/20
Message édité par fr@nck le 13-07-2008 à 23:43:35