Intel 945GM et 1680x1050 - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 29-11-2006 à 15:11:35
C'est tres bizarre, le 945GM devrait reconnaître le 1680x1050, car le GMA 950, la puce graphique, fonctionne avec cette résolution (j'ai un macbook avec GMA 950 et ca marche parfaitement)
Tu peux donner le modele?
Marsh Posté le 29-11-2006 à 16:18:22
à mon avis c'est plutot un bug de pilotes, le 945GM est censé monté jusqu'en 1920x1080
Marsh Posté le 30-11-2006 à 10:03:46
Salut
l'ordi est un fujitsu siemens amilo SI 1520
Pour info, j'ai installé la dernière version du pilote dispo chez INtel.
Marsh Posté le 05-12-2006 à 22:30:13
Je me permets un petit UP histoire de savoir avant de ramener l'écran à la Fnac.
Merci d'avance.
Marsh Posté le 09-12-2006 à 13:04:45
même problème avec un toshiba U200 équipé de 945gm, pas de résolution 1680x1050 dispo alors que la résolution 1920X1200 (qui est aussi du 16/10) est dispo. Etrange non?
Marsh Posté le 09-12-2006 à 14:12:21
Oui très.
Si on se reporte aux données Intel, le chipset supporte jusqu'au 2048x1536 et les format 16:9 et 16:10
http://www.intel.com/products/chip [...] /index.htm
Et comme je l'ai indiqué, et mon macbook, et mon mac mini, tous deux à base de 945, supporte 1680x1050 sur mon 20" en analogique et en numérique.
Marsh Posté le 09-12-2006 à 19:36:11
Il semblerait que les utilisateurs de windows soient mal servi sur ce coup là. La faute revient au pilote pour windows, sur mac et sur diverses distrib linux, cette résolution est présente.
Il faudrait donc trafiquer les drivers
Marsh Posté le 09-12-2006 à 20:25:31
Sur le mac en DVI, je suis obligé de bidouiller un peu aussi, la faute à mon écran sûrement d'ailleurs. Il lui faut un peu moins que 60Hz pour avoir un affichage parfait, à 60Hz j'ai un léger balayage sur une bande vertical de 5cm de large sur le bord droit. Du coup j'utilise un petit soft pour changer tout ça, ça doit bien exister sous Windows.
Marsh Posté le 09-12-2006 à 20:30:50
je n'en connais qu'un seul à ma connaissance et il supporte mal les pilotes intel : powerstrip
Je l'ai testé pour voir, et effectivement il a des difficultés avec intel. La fonction "résolutions perso" n'est pas active dans powerstrip.
Marsh Posté le 09-12-2006 à 21:00:48
ReplyMarsh Posté le 09-12-2006 à 21:10:14
orb9 a écrit : http://www.softpedia.com/get/Tweak [...] trip.shtml |
je l'ai donné juste au dessus
La fonction de résolutions perso est bloquée par intel (vu sur le forum de l'éditeur de powerstrip)
Marsh Posté le 10-12-2006 à 02:35:31
oups, c'est ca de pas rafraichir avant de poster...
On sait jamais mais quelqu'un a-t-il essayer les drivers qu'Apple fournit avec son Boot Camp ou ceux qui sont installe sur des laptops dont l'ecran est en 1680x1050??
Ou bien ca :
http://downloadfinder.intel.com/sc [...] rdMap=2159
D'apres ce que j'ai lu ca peut marcher, le truc apparament c'est que c'est les resolutions sont definis dans le VBios, et par les infos qui reviennent de l' ecran.
Marsh Posté le 10-12-2006 à 03:23:37
ah si j'avais un xp sous la main je pourrais tester sur mon mini. je vaisessayer d;en trouver un.
Marsh Posté le 10-12-2006 à 14:38:16
orb9 a écrit : ah si j'avais un xp sous la main je pourrais tester sur mon mini. je vaisessayer d;en trouver un. |
Marsh Posté le 10-12-2006 à 15:28:41
orb9 a écrit : oups, c'est ca de pas rafraichir avant de poster... |
Utiliser ces pilotes intel ne représente t-il pas un risque?
Ils sont évoqués sur le forum de powerstrip pour résoudre le problème de résolution mais il faut les configurer soi même
Marsh Posté le 29-11-2006 à 09:51:46
Bonjour
j'ai un portable équipé d'un chipset graphique Intel 945GM.
J'ai acheté un écran 22" wide 1680x1050
L'ordi ne reconnaît pas ce format, même la dernière version du driver.
Y a t'il une autre solution que ramener l'écran et acheter un 1600x1200?
Merci