Entre Viewsonic et Samsung mon coeur balance... - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 15-07-2006 à 21:47:53
ReplyMarsh Posté le 15-07-2006 à 22:21:27
tient en france qqs dispo
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] n=13921051
par contre je serais toi je les contacterais pour etre sur de la couleur
Marsh Posté le 15-07-2006 à 22:27:05
blue_dwarf a écrit : juste un truc.... pourquoi forcément 4/3 |
LEs gouts et les couleurs... moi aussi j'suis pour le 4/3??? s'ils n'étaient pas si cher :s
Marsh Posté le 15-07-2006 à 22:38:40
moi vu mon usage multimedia et jeux je suis plus 16/9 et 16/10
sinon je joue à FS sur ma tv 16/9 de salon j ai pas trouvé que ça ecrasait tant que ça les cadrans
enfin bon je joue surtout avec la camera de poursuite faut dire
Marsh Posté le 16-07-2006 à 00:18:33
j'hesite en samsung 940bf et viewsonic vx922 et vp930
vous prendriez lequel pour bonne couleurs , moins de remanence possible ? ( utilisation jeux intensive )
Marsh Posté le 16-07-2006 à 16:49:07
axelpaq a écrit : Merci blue_dwarf |
Lorsque l'on lit les specs sur amazon, il est indiqué 'Couleur :Argent'.
donc la photo montre un ecran noir mais tu recevras un gris comme pour tous les magasins francais.
Marsh Posté le 17-07-2006 à 03:12:57
au final si j'achete un viewsonic je dois prendre la garantie 0 pixel mort ou c'est arnaque car viewsonic garanti vraiment 0 pixels ou sous pixels defectueux ?
Marsh Posté le 17-07-2006 à 12:08:39
réponse du support technique ldlc :
"Chère Madame,
Viewsonic applique les conditions suivantes pour ce qui est de la gestion
des pixels défectueux :
"Remarque concernant la règle applicable aux pixels défectueux :
Pour tout sous-pixel défectueux (rouge, vert ou bleu), les écrans LCD
ViewSonic sont garantis conformément à la norme ISO 13406-2 classe II
<http://www.viewsoniceurope.com/data/63/I13406e2.pdf> . ViewSonic va au-delà
des exigences de la norme ISO 13406-2 classe II
<http://www.viewsoniceurope.com/data/63/I13406e2.pdf> pour les pixels en
garantissant l'absence de pixel complètement défectueux, c'est-à-dire en
permanence sombre ou lumineux. Rappel : un pixel est la combinaison d'un
sous-pixel rouge + un sous-pixel vert + un sous-pixel bleu (« Règle du Zéro
défaut pour les pixels »)."
La norme ISO 13406-2 Classe II correspond à :
En définitive donc, Viewsonic offre une garantie 0 pixel mort (blanc ou
noir) et requiert 5 sous-pixels défefecteux (vert, bleu ou rouge).
Ainsi, l'option que nous proposons reste ici tout à fait intéressante
Pour ce qui est du choix de l'écran, le ViewSonic 19" LCD - VP930 est un
très bon choix. La gamme VP de Viewsonic offre notamment un très bon rendu
des couleurs.
Nous restons disponibles pour tout complément d'information.
Cordialement,
Baptiste
Support technique"
Marsh Posté le 14-07-2006 à 12:48:36
Bonjour.
J'espère que pour mon titre ça va, n'hésitez pas à me dire si il faut que je corrige.
Voilà je souhaite m'équiper d'un écran 4/3 21". L'utilisation de cet écran serait: traitement de texte, 3DStudio Max, Catia, jeux et vidéos.
2 écrans retiennent mon attention:
- le Samsung 214T qui en réalité est gris (le noir n'est pas distribué en France)
http://www.samsung.com/fr/products [...] basedc.asp
- le Viewsonic VP2130B en noir
http://www.viewsoniceurope.com/fr/ [...] P2130b.htm
Sur le 214T en général je n'ai lu que de bonnes critiques. Mais j'ai un boîtier noir, un ensemble clavier/souris noir, des enceintes noires, ... Bref prendre l'écran en gris ça va pas le faire.
Le problème avec le VP2130B c'est que je trouve très peu de commentaires. J'ai vu un topic où il est abordé mais il ressort:
- son problème de backlight: est-ce vraiment un problème ? Le backlight sur le 2130 est-il si important ?
- son contraste estt un peu trop "clair"....
Est-ce que les utilisateurs de ces 2 écrans pourraient me livrer ici leurs avis sur ces produits ??
Surtout des avis sur le 2130B....
Car si il s'avère que le 214T est si meilleur que ça, ça vaut peut-être le coup de faire un sacrifice sur la couleur.....
PS: je ne retiens pas les écrans Wide car je fais pas mal de simulation et aucun ne prend le format Wide pour l'instant.
Message édité par axelpaq le 14-07-2006 à 18:36:59