Choix d'un écran, je suis un peu perdu, Samsung, Eizo, HP, Hazro ... - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 28-10-2008 à 10:50:28
Tu as le très bon HYUNDAI-W240D (Ecran Plat TFT 24'' - DVI (HDCP) - HDMI - YUV - RCA - FULL HD - 2ms - Multimédia - HYUNDAI-W240D - V2) au prix de 359 € ici http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] 40D-V2.htm mais bon après c'est a toi de voir en fonction de ton budget !
Marsh Posté le 28-10-2008 à 10:58:05
le budget on va dire moins de 800€, mais moins il est cher mieux je me porte .
Mais le test http://www.lesnumeriques.com/article-240-2356-49.html en dis bcp de bien de cet écran.
Marsh Posté le 28-10-2008 à 11:06:56
Alors quelques écrans ^^ :
Samsung SyncMaster T240HD http://www.lesnumeriques.com/article-240-3580-36.html
Marsh Posté le 28-10-2008 à 11:18:28
c'est une dalle TN, je ne souhaite pas de dalle TN, priorité sur la qualité de l'image pour le traitement de celle ci.
Marsh Posté le 28-10-2008 à 15:00:38
Personne ne veut parler des écrans que je propose .
Marsh Posté le 28-10-2008 à 15:17:33
c'est pas évident hein ? et pourtant tu as un bon budget
à part le HP LP2475W je ne saurait te répondre sur les autres écrans : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t515413
par contre, sur http://www.chassimages.com/forum/i [...] ,39.0.html tu risque d'avoir plus de réponses cohérentes avec tes besoins.
édit:
une petite aide au choix: TFT Selector
http://www.tftcentral.co.uk/selector.htm
Marsh Posté le 28-10-2008 à 18:32:32
tonton66 a écrit : c'est pas évident hein ? et pourtant tu as un bon budget |
merci , j'avais déjà lu un peu tout ça, mais tu pourrais m'en dire un peu plus par rapport aux autres ? Le pk de ton choix, le fait si tu as eu l'occasion de comparer ? Car sincèrement acheter chez HP j'ai un souci d'éthique pour le coup . J'étais pas très loin des manifs qu'il y a eu à leur siège lors de leur restructuration il y a quelques années.
Marsh Posté le 28-10-2008 à 19:32:27
le pourquoi de mon choix, c'est simple, suffit de voir mon avatar , sachant que comme pour toi, il n'y a pas grand chose comme ecran digne de ce nom, j'ai epluché des tas de forums UK, fr, etc ... jusqu'à tomber sur ce HP, avec ces avantages, particulièrement sa dalle H-IPS et non pas S-IPS, mais aussi ses inconvénients, particulièrement son gamut étendu.
à 560€ TTC port compris en 24H, je n'ai pas discuté ce qui m'a permit de me payer une sonde à 190€ TTc port compris que je n'ais pas discuté non plus
TOTAL: 750€ que je ne regrette absolument pas
mais tout ça c'est bien détaillé dans mon compte rendu http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t515413
mais je rappelle la principale caractéristique de cet écran qui pourrait s'avérer être un défaut majeur pour pratiquement tout le monde ==> le gamut étendu
Marsh Posté le 29-10-2008 à 11:40:57
tonton66 a écrit : le pourquoi de mon choix, c'est simple, suffit de voir mon avatar , sachant que comme pour toi, il n'y a pas grand chose comme ecran digne de ce nom, j'ai epluché des tas de forums UK, fr, etc ... jusqu'à tomber sur ce HP, avec ces avantages, particulièrement sa dalle H-IPS et non pas S-IPS, mais aussi ses inconvénients, particulièrement son gamut étendu. |
en quoi c'est un inconvénient ce gamut étendu ? avec une sonde pas pb ?
Marsh Posté le 29-10-2008 à 12:24:02
Pour les films et les jeux tu en penses quoi ?
Niveau de l'input lag ?
En quoi une dalle H-IPS est meilleure qu'une S-PVA ou une VA ?
Il gère parfaitement le 1:1 ? Les entrées supplémentaires ne posent pas de à l'utilisation et il est facile de switcher entre elles ?
Marsh Posté le 29-10-2008 à 22:56:20
up.
Marsh Posté le 29-10-2008 à 23:23:48
bin faudrait lire un peu
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t515413
et les posts qui suivent te donneront une réponse pour les films et les jeux.
édit:
et une calibration ne résous pas l'effet flashy que provoque le WG sur les applis qui ne le gérent pas.
Marsh Posté le 30-10-2008 à 00:14:09
Salut Clarkent !
Hey, t'as quasiment les mêmes besoins que moi !
Je cherche aussi un écran 24"+, HDCP, de bons angles (hors TN donc), etc pour une utilisation multimédia diverse (internet, jeux, films).
Je m'étais attardé sur le HP LP2475w, mais le Wide Gammut me fait hésiter donc ... non.
Là, j'ai vu un topic sur le LG W2600HP-BF (26" S-IPS pour 530€), je pense que je vais me laisser tenter par celui là :)
Marsh Posté le 30-10-2008 à 00:43:48
echnic a écrit : Salut Clarkent ! Hey, t'as quasiment les mêmes besoins que moi ! Je m'étais attardé sur le HP LP2475w, mais le Wide Gammut me fait hésiter donc ... non. Là, j'ai vu un topic sur le LG W2600HP-BF (26" S-IPS pour 530€), je pense que je vais me laisser tenter par celui là |
Le LG est aussi en Wide Gammut.
Marsh Posté le 30-10-2008 à 12:00:30
Pour le 2709w laisse tomber , je sors d en prendre.L input lag est insupportable.
Les Hazro ont plein de problemes de conception comme mentionné sur le forum d' OCUK.Ils prevoient une nouvelle version pour fevrier.
Le LG me tente bien aussi , bon prix et j ai besoin du wide gammut.
Marsh Posté le 30-10-2008 à 13:40:51
efday_1 a écrit : Pour le 2709w laisse tomber , je sors d en prendre.L input lag est insupportable. |
l'input lag est insupportable, mais dans quel domaine ? Le jeu ? la video ? Tout le reste ?
Marsh Posté le 30-10-2008 à 13:56:10
Citation : l'input lag est insupportable, mais dans quel domaine ? Le jeu ? la video ? Tout le reste ? |
Le truc le plus basique qui soit : juste en bougeant le pointeur souris sur le bureau.
Pour te rendre compte clique la dessus et regle le slider sur 55 ms :
http://img228.imageshack.us/my.php [...] laggn6.swf
Ca correspond au lag que j ai ressenti sur le 2709w.Moi je peux pas.
Note que pour que le test soit significatif , il faut le faire sur un crt ou sur un écran à tres faible lag.
Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:22:04
efday_1 a écrit :
|
wow, ça à l'air conséquent. en effet je ne pourrai supporter cela.
Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:49:59
j'ai pas compris à quoi servent les deux fenêtres marron
mais sur mon LP2475W, j'ai l'impression que entre 0 et 10ms, ça correspondrait à ce que je vois en bougeant la souris dans la fenêtre et à coté de la fenêtre
en tout cas pour le HP, sur ce test bien sur, ce n'est surement pas 50ms.
Marsh Posté le 31-10-2008 à 00:59:28
tonton66 a écrit : j'ai pas compris à quoi servent les deux fenêtres marron |
J' ai pas compris non plus ...Faut noter qu'il convient de rafraichir l'appli par un F5 de temps en temps.
Pour le HP2475W il est donné pour 25 ms de moyenne sur TFT Central , ce qui est trés acceptable selon moi.
Marsh Posté le 31-10-2008 à 08:30:21
Regarde aussi du coté du LG 22' L226WU
http://www.lesnumeriques.com/article-312-3778-35.html
Marsh Posté le 31-10-2008 à 09:53:05
Clarkent a écrit : c'est une dalle TN, je ne souhaite pas de dalle TN, priorité sur la qualité de l'image pour le traitement de celle ci. |
Clarkent a écrit : le budget on va dire moins de 800€, mais moins il est cher mieux je me porte . |
Marsh Posté le 31-10-2008 à 13:37:52
ReplyMarsh Posté le 31-10-2008 à 14:04:46
mactor a écrit : bien vu monsieur ! |
ben si y a le dernier HP SPVA qui n a pas l'air mal.
Marsh Posté le 31-10-2008 à 16:15:25
il fait du bruit parait il quand tu augmentes la luminosité
Marsh Posté le 31-10-2008 à 22:26:43
Je suis dans le même cas que toi Clarkent, avec une prédominante sur le jeu pour ma part.
En ce moment je lorgne sur le 2408FWP de Dell qui malgrès ses défauts est un très bon écran d'après la multitude de retour que j'ai pu lire ici et là. Ce qui m'inquiète le plus, comme toi je crois, sur cet écran est son input lag, je ne sais pas si j'y serais si sensible que cela, je possède un 20 10 35 W de Belinea actuellement.
Marsh Posté le 31-10-2008 à 22:48:54
J'hésite pas mal, HP ca reste HP, et avec HP j'ai bcp de mal. J'ai lu ton compte rendu, mais peut etre en diagonal car je n'ai pas vu ce que tu disais a propos du visionnage de film sur cet écran ? J'ai tellement de boulot et je rentre très tard que j'ai pas tjs le courage. Mais en effet cet écran pourrait me convenir malgré l'input lag. Mais j'avais envisagé d'en avoir deux donc un pour la retouche l'autre pour le jeu, donc ne pas mettre trop cher, et le HP me parait OK. J'y réfléchis.
y'a t'il d'autres ecrans passant honorablement le test 66 ?
ElFast a écrit : Je suis dans le même cas que toi Clarkent, avec une prédominante sur le jeu pour ma part. |
Je fais peut être peu de jeu, mais je ne supporterai pas longtemps une latence de 50ms. Je suis un peu exigeant dans ce domaine.
Marsh Posté le 15-02-2009 à 12:32:33
efday_1 a écrit : Pour le 2709w laisse tomber , je sors d en prendre.L input lag est insupportable. |
J'ai un HZ26wi Rev 2.1 depuis 2 jours et je le trouve super pour l'instant !
Marsh Posté le 17-02-2009 à 18:04:52
le hp ou le samsung t220 2ms et il gagne 2 etoiles apres les reglages les rglages par defau sont degeulasse Les responsables Samsung nous confiaient leur embarras sur le CeBIT : à leurs yeux, le T220 est trop bon. Sérieusement. La bonne nouvelle, nous expliquaient-ils, c'est qu'ils voyaient mal comment la concurrence pourrait s'aligner. La mauvaise, c'est qu'il tuerait en même temps dans l'œuf les autres familles de moniteurs Samsung. Trop beau, trop bon techniquement, à un prix trop compétitif : mon Dieu, mais comment faire ?
Nous les rassurons tout de suite : il y aura de la place pour tout le monde. L'écran est très bon, nous en convenons (avec une réserve : il faut passer par la case ''réglages manuels'' pour le rendre aussi doué), mais il n'est pas donné. Et encore, son prix est déjà bien plus modéré que celui prévu initialement : 329 euros. Le fait est qu'entre sa première présentation en mars 2008 et aujourd'hui, les prix des 22 pouces ont fortement baissé. Du coup, le T220 passe pour un écran assez haut de gamme, alors qu'il est dépourvu de la moindre option ergonomique intéressante. Nous sommes sur un système à pied fixe, avec pour seul lot de consolation une entrée DVI compatible HDCP (compatible donc avec les flux HD protégés).
Par défaut : décevant ! Après réglage : très bien !
MAJ
La première heure de test du moniteur nous a fait craindre le pire. Samsung a complètement raté ses réglages : par défaut, les couleurs sont fausses et la réactivité décevante. La première opération consiste à tout simplement modifier l'option Gamma dans l'OSD de l'écran. Passez-la sur Mode 2 et là, miracle, l'écran regagne 2 étoiles en fidélité ! L'autre bonne nouvelle, c'est que les noirs sont plus profonds que la moyenne : 0,23 cd/m² sous notre sonde, quand on opte pour un blanc à 200 cd/m². Soit un taux de contraste final d'un très bon niveau, avoisinant les 900:1.
Pour la réactivité, c'est pareil, une petite manipulation s'impose. Retournez dans l'OSD, sélectionnez l'option RTA (l'overdrive à la sauce Samsung) et passez-la de 1 à 2. C'est bien meilleur et, dans notre cas, sans aucune conséquence négative : il n'y a pas de black ou
Marsh Posté le 17-02-2009 à 18:12:20
Le HP et le T220 sont tres differents --' Et arête(guerrier) avec ton T220 partout !!
Marsh Posté le 17-02-2009 à 20:10:02
0,23 cd après calibrage, tu trouves ça profond toi ?
Sinon, dans la liste du 1er topic, l'Eizo en 24 est très très bon.
Sinon pour pas mal moins cher tu peux prendre le HP 24 ou le Dell 24 en sachant que le point faible de ces dalles, c'est le retro.
24" c'est grand, très grand, voire même trop pour usage normal mais idéal pour la photo. Un 22 et sa résolution plus faible, c'est plus agréable en usage normal, ça consomme moins, mais c'est pas très pratique ni très fin pour la photo.
Tu as déjà prévu le budget pour une sonde ?
Marsh Posté le 18-02-2009 à 08:00:19
je pense que l'auteur du topic devrait prndre une dalle mva donc eizo 2231
Un 24 c'est le pied pour l'édition d'image mais avec ses 1920 x 1200 c'est vraiment pas la panacée pour la bureautique ni le jeu (il faudrait une config de malade pour faire tourner un jeu).
Et pour la vidéo le MVA c'est nickel je crois que la plupart des télés utilisent ça.
L'avantage du 24 c'est qu'il est au delà du full hd, l'inconvénient c'est que les films en 720p sont bof bof dessus. Et puis encore une fois pour la photo et les logiciels photo 24 c'est le rêve. En 22 tu es embêté par la résolution (tu n'as que 1050 de hauteur).
Marsh Posté le 18-02-2009 à 10:10:41
Randgis a écrit : Pour du TN, c'est profond ^^ |
Je n'ai plus la valeur en tête mais sur mon ordinateur portable, en tn donc, je suis en dessous de 0,2 et pourtant on ne dit pas de bien des portables...
Marsh Posté le 18-02-2009 à 10:12:46
De toutes façon le monsieur veut un usage photo donc le TN c'est bye bye tout de suite.
Marsh Posté le 18-02-2009 à 10:58:04
MLG a écrit : |
Wahou 02 cd/m² le noir sur du TN avec ton ordi portable!
Marsh Posté le 18-02-2009 à 11:16:40
J'ai plus la valeur en tête de mes mesures personnel avec Adjust, mais sur le site de presence-pc, tu peux voir que le portable à un noir à 0,1cd/m2 quand on le calibre pour un point blanc à 105 cd/m2
http://www.presence-pc.com/tests/P [...] 11S-427/3/
Et à ces valeurs, le contraste est très impressionnant.
C'est un ecran brillant doté d'un excellent anti-reflet...
Je viens de de passer à un 26" H-IPS et il ne m'a pas particulièrement impressionné face à celui de mon portable sony FE
Marsh Posté le 18-02-2009 à 11:52:02
Un IPS ça impressionne par ses angles de vue et son rendu "papier photo mat".
Perso mon écran d'ordi portable, un z60m, TN, a une fois calibré un dE de 0,3, des noirs à 0,3 (pas bien) et surtout une homogénéité parfaite du retro.
Mais bon, c'est un TN donc pour l'usage photo impossible.
Marsh Posté le 28-10-2008 à 00:29:20
Hello,
Je recherche un écran pour succéder à mon CRT nec qui commence à un peu délirer.
Le choix est vaste et je m'y perds.
C'est pour bcp faire de la bureautique, video, photos, traitements d'images (donc calibration et tuti quenti) et également du jeu, donc un input lag très faible, mais je pense que je rêve.
J'ai une sonde xRite monaco optix xr, celle ci fonctionne également avec les LCD je crois ?
J'ai repéré quelques modèles, j'aimerai un minimum de 22".
Voici les modèles que j'ai repéré (Je n'ai pas forcément bien saisies tous les tests en anglais) :
http://www.lesnumeriques.com/article-240-3609-88.html
http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] troduction
http://www.lesnumeriques.com/article-240-3161-88.html
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_2408wfp.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_245t.htm
http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] troduction
http://www.lesnumeriques.com/article-240-2157-36.html
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hazro_hz24w.htm
http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] troduction
http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] troduction
http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] 600hp.html
http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] 2475w.html
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 234.0.html
Dans l'idée je suis un peu perdu.
Si vous voyez un autre écran possible, vous pouvez m'en faire part.
Je cherche plus un écran multimédia orienté traitements photos, si pour le jeu je dois passer par la case ecran TN en second, j'envisagerai cela à la fin définitive de mon CRT.
Si vous avez des remarques, expériences, mises en gardes, problèmes rencontrés avec les écrans proposés ici, pas de problème, je suis intéressé.
Merci pour votre aide.
Message édité par Clarkent le 28-10-2008 à 00:40:14
---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".