Ecran LCD 22 ou 24 pour jouer ?

Ecran LCD 22 ou 24 pour jouer ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 26-10-2008 à 19:15:47    

Bonsoir a vous tous,
 
Je m'adresse a vous car je suis dans l'obligation de changer mon 19 pouces CRT qui vient malheureusement de subir la triste épreuve du café renversé...
 
Le problème que ce pose a moi est de savoir sur quel écran je dois me diriger maintenant car il semble que le LCD tienne une place de choix sur le marché des écrans.
Je suis un très gros joueur (a la limite du harcore gamer), je ne joue qu'a des FPS et MMO a l'heure actuelle (4 a 5h par jours) et je suis de ce fais très exigent sur la qualité de l'écran. Ce qui me fait douter sur un écran LCD est son temps de réponse que j'ai bien peur de ressentir lors de partie en réseau.
 
De ce fait, j'ai besoin de vos conseils avisés pour m'orienter vers l'écran le plus fiable et approprié pour le jeu dans la catégorie 22 et 24 pouces.
 
Je m'excuses de recréer un topic sur ce sujet mais je viens de parcourir la plupart des articles et de quelques autres post et j'avoue ne toujours pas m'y retrouver entre tout les modèles, sachant que j'ai beau essayer comprendre les spécifications techniques sans succès...  :??:  
 
L'achat de l'écran devant ce faire le plus rapidement possible, je me suis donc permis de vous demander directement sans me pencher plus en profondeur dans tout les topic.
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 19:15:47   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 20:06:15    

en 22 t220 samsung (2ms) et grosse qualité d'image.

Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 23:12:53    

Ma sélection en dalle TN :

 

Pour les 24" : Hyundai W240D V2 ; Samsung T240HD ; T240 ; Iiyama PLB2403WS
http://www.lesnumeriques.com/article-240.html

 

Pour les 22" : Hyundai W220D ; Samsung T220 ; T220HD
http://www.lesnumeriques.com/article-312.html

 

Et une petite aide visuelle au niveau des différences de taille (24" - 22" - 19" ):
http://img136.imageshack.us/img136/8378/lcdcompare5hi7.jpg

 

P.S: Quelle est ta carte graphique ?
Car je suppose que tu sais que plus l'écran est grand, plus la résolution est grande, plus la carte graphique va souffrir...


Message édité par mlg33 le 26-10-2008 à 23:16:22

---------------
When you're good at something, never do it for free !
Reply

Marsh Posté le 27-10-2008 à 07:29:32    

samsung T220 pour la qualité d'image et le temps de reponse

Reply

Marsh Posté le 27-10-2008 à 12:40:34    

24" pour l'immersion et la résolution !
27" ftw !


---------------
Protégez la Nature ! Message écrit sur des électrons recylcés !
Reply

Marsh Posté le 27-10-2008 à 21:11:37    

Concernant ma CG c'est une 7900 GT 256 mo.
 
Elle date un peux certe mais elle sera remplacé a Noel par une 9800 gtx+ ou une HD4850 donc le probleme de la définition ne sera pas un probleme.
 
Niveau budget j'etais partie sur une base de 250 euros, pour du 22 pouces et 300 a 350 pour du 24 pouces.
 
Concernant la taille 2 amis me conseil du 22 pouces sur une base de
Samsung T220 : http://www.lesnumeriques.com/article-312-3392-36.html
et le LG w2252TQ : http://www.lesnumeriques.com/article-312-3337-35.html
 
Il serait apparement les 2 écran proposants la meilleur réactivité.
Probleme du LG, ces couleurs pas top et le Samsung semble être une loterie sur le choix de la dalle et son pied a l'air de pencher sur la droite d'apres quelques retour forum.
 
En parlant de dalle, mettons que je me décide sur le Samsung T220, comment faire une fois en magasin pour savoir qu'elle dalle equipe l'écran ?


Message édité par Impe le 27-10-2008 à 21:13:05
Reply

Marsh Posté le 27-10-2008 à 22:29:34    

C'est au déballage que tu sauras...
En appuyant sur le bouton source pendant plus de 5 seconde avec la luminosité et le contraste à O.
 
Le LG w2252TQ est excellent, surtout pour son mode 4:3 très rare pour un 22", mais les couleurs sont vraiment ternes.  
Pour avoir vu l'écran en magasin FNAC, et en ayant fait quelques réglages, il n'arrivait pas à avoir des couleurs correctes...
 
Le T220 est sans doute un écran excellent, si tu as de la chance et un bureau stable (car l'écran peut trembler si tu tapes trop fort sur le clavier...).
 
Je te conseille le Hyundai W220D.
 
Et avec une HD4850, je te déconseille un 24".
Pour  jouer en 1920*1200 --> HD4870 minimum pour un "hardcore gamer".


---------------
When you're good at something, never do it for free !
Reply

Marsh Posté le 27-10-2008 à 23:36:00    

Enfete le 24 pouces a la reflexion me parait un peux gros au niveau résolution.
 
Mon objectif est d'upgrade ma config tout en ayant un écran me permettant de l'exploiter avec un cout attractif.
 
D'ou mon projet de m'orienter sur une carte HD4850 ou 9800 GTX.
 
Le hundai W220D je ne vois pas enormement de sujet en parlant, est-ce normal ?
Je reste hesitant sur une marque comme hundai a coté de Samsung ou LG par exemple.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2008 à 11:54:04    

Je suis confronté à un problème similaire
 
J'aimerai un bon écran pour le jeu qui puisse se fixer au mur via un quelconque système annexe (donc out les T2XX hélas) et bien sur avec un temps de réponse de 2ms car je ferai essentiellement du jeu
 
Seulement, mon crossfire de HD 4850 GS sera le plus utile sur quelle config ? Si vous avez des tests dans les jeux ect..
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2008 à 12:28:50    

Autant prendre un 24", comme ca lorsque t'es sous windows t'as un super bureau, tu peux mater des films HD 1080p
et dans les jeux, ben si tu trouves que c'est trop gros (tu changeras vite d'avis :D), alors tu diminue la résolution l'écran rajotue des bandes noires tout autour ;)
Par contre je ne suis pas sur qu'en 24 et plus il y ait bcp de dalle à 2ms.


---------------
Protégez la Nature ! Message écrit sur des électrons recylcés !
Reply

Marsh Posté le 28-10-2008 à 12:28:50   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2008 à 20:36:57    

il y en a quelques unes à 2ms...  
Le Hyundai W240D V2 et le Iyama 2403WS.
Mais y'a pas des masses de différences avec un 2ms ou un 5ms en pratique de tous les jours...
 
Jouer trop près d'un écran n'est pas conseillé, et diminuer la résolution native d'un écran pour jouer fluide, c'est dommage...
 
P.S: pour les films, pour en profiter pleinement des Full HD, il faut une puce corrective que tous les 24" n'ont pas.  
Sinon c'est quand même un peu mouchté.


---------------
When you're good at something, never do it for free !
Reply

Marsh Posté le 29-10-2008 à 01:02:28    

L'avantage du W240D c'est qui si jamais ta carte graphique ne suit plus trop dans les jeux, tu peux toujours descendre en résolution sans perte de qualité avec des bandes noires autour de l'écran.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed