l'ecran parfait ça existe?

l'ecran parfait ça existe? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 29-12-2006 à 13:01:18    

Salut!
Voilà, je cherche un ecran LCD avec aucune rémanence (ou tres faible.. dans les 2 ms quoi), un angle de vision assez large et avec des bonnes couleurs/contraste/luminosité...
Si possible HDCP pour pas avoir de problemes avec les HD-DVD et Bluray.
Et le must serait un tuner TNT integré (comme une télé :D)
 
Budget presque illimité :D
 
L'ASUS 22 pouces wide 2ms a l'air pas mal mais les couleurs et l'angle de vision c'est pas ça..
Sinon, beaucoup de gens disent que les dalles MVA sont meilleurs mais qu'il y a plus de rémanence que sur les TN, c'est vrai?
 
Je suis actuellement sur un modeste CRT 17 Pouces qui commence à se faire vieux ^^
 
Cet écran me servira principalement pour jouer et regarder des films (d'où mon besoin de faible rémanence et bonnes couleurs ;))
 
Merci à ce qui pourront me proposer quelques modeles d'écran  :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 13:01:18   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 13:06:42    

salut je suis passé de mon crt 17" a mon LCD LG 1970BF:
 
http://fr.lge.com/prodmodeldetail. [...] el=NOTHING
 
a voir, il existe aussi en 2ms et cela est un tres bon ecran...


Message édité par copan29 le 29-12-2006 à 13:07:15
Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 13:24:19    

moi j'ai pris le asus22 pouces.
 
FAut arreter les gars, je suis sur que 95 % des personnes ne font pas la différence entre un écran calibrer ou pas.
 
Pour moi le rendu des couleurs est pas mal apres quelques réglages, niveau rémanance c'est ok.
Sinon angles de vision : sur les coté c'est bien, en bas ca vire au noir, en haut ça devient plus lumineux. A part l'angle de vision du bas qui reste assez court, je suis pas trop déranger. Je précise j'ai un 19" mva a coté. En plus : qui regarde un écran vu du bas?  
 
Pour les films : j'ai matté les vidéos hd de chez microsoft : le 22 pouce wide l'essayer c'est l'adopter....
 
Voilou j'espere que ça servira.
 
ps : mon grand regret : pas de pied reglable en hauteur, mais le vesa c'est fait pour ça :)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 13:26:02    

Je voulais rajouter un truc : A ma connaissance (qui est tres limitée) il ne doit pas exister d'acran parfait : il ont tous un - deux trucs qui vont pas : soit la rémanance, soit le rendu des couleurs, soit pas réglables, soit ils ont des pbs de sav...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 13:32:19    

Malheureusement l'écran parfait n'existe pas encore, tous ont leurs avantages et désavantages (ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas qui soient bons...)!

 

Faut choisir en fonction de ce que tu as besoin, ce guide peut t'aider: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par Profil supprimé le 29-12-2006 à 14:05:22
Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 13:50:21    

arreté de chercher ce qui ne va pas et prenez ce qui vous convient. !!!

Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 14:36:24    

Mince, c'est bien ce que je pensais, ça n'existe pas :'(
Bon, je prendrais le moins mauvais alors ^^
 
J'ai trouvé un test du LG, apparemment il est pas mal mais le rendu du gris foncé et des petites écritures ne semble pas très bon.
T'en penses quoi?
 
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1983748,00.asp
 
Bon, pour le ASUS je vais essayer de le trouver en magasin pour me faire une idée, peut-être que c'est pas si génant ces petits defauts.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 19:44:07    

Un cathodique  :whistle: ?


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 30-12-2006 à 20:13:58    

kroks- a écrit :

Mince, c'est bien ce que je pensais, ça n'existe pas :'(
Bon, je prendrais le moins mauvais alors ^^
 
J'ai trouvé un test du LG, apparemment il est pas mal mais le rendu du gris foncé et des petites écritures ne semble pas très bon.
T'en penses quoi?
 
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1983748,00.asp
 
Bon, pour le ASUS je vais essayer de le trouver en magasin pour me faire une idée, peut-être que c'est pas si génant ces petits defauts.


 
 
merci de m'avoir trouvé un essai sur cet ecran. celui la est sur le 2ms.
possedant le 4ms (pas de grande difference au niveau de la dalle) je t'avouerai plusieur choses:
 
configuration :
-resolution 1024/1280  32bits
-taille normale 96 ppp
-carte graphique ATI 9000series
 
-en ce qui concerne les petits caracteres sur ce forum, rien ne me choque a la lecture.ils sont tres lisibles et pas flou.
-en faisant un test sous word avec une ecriture en "arial" 8 points ,je constate une lisibilité correcte sans une netteté.je m'explique: en tapant la lettre "L" on apercevra (tres legerment)sur la verticale un flou(barre legerment orangé).
faite un teste vous meme avec word et dites moi si vous ecrirez un texte en 6 voir 8 en arial avec un ecran 19"? ,maintenant je vous le redis cela reste tres minimisé. ma femme ,elle meme la trouve correcte.
si vous etes ecrivain alors peut-etre cela pourrais vous gener mais pour une utilisation de tous les jours sincerement...les petites ecritures de site ce lisent tres bien.
 
pour les differences de gris je ne suis pas vraiment expert. Pour les films, je n'ai rien vu de d'alarmant ainsi que pour les jeux. la qualité est plutot bonne.
 
maintenant sachez que je ne suis pas maniaque ni exigeant mais j'aime avoir un ecran tres correct dans l'ensemble ( film, jeux, text...).
je fais de la video avec pinnacle, je regarde des film de temps en temps je joue aussi malgré ma carte plutot ancienne(dont je penses remplacer bientot) ...
 
n'hesitez pas a m'ecrire en perso pour d'autre renseignement car le choix n'est pas toujours facile...
je l'ai fais et ne le regrette pas.
 
ps: je suis meme rassuré de savoir les couleurs bonne par cette essai.pour les photos c'est un bon point.


Message édité par copan29 le 30-12-2006 à 20:15:32

---------------
100%n9uf  
Reply

Marsh Posté le 30-12-2006 à 20:20:35    

un peu abusé le tuner TNT  :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed