Bonjour à tous,  
 
Je projette de changer mon écran, actuellement un 24", je souhaites passer à un 32".
 
Mon budget est dans les 350 €.
 
Mon activité est 70 % bureautique (Word, pdf, excel) et 30 % Gaming (pas en mode hardcore, juste loisir).
 
Et j'hésite entre un écran incurvé et un plat.
 
J'ai lu un peu tout et son contraire sur le fait que l'écran incurvé ne serait pas top pour la bureautique.
 
Certain d’entre vous-vous ont-ils eu l'occasion de comparer les 2 surtout pour la bureautique et me donner leur avis ?
 
J'hésite même à prendre carrément une Télé au lieu d'un moniteur.
 
Merci.

Je suis passé d'un 22" LG TN Full HD à un 27"4K UHD HP il y a presque 2ans pour un usage simlaire .
 A mon avis il faut un écran plat à dalle mate, IPS de préférence, le mien est en 4K UHD ce qui s'avère très confortable en usage bureautique.  
j'ai essayé un 32"  VA incurvé brillant ( soi disant antireflet) qui ne m'a pas du tout convaincu en bureautique mais qui n'est pas mal du tout en jeu et vidéo.
Il faudrait au moins du WQHD pour un 32". D'une manière générale je suis content des dalles LG  qui équipent beaucoup de marques.
Reste à voir ce qui est le plus confortable selon la place dont tu disposes sur ton bureau et la distance àù tu travailles.  
Quand j'avais des problmes de vue j'ai testé un écran mat de Tv Sony en 50" dans le salon : très bienà 3 mètres et une TV Samsung de 32" brillante qui s'est avérée médiocre.
Si tu tiens  à un écran brillant -plus flatteur pourla vidéo et les jeux - il faudrabien le positionner pour éviter les reflets gênants et vite fatiguants quand on travaille longtemps en bureautique.