durée de vie des TFT

durée de vie des TFT - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 22-06-2004 à 19:26:12    

j'aimerais savoir si l'augmentation de la fréquence sur un écran TFT
réduisait sa duréé de vie (tout en restant dans les fréquences que le TFT peut afficher)? de part le fait que la fréquence des pixels
étant plus élevée, peut etre que sa les fatigues plus vite?
 
Voila une question peut etre idiote pour vous proTFT, mais moi je n'y connait pas grand chose.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 19:26:12   

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 19:28:28    

ca sert a rien de mettre ton tft a 75.. c'est plus net a 60

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 20:11:50    

Il me semble que les TFT ne basculent que quand le pixel change (statique entre deux). A vérifier.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 22:12:04    

+1. Déjà que les constructeurs ont du mal a faire baisser la rémanence ( du au temps de basculement des pixels ), ça m'étonnerait que ce soit autre chose que du statique quand il n'y a pas de changement de couleur...La durée de vie des TFT étant plus élevée que celle des CRT, je pense qu'il faut privilégier la qualité d'affichage ( c'est à dire 60 Hz pour les TFT) plutôt que de craindre un raccourcissement éventuel de leur durée de vie... ;)

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 22:26:11    

Exactement. Par expérience, des pixels morts apparaissent en plus grand nombre en 75 Hz qu'en 60 Hz par exemple.

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 15:30:43    

ok! merci de vos précisions, j'en prend note.
 
je crois que je vais laisser mon TFT a 60hz alors.
 
;)

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 11:22:06    

mais a 75 hz y a pas moin de remanence desfois ?
ca semblerait logique nan ?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 11:27:11    

non la remanence c le temps entre les changement de couleur exprimé en ms

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 11:36:58    

oui mais la frequence de rafraichissement c le nombre de fois que l ecran est rafraichit par seconde soit  
1/60 =16.6ms et 1/75=13.3ms
une image toute les 16 ou 13 ms  
ce que je trouve byzarre c que avec un 12 ms on serrait bloqué a 13  
un specialiste pourrait expliquer :)
et aussi en quoi le 75 hz pourrait etre plus nefaste pour l ecran que le 60 ?


Message édité par eraser_n le 24-06-2004 à 11:37:42
Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 11:43:40    

pe que comme les ampoules si tu les laisses alumer plus longtemps elles grillent plus vite :)

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 11:43:40   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 11:55:55    

eraser_n a écrit :

oui mais la frequence de rafraichissement c le nombre de fois que l ecran est rafraichit par seconde soit  
1/60 =16.6ms et 1/75=13.3ms
une image toute les 16 ou 13 ms  
ce que je trouve byzarre c que avec un 12 ms on serrait bloqué a 13  
un specialiste pourrait expliquer :)
et aussi en quoi le 75 hz pourrait etre plus nefaste pour l ecran que le 60 ?

lis le post, tu fais comme tu veux...

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 12:20:18    

Kichiole a écrit :

Exactement. Par expérience, des pixels morts apparaissent en plus grand nombre en 75 Hz qu'en 60 Hz par exemple.


 
gni ?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 12:39:57    

jijiz a écrit :

lis le post, tu fais comme tu veux...


lire quoi  
je voudrait des explications  
et pas des " rumeur "

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 12:45:23    

ca ne sert à rien de mettre ton écran en 75, l'image sera floutée.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 12:47:42    

ça marche pas comme...
 
ton image est actualisée toutes les 13ms à 75hz, après l'actualisation l'écran mets 12ms pour vaguement changer l'état des pixels.
 
le 75hz fera pas user le LCD tellement plus, mais vu qu'à priori les LCD sont souvents utilisés en VGA, le convertisseur est pourri en bande-passante, et il vaux mieux rester à 60hz, tu as plus de chances de rentrer dans des problèmes de bande-passante analogique.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 12:48:08    

c du a quoi le floutage en 75hz ?
c le cable dvi qui supporte pas ( cf les crt avec cable bas de gamme haute resolution + haute frequence = flou )
???

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 12:50:02    

bjone a écrit :

ça marche pas comme...
 
ton image est actualisée toutes les 13ms à 75hz, après l'actualisation l'écran mets 12ms pour vaguement changer l'état des pixels.
 
le 75hz fera pas user le LCD tellement plus, mais vu qu'à priori les LCD sont souvents utilisés en VGA, le convertisseur est pourri en bande-passante, et il vaux mieux rester à 60hz, tu as plus de chances de rentrer dans des problèmes de bande-passante analogique.


d accord merci pour l explication et quand on est en dvi full numerique ?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 13:25:01    

c'est pareil, le buffer du LCD est actualisé à 60hz.
 
y'a deux choses:
l'actualisation du buffer.
et le temps de réactions des cellules LCDs.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 18:38:35    

ok merci bjone

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 18:44:33    

ce qui s'use plus sur un LCD, ce sera plustôt le rétro éclairage...

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 19:12:33    

bjone a écrit :

ce qui s'use plus sur un LCD, ce sera plustôt le rétro éclairage...

hein?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 19:14:02    

c'est des néons.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 21:37:27    

En fait des tubes fluorescents ("néon" grand public, un néon a une lumière orange, les voyants sur certains interrupteurs dans les couloirs, pour les repérer dans la pénombre).

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 22:21:33    

yep, y'a chépuqui va passer à une petite matrice de diodes blanches
 
=> éclairage plus homogène
=> une led ça tiens 10/12 ans.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed