Bonjour,
 
Ca fait plusieurs mois que j'envisage l'achat d'un nouvel écran pour remplacer mon vieil AOC 2434PW (60 hz 1080p à l'image crade et baveuse ^^) destiné à faire tourner des jeux. Et j'hésite encore...N'étant pas spécialement riche, j'aurai plusieurs questions d'ordre "stratégique" à savoir :
 
- Pensez vous que les écrans g-sync vont baisser sous peu (certains d'entre vous sont sûrement bien placés pour être informés de ça) ? Moi qui comptait sur les soldes, visiblement je peux me rhabiller x) En plus les prix ont augmenté en octobre/novembre
 
- Pensez vous que de nouveaux écrans g-sync sont prévus bientôt ? Et surtout savez vous si une technologie fonctionnant sur le même principe (ou donnant des résultats équivalents en fluidité) que g-sync et freesync (compatible ATI ET Nvidia) va se généraliser (sous peu ou dans quelques années) ?
 
- Avec la config suivante (i5 4590, gtx 970 4g, 8 go ram, SSD), est-il plus rentable selon vous d'acheter un écran 1080/ou1440p en 144hz 200/300 euro sans g-sync quitte à changer à nouveau d'écran dans x années (x étant le nombre d'années avant qu'une nouvelle gamme d'écran intéressant et fluide soit accessible à 500 euro) ; OU par exemple craquer 615 euro (promo en ce moment sur un site) pour un XB270HU (1440 144hz gsync TN) ?
 
 
Je vous rassure avant de poser autant de questions j'ai fait mes propres recherches, mais à force de suivre tout ça depuis plusieurs mois je m'en mélange un peu les pinceaux. Et je suis pas non plus un gros pro en écran et nouvelles techno ; )

up

Je ne sais pas si les prix vont baisser mais ce que je sais :

Mettre plus de 150€ dans un écran TN, G-Sync/ULMB/QHD ou pas, c'est se faire prendre pour un pigeon. C'est une techno très bas de gamme et le marketing fait passer ces écrans pour du caviar en y ajoutant des atouts marketing comme G-Sync et la très haute définition.
Le TN c'est généralement une dalle 6bits, max 8 bits, un contraste en dessous de 1000:1, des couleurs et un gamut affreux, et des angles de vision absolument infernal digne d'un moniteur de 2003.

Si tu pars sur un écran G-Sync/Freesync, pars sur un IPS ou un VA ( et dans le futur: l'OLED). Mais jamais TN. (parce que franchement, mieux vaut prendre un écran à 300€ IPS ou VA, revendre ta 970 et prendre une 980/Ti d'occasion pour avoir un jeu fluide, que prendre un écran TN G-Sync hors de prix)

 
Je pense que je suis relativement sensible à la fluidité d'un jeu, je remarque vite des micro lags, surtout dans certains jeux comme GTA 5, je tourne entre élevé et très élevé mais même en abaissant certaines options le nombre de fps reste bloqué entre 45 et 55 fps maxi 60 mais rare. Heureusement que tous les jeux ne sont pas aussi exigeants.
 
J'attache pas mal d'importance à la sensation de vitesse, la fluidité d'un jeu, et niveau réglage le gsync pourrait faire gagner pas mal de temps en plus d'éliminer le tearring, après je reconnais que c'est cher... Et quitte à dépenser gros dans un écran autout prendre quelque chose qui peut durer au moins 5 ans sans être à la traine
 
 
Sur les écrans 144hz rien n'empêche de régler son écran sur une fréquence plus basse pour rester le plus fluide possible ?
 
Par contre mon écran actuel a beaucoup de gosthing, et en jeu les ombres tirent vers le rouge/vert lors des déplacement, la luminosité s’affaiblit en mouvement. Sans oublier que les couleurs sont bien fades...
 
A croire qu'à l'époque je l'avais choisi au pif.    Après y a peut-être une manip à faire pour atténuer ses défauts
 

cpas le remède miracle mais oui il faut craquer