a lire dans Micro-Hebdo N° 352 qui sort cette semaine (13 janvier 2005)
 
Interessant, j'ai acheté un ecran il y a 1 mois, et ce type de comparatifs suscite des debats passionnes et tres subjectifs...
 
Voici un test objectif sur les ecrans du moment
Je mets les temps de reponse, par expérience les gamers ont surtout cette option en mire !
La note globale inclue les qulités d'affichage (couleurs et contrastes), d'ergonomie (pied, rotation, encombrement, reglages...) et d'equipement (DVI, USB...).
 
Il en ressort les resultats suivants :
 
1er : DELL ultraSharp 1905FP (note globale 7,9 - temps de reponse mesuré :29,1ms). Que des qualites sauf l'absence d'un bouton spécifique contraste / luminosité en DVI (Cliquez sur ce lien pour acceder au topic officiel )
 
2eme : HP Pavillon F1904 (note globale : 7,3 - temps de reponse mesuré :28,7ms)
 
3eme : Samsung Syncmaster920T (note globale : 7,2 - temps de reponse mesuré :27,6ms)
 
4e : Yundai Q 19 (note globale : 7,1 - temps de reponse mesuré :22,7ms = le plus rapide du comparatif)
 
..... (lisez l'article!)
 
6e : Belinea 10 19 20 (note globale : 6,8 - temps de reponse mesuré :25,1ms)
 
...
 
9e : Viewsonic VG910 (note globale : 6,1 - temps de reponse mesuré :38,8ms)
 
 
...
 
Dernier : Philips 190B5 (note globale : 5,6 - temps de reponse mesuré :33,6ms)
 
 
Voila, bonne lecture
 
 Voyez ici le topic officiel  de Aarrgghh le Magnifique sur DELL !
 
 
===================================================================
 
 
Ajout d'un cht'i lien interessant de fokal (en anglais) sur le même sujet : http://www.pcworld.com/reviews/art [...] 520,00.asp  
 
 
===================================================================
 
Ajout du lien vers le site de 01net.com (éditeur de Micro-Hebdo)
 
Le comparatif ci-desus n'est pas encore en ligne (28/01/05), mais il y en a qques autres a cette adresse, et c'est là qu'il devrait arriver    :
 
http://www.01net.com/rubrique/1809.html
 

Yaissse ! Merci Jerkeve  

j'aurais bien aimé connaitre le numéro 5-8 et 10  

hé hé, pirate, va
 
faut acheter le canard ! tu ne vas pas faire faillite, c'est un hebdo a 1,8€  
 
ca va bien la petite famille du Fokal ?

 
ça fait bien lgtps que j'ai pas acheté un mag informatique, alors je survivrais sans connaitres les manquants.
en fait, je voulais le savoir pour savoir si c'était un écran connu ici genre VX912 ou autre.
 
sinon, ça va.
   

 
D'après ce que m'a dit fokal c'est le vx912 en 8 avec un TR plus élevé que le Dell   pour une dalle tn c'est honteux !

Merci jerkeve pour ce mini compte rendu !
C'est marrant j'hésitais entre les 2 premiers...Mais comme il n'y avait pas de topic sur le HP, j'ai pris l'autre (merci Arrgghh) et je ne regrette pas du tout ! Il a même fait des petits chez mes amis...
A+

il me semble bien que le mva c'est du tn amélioré non ?

Je sens déjà la guéguerre qui va pas tarder là...

Je suis prêt au fight

Ca parait quand même très peu crédible, les VA sont bien connus pour être plus lents, l'ensemble des sites hardware se tromperaient dans ce cas.

Les magasines savent que ça fait vendre, alors ils font des tests, et tant mieux dailleurs. Après chacun juge du degrès de confiance qu'il y accordera...
Et comme je le disais, baisse des prix chez Dell et puis quelques jours plus tard ils se retrouvent premiers du classement d'un magazine, ça serait du marketing on pourrait pas faire beaucoup mieux. Mais bon faut peut-être pas voir le mal partout non plus

 
 
bha pour la baisse tant mieux c'est le consommateur qui en profite !

C'est peut-être moi mais dès qu'un constructeur baisse ses prix comme ça par vague je me pose toujours des questions. Par exemple auraientt-ils certains stocks à écouler...
Enfin avec le marché du lcd tel qu'il est pratiqué, cad pas de traçabilité pour le consommateur des dalles incomporées dans les lcd, c'est normal que ça me rende un peu parano aussi...

Et il y a un truc qui serait bien aussi c'est que pour chaque test on sache où ils ont été pêché leurs écrans. L'idéal serait un achat tiré au sort dans un mag en ligne,  devant huissier haha. Allez sous couvert d'anonymat l'achat aussi pendant qu'on y est Non parce que les petits cadeaux des boites pour les testeurs, ça donne pas trop confiance quand même... "Bonjour on va faire un test là, vous auriez un écran pour nous ? R: Oh mais bien sûr, j'ai un spécial test justement " Ou alors c'est moi, je sais pas...

S'ils piochent au hasard dans une même série qui a des dalles de différents constructeurs, ça n'informera toujours pas bien l'acheteur.

C'est sûr mais déjà on aurait peut-être les même chances qu'eux d'avoir le même

depuis le debut je te sens un shouïa négatif, dainybei    
 
Moi j'ai assez confiance dans ce canard, c'est la meme equipe de l'Ordinateur individuel et globalement sur plusieurs années (je les suis depuis le N° 1 !) je n'ai jamais ete deçu par un produit qu'ils recommendaient. Leurs labos de tests sont ouverts au public (a Paris ), je ne crois pas qu'il y ait de loups dans leurs tests, ils prennent pas mal de soin a etre objectifs et fiables. Et je les ai vu souvent mettre les pieds dans le plat des idees recues en matiere de matos...
 
Maintenant tu viens peut etre de te tromper de LCD    , tu peux toujours essayer de revendre le tien sur eBay pour acheter un DELL po cher    

Non plus sérieusement, c'est toujours le même problème:
--Traçabilité des dalles incorporées--

Je ne parlais pas forcément de ton mag là, faut pas tout prendre pour toi comme ça. C'est juste qu'il faut se rappeler certains aspects du marché actuel quoi...
Pourquoi tout le monde se demande si il a vraiment la dalle qu'il a commandé à ton avis ? Y a comme un malaise...

A mon avis, il ne tient pas la comparaison avec le L90D+   .
mais parmis les plus lents, c'est le moins lent.    
pour les couleurs la c'est sur, je peux pas dire grand chose.
fait gaffe dainybei, on va finir par dire que tu racontes des conneries toi aussi .   Attention à ne pas dépasser ton quota de post sur un topic!!!!

Négatif moi ? bah c'est sûr que quand on se fait mener en bateau par les constructeurs comme actuellement, ça force pas la bonne humeur. Mais sinon ça va

Je pensais pas que ça serait toi qui me dirait que le marché du lcd est transparent comme l'eau seifris Parce que comme parano aussi... c'est pas mal. hehe

 
en même temps, Dell baisse régulièrement ses prix.
en passant aussi, avec le nombre de pub que peut faire dell en ce moment (TV, sur site internet, mail), ça aurait été dommage qu'il n'y ai pas de dell testé dans leur comparo.
 

 
t'as du te gourrer de pseudo car j'ai rien dit moi !!
 

Bon fokalmé le jeux là assez de provoc pour ce soir, le troll n'aura pas lieu. arrggh!

 
bah, je pense bien avoir les spécifications d'écran que j'ai commandé.
faut pas non plus virer à la parano.
Si tu prends une autre marque, y'a quoi qui te dit que t'as la dalle annoncé dans les specs ? c'est pareil pour toute les marques.
Enfin, visiblement, t'as une dent contre Dell, parce que, je crois me rappeler, ils étaient trop proche de microsoft... et tu préférais donc HP ou IBM     sont pas cul et chemises avec krosoft eux      
faut pas oublier qu'un écran LCD, ça ne se limite pas à rémanence/pas rémanence non plus. Plus je lis ce forum, plus j'ai l'impression que ça se limite à ça   les constructeurs l'ont bien compris en annonçant des TR de plus en plus bas, qui me semblent pourtant bien fantaisistes !!

T'es obsédé par ton Dell toi
Le Dell j'ai été le premier à le recommander sur le topic bureau, film etc..

Bah oui, tu as raison, tout le monde se fit aveuglément aux specs alors qu'ils nous mènent tous en bateau.

Je sens la citation arriver... attention fokal fait marcher le moteur de recherche

suis pas obsédé par mon Dell, j'en suis content.
et il me semble qu'on en parlait sur ce topic...
en même temps, je vais pas dire que j'en suis pas satisfait si j'en suis satisfait    
 
là ou je tique un peu, c'est quand il me semble comprendre qu'on puisse dire que le 1905 ne puisse pas être meilleur qu'un autre car il a une remanence plus elevé. ça semble vouloir dire que dans 6 mois, un constructeur va sortir un LCD avec une remanence à 4ms mais une qualité d'image à chier, aucune fonctionnalité, un design affreux, etc, mais que vu qu'il aura la meilleure rémanence, ce sera le meilleur.
 
bon, allez, j'arrête.
 

hehe bah de toute facon tout evolue c la vie
 
alors pkoi attendre la vie est trop courte pour attendre ke le meilleur sorte puisk de toute facon y'aura jamais de meilleur
 
faut acheter qaund on a l'argent et qu'on en ressent le besoin ...
 
j'ai donc commandé le Dell ... qui vivra verra

On est bien d'accord.

Si tu aimes l'anglais je pense que tu seras intéressé par cetopic sur le Dell. Perso je suis neutre, mais le modérateur me semble très sérieux.

 
je lirais ça demain, je commence à 6h30, il se fait tard.  
 
 

ZZZzzz Bonne nuit

 
bon, je l'ai survolé quand même, j'y ai pas vu grand chose d'intéressant    

C'est bien dommage ça, il faut voir la dernière phrase, sans appel ( je suis neutre, tu te rappeles ? ) :

Ce qui prouve que tout le monde n'est pas d'accord sur tout.