Choix entre 3 ecrans plats ?! - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 09-04-2005 à 19:56:33
Si vous pouvez justifier vos choix, ce serait encore mieux ! Merci d'avance !
Marsh Posté le 10-04-2005 à 16:04:37
le view sonic est interressant étant donné le nombre de personnes déçues du lcd a cause des pixels morts ....
Marsh Posté le 10-04-2005 à 21:01:48
Bah oui ! Mais pour moins cher, on peut avoir un 19" aussi performant...
J'aurai voulu savoir si on pouvait renvoyer son écran dans un délai de 7 jours (chez ldlc ici) pour quelconque raison ! ===> Voir ce topic là : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0735-1.htm . On m'a dit que oui mais je veux en être sur...
Marsh Posté le 10-04-2005 à 21:21:33
pour autres je tenterai un (19" ) iilama ProLite E480S
Marsh Posté le 11-04-2005 à 09:25:45
C'est pour quelle utilisation au fait ? Si c'est pour du jeux, alors le hyundai est le meilleur en raison de la qualité de la dalle et des options qui l'accompagnent (mode pivot, réglable en hauteur etc...) En revanche, les garanties ne sont pas nécessairement les meilleurs. Samsung c'est l'inverse : l'écran est assez minimal en terme d'options (pas de reglage en hauteur notamment). Mais les garanties samsung sont bonnes et tu peux le trouver en vente a la fnac et donc bénéficier sans paiement supplémentaire de leur service de "satisfait ou remboursé" sous 15 jours sans avoir à t'emmerder avec des contraintes de transport de la VPC (frais de retour à ta charge si tu veux faire jouer ton droit de rétractation).
Si ce n'est pas pour faire exclusivement du jeu en revanche, je ne pense pas que tu aies fait là une bonne sélection.
Marsh Posté le 11-04-2005 à 10:06:11
kanart a écrit : Si c'est pour du jeux, alors le hyundai est le meilleur en raison de la qualité de la dalle et des options qui l'accompagnent. |
Mais est ce que cet hyundai ne supporte t il pas plus le 60Hz en 1280x1024 ? .. Parce que si c'est le cas, c'est ce manque qui me rebute pour un achat potentiel
Marsh Posté le 11-04-2005 à 10:13:27
Ne te focalise pas sur ça car le rafraichissement des LCD diffère totalement de celui des CRT : dans le cas des CRT c'est l'intégralité de l'image qui est rafraichie en une seconde tandis que dans le cas des LCD, c'est le pixel qui est rafraichi indépendamment des autres. Dès lors tu n'a pas de problème de scintillement désagréables qui te défoncent les yeux notamment lorsque tu tournes sur un CRT 60htz. Les taux de rafraichissement d'un LCD vont généralement de 60 a 75 sachant que la différence entre les deux n'est pas flagrante et que tu risque juste en le poussant à 75 de solliciter de façon exagérée ton électronique pour rien et donc de "l'user" plus vite.
Le 60htz est parfaitement normal pour les lcd à la différence d'un écran CRT pour le quel l'aptitude à afficher en 80, 100 htz est un critère essentiel.
Marsh Posté le 11-04-2005 à 10:16:57
ok, car je sais que je suis très sensible à la différence entre un 60Hz et un 75Hz sur un écran CRT ... donc j'me disais que la différence était la même sur un LCD, et donc du coup "visible" à l'oeil
EDIT :
et l'iiyama ProLite E480S-W ça donne quoi par rapport à tout ça ?
Marsh Posté le 11-04-2005 à 10:30:46
slt, j'ai depuis peu le L90D+ de huyndai et c'est vraiment top, de plus le dvi simplifie les réglages pour le jeu c'est nickel j'ai zéro pixels morts, mais si ton utilisation est plus générale, tournes toi vers d'autres dalles car les tn sont moins bonnes pour les dvd, ta carte graphique sort-elle du dvi ??
Marsh Posté le 11-04-2005 à 10:34:25
tu pourras trouver ton bonheur avec le très bon test de vincent
http://www.hardware.fr/articles/534/page1.html
Marsh Posté le 11-04-2005 à 10:34:39
ma carte sort du DVI oui
utilisation + jeux ^^
mais autre question aussi pour le hyundai, le pitch n'est qu'à 0,29mm, c'est pas un poil beaucoup ?
et on gagne quoi à mettre en DVI plutot que VGA ? moi pas savoir !
Marsh Posté le 11-04-2005 à 10:39:17
le dvi reste en numérique entre ta carte graphique et ton écran alors que le vga nécessite une conversion numérique analogique, de plus le réglage sur l'osd de l'écran sont simplifiés en dvi, c'est sur ta carte que tu fera tes réglages, en dvi le refresh est limité à 60 hz mais cele n'a rien à voir avec un crt comme le dit justement Dam7, quelle carte graphique as-ru ??
Marsh Posté le 11-04-2005 à 10:42:18
J'ai une AX800XT pciE
sinon pour la réponse concernant le rafraichissement sur LCD, elle n'est pas de moi
et au niveau du pitch ? bien ou pas terrible ?
Marsh Posté le 11-04-2005 à 10:46:11
sorry Kanart, donc tu as une sortie dvi la blanche, le câble dvi est livré avec l'écran ainsi que le vga au cas ou, le mode pivot est également bien pratique pour les forums tu bascules l'écran en vertical et avec ton interface carte tu bascules à 90° et tu liras plus de texte.
Marsh Posté le 11-04-2005 à 10:49:08
pour le pitch, je sors d'un crt 17" iiyama trinitron ( tube sony ) il avait un pitch de 0,25 et pourtant à l'oeil je trouve le hyundai plus fin, les pitch crt et lcd sont difficiles à comparer pour moi en tout cas.
Marsh Posté le 11-04-2005 à 12:00:48
Me revoila !
Alors, l"écran sera surtout basé pour les jeux : c'est la raison pour laquelle je prend que des 8 ms. Sinon, je pense que ma carte graphique doit suivre (Inno3D 6800 128 Mo => transformée en 6800 GT).
Marsh Posté le 11-04-2005 à 12:11:31
Sinon, ce Sony 17" : il est bien ?
http://ldlc.com/fiche/PB00026818.html
Un peu cher tout de même... C'est quel type de dalle ?
Marsh Posté le 08-04-2005 à 19:00:59
Bonjour, petit sondage pour me faire décider...
Ce qu'il y a de bien avec le ViewSonic, c'est qu'il est garantit 0 pixel mort pendant 3 ans. Mais c'est un 17"
Le Samsung a un prix très interressant. Quand au Hyundai, il a l'air tres performant mais un peu plus cher..
Je ne sais donc quoi choisir