J'hésite entre l'epson R800 et la pixma 8500 de chez canon.  
 
D'après vous, pour imprimer mes photos en provenance de mon EOS 350D il est préférable de choisir laquelle ?  
 
Actuellement j'ai une I850 en fin de vie avec une tête décallée et un rendu couleur que je ne maitrise plus (de plus il y a peu de reglages...)  
 
 
merci pour vos conseils.

Moi je te conseille une R800, comme une canon 8500. Dans les deux cas, les tête sont haut de gamme. Dans les forums ont voit rarement des problèmes de tête avec une haut de gamme.  
Des commentaire d'apres un test de toms hardware :
Pas de problème de point ni de trame. Chez la Canon, l'utilisation bureautique comme l'utilisation photo est possible. La R800, sans calibré sa chaine graphique, restitus des images proche de l'original, ceux de la canon sont plus saturé se qui est flatteur mais on séloigne de l'original. Dans les deux cas avec une chaine calibré, les photos seront identique a ceux qu'il y aura à l'écran.  
Chez la R800, l'encre résiste trés longtemps à la lumière, en plus elle a une cartouche gloss qui permet de finir la photo : la r800 utilise des encres à pigments qui font un effet mat au dessus. Il y a plus la brillance régulière du papier. Le glosse permet de régularisé la brillance.  
Chez la 8500, les tirages sont plus rapide que la R800. Les encres sont colorantes, elle permettent une grande compatibilité des papiers. De plus il y a pas le problème de bronzing de la R800 (que l'on résout par la séléction de l'optimizer de brillance dans le pilot). Les colorants de la Canon sont par contre pas trés résistant à la lumière...  
Je conseille ces deux machine, deux valeurs sûr. Dans tout les cas elle seront te satisfaire, elles sont complète dans le domaine photo, il n'y a rien a redire la dessus, elle font même largement mieu que les labo photo.
Qualité et défaut de la R800 :
   +   Le pilot pour des réglages pointus
   +   La qualité photo
   +   Sa vitesse raisonnable
   +   Encre Ultrachrome + gloss
   +   Cout raisonnable
   -   Qualité bureautique
   -   Vitesse bureautique
   -   Compatibilité papier
   -   Coque limite "mauvais plastique"
   -   Cout des consommabbles trés violent
 
 
Qualité et défault de la Canon 8500 :
   +   Vitesse photo
   +   Cout à la page exellent dans les deux cas
   +   Qualité photo et texte  
   +   Cartouche au prix plus que raisonnable
   +   Design sobre et coque qui à l'aire solide
   -   Encre de mauvaise qualité (j'exagère un peu mais il faut le diren elles sont trés basic)
   -   Pilot aussi basic que l'encre
   -   Respect des couleur inferieur à la R800 ( pour résoudre, calibré sa chaine graphique)
 
Deux machine équivalente. Eux deux valent le cout d'être acheté. IL n'y a pas à réfléchir, celui qui veut pas s'embetté avec les réglages prend la 8500, celui qui est pointilleu prend la R800. Au rendus elles sont eux deux certainement, voir sûrement superieur au tirage fnac...
 
Le cout à la page est trés bas, au point qu'au 3000 page dans le test tomshardware, leurs cout varaie entre 890€ (pour la canon) et 960€ (pour la R800). Or les 890€ de la canon sont l'équivalent d'une lexmark z815 je ne sais combien de fois moin cher ( peut être 8 fois fois moins cher) et que les 960€ de la R800 sont équivalent au 3000 pages d'une photosmart 8150 de hp deux fois moins cher --->>> donc ses machines valent le cout.  
 
Ne pas fair l'erreur d'utiliser des compatibles sur de si belle machine.  
 
@++

hé bien merci pour ces conseils, je pense pencher pour la plus polyvalente ( la canon )  
 
Merci encore pour ces precieux renseignements