Bonjours !
 
J'ai actuellement un écran Samsung 24" 1080p 60Hz Led TN depuis 5ans, et je souhaite le changer pour un écran grand et de meilleur qualité.
Je me sers de cet écran pour du jeu, plutôt (MMO)RPG, STR, action-aventure pas ou peu de fps, et également pour du traitement de texte (du code), le tout branché sur une GTX 780.
Or, j'ai l'impression que la majorité des écran "Gamer" sont plutôt optimisé pour les FPS rapides/moba/jeux de compétition.
 
Et je dois bien dire que je suis complètement perdu pour choisir mon écran   Aavec un budget de 350€, j'ai en gros 3 écoles : 27" 144Hz TN, 29" ultraWide, ou 27" VA (voir incurvé), en restant toujours à priori sur du 1080p.
 
J'ai trouvé ces 3 écran là, mais je ne sais pas du tout si ils correspondent à mon utilisation, ou même si ils sont bien tout court    
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] 1M58664896
http://www.boulanger.com/ref/10466 [...] AhFX8P8HAQ
http://www.ldlc.com/fiche/PB001857 [...] 2BShopping
 
Je suis donc ouvert à tout conseil ou indication pour m'aider à trouver mon écran    
 
Merci d'avance !

Vu ton style de jeu je privilégierais la résolution donc le deuxième me parait bien.

A un détail près qu'aucun de ces 3 écrans ne propose le 144hz que tu as mentionné.
 
Si tu aurais proposé un 144hz, j'aurais dis celui la sans faute.
Dans cet ordre de prix, je n'ai trouvé que le iiyama gb2788hs-b1 qui est le remplaçant de celui que j'ai acheté il y a deux ans on dirait. Peut être un peu cher pour une dalle TN mais le 144hz c'est le top.

Tout d'abord merci de vos répones  
 
Nanaki, le 1er est bien 144Hz, c'est même précisement celui que tu m'a re-linké (GB2788HS-B1) ^^
 
Justement je me demandais deux chose pour cet écran (et pour les autres 144Hz dans cet ordre de prix) :  
Est-ce que 144Hz est vraiment un plus pour le genre de jeu auquel je joue ?  
Et également, je n'ai trouvé aucun test de cet écran (très peu en font sur les écran <400€ j'ai l'impression ), et-ce que ces dalles TN on tout de même une image correct, je demande pas la lune, mais au moins 1000:1 de contraste et un truc à peu-près uniforme
 
En 144HZ j'ai aussi trouvé http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 21259.html et http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 21259.html dans le même genre, mais encore une fois aucun test donc je ne sais pas si la différence de prix est justifié... (Je peux monter à 400€ si un écran vaut vraiment le coup )
 
Sinon en plus "exotique" j'ai trouvé :
34" UW http://www.ldlc.com/fiche/PB00197957.html , mais je me demande encore une fois si la dalle offre une belle image.
27" 144Hz "3D" http://www.ldlc.com/fiche/PB00197648.html , il est décrit comme "3D ready", mais si on est obligé de passer par le kit 3D vision de Nvidia aucun intérêt

erf! oui je devais avoir trop de fenêtres ouverte et j'ai réussi a te reproposer le même écran x)
Et oui l'iiyama a un taux de contraste 1000:1
 
3D moi pas connaitre et ton lien 34# pointe vers un 27" Asus.

Exact, j'ai corrigé le lien ^^
Pour cet écran la résolution m'a fait peur au premier abord, mais finalement le ppi est même supérieur à un 27" 1080p

Pour le Acer j'ai également cherché, en fait la dénomination est très trompeuse, le XF270H (http://www.acer.com/ac/en/GB/content/model/UM.HX0EE.002) est TN 1080p, et le XF270HU est IPS 1440p  

oui oui j'etais en train de tout effacer x)
Finalement on ne trouve rien de concret en review pour cette declinaison XF270Hb acer TN
Perso je ne ferais pas trop confiance a cet Acer...
 
Le LG 34" en ultrawide ç'est beau (BIEN QUE l'image doit être legerement plus courte en hauteur) mais on perd le 144hz, a voir...
Perso je ne pense vraiment pas que je pourrais revenir en 60hz apres avoir gouté le 144.