QUE CHOISIR : BenQ FP93GX ( TN 2ms ) ou Belinéa 1980 S1 ( P-MVA 8ms )

QUE CHOISIR : BenQ FP93GX ( TN 2ms ) ou Belinéa 1980 S1 ( P-MVA 8ms ) - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 16-11-2006 à 04:12:01    

Bon mon choix est très difficile :pfff: . JE joue beaucoup avec mon ordi donc j'aurais tendance à allez vers une dalle TN d'AU optronics à 2ms : le benQ. De plus les couleurs semblent bien fidèle dessus. MAis je me sert aussi bcp de mon ordi comme station MAO avec protools ( j'suis ingé son ) et je regarde pas mal de video. Et la sa coince, je penche donc plus sur un belinéa 1980 S1 qui me fait tout de même flipper pour les jeux style quake like et STR. Veux pas de rémanence moi ! Est-ce que ça passe avec une dalle de ce type ou pour un exigent comme moi c chaud. Suis-je obliger de me taper les fourmillement d'un TN en video pour avec mes jeux tout beau ...
HELP me ! Donner votre avis surtout sis vous posseder l'un des 2 moniteurs et si vous etes perfectioniste dans l'âme ! Merci d'avance ...  :hello:


Message édité par jesuciter le 17-11-2006 à 00:38:43
Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 04:12:01   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 04:14:36    

Le truc sûr c que les deux sont moches ! lol ^^ mais le belinéa est plus facilement réglable au niv du pied.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 00:37:01    

UP UP UP ...

Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 02:33:19    

Personne pour m'aider ?! PLEASE ...

Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 11:14:57    

je crois surtout qu il faut arreter de se prendre le choux avec les ecrans, je m explique :
je joue beaucoup ( FPS + NFSU )et j ai eu successivement ( merci à mon boulot ) :
 
LG 19" 12 ms
IBM 17" 8 ms
IBM 19" ? ms
IIYAMA 1700S 17 2ms
Benq FP3GX 2ms ( en remplacement d un samsung 931C commandé il y a 7 semaines :p )
 
L amélioration entre le LG 12ms de 1912 et le  IBM 8ms est flagrante  : couleur, et temps de reponse.
entre le IIYAMA et le IBM 8ms : l amelioration est quand meme sensible pour jouer, notament par la capacité du IIYAMA a produire une image de qualité en 1024 ( alors que la reso native est 1240 ). Mais c est quand meme pas bouleversant.
 
Le passage du IIYAMA au IBM 19" : l ibm doit etre lent il me semble donc .... test assez negatif.
 
Différence entre le IIYAMA et le Benq : heu .... la taille et éventuellement le noir tres profond sur le BenQ quand AMA est activé.
 
DOnc pour finir : BenQ 2ms , couleurs fideles j ai pas remarqué de truc spécifique dans les videos c est surement la meilleurs option pour un joueur.
 
Maintenant, alternative : IIYAMA 1900S2 ( en 19" ) ca me parait pas mal non plus.
 
+
 


---------------
#[3F] @ quakenet.org * http://frag4fun.fr/
Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 15:54:37    

MErci d'autre avis, certain possède un Bélinée 1980 s1 ?

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 00:52:50    

UP UP UP, thanks

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 00:59:18    

jesuciter a écrit :

MErci d'autre avis, certain possède un Bélinée 1980 s1 ?


 
 
 
mon père le commande demain. mais les critiques sont toutes élogieuses . Très polyvalent. jeux,vidéo,couleur

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 01:44:13    

chris25fr a écrit :

mon père le commande demain. mais les critiques sont toutes élogieuses . Très polyvalent. jeux,vidéo,couleur


Merci de me donner ton avis au plus vite  :)  
J'hesite aussi avec le LG tn 4ms 19 pouce qui semble équivalent avec le BenQ ( même à latence double ) bien que les couleurs soit moins bone que ce derniers et même que du bélinéa...
 
Pour les jeux, le bélinéa g peur... tiens moi au courant !!!  :hello:  

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 01:54:27    

ok pas de problème ;)

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 01:54:27   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 20:03:21    

...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed