Choix écran pour Bureautique/Internet prolongé

Choix écran pour Bureautique/Internet prolongé - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 30-03-2020 à 12:34:58    

Bonjour  :jap: ,

 

Je possède un écran 22" en 1650x1080, 16:10, pitch 0.282 (le Samsung S22C450BW), depuis 2013.

 

J'en suis très satisfait, il est confortable mais je souhaite le remplacer par un écran plus grand, tout en gardant le même confort. Je fais essentiellement de la bureautique, internet et poker. Pas de jeux vidéo, un peu de vidéos Youtube etc, mais pour les films et séries je bascule sur ma TV qui est branché en HDMI sur mon PC.

 

J'ai un grand bureau, il fait 80 cm de profondeur. Ma carte graphique est une MSI N660 Twin Frozr 2GD5/OC.

 

Pourriez-vous me dire quelle taille d'écran serait la plus optimale pour mon utilisation svp ?

 

D'après mes recherches, du 27" ou 32" en 2560 x 1440 ?

 

J'ai répéré ces modèles:

 

AOC Q3277PQU à 400€
AOC Q3279VWF à 200€
iiyama ProLite XB3270QS-B1 à 280€

 



Message édité par oliv_verte le 30-03-2020 à 12:42:56
Reply

Marsh Posté le 30-03-2020 à 12:34:58   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2020 à 17:23:51    

bonjour,
 
pour votre profondeur de bureau, un ecran 24" ou 27" s'avere optimale. pour un 32", il faut aussi un bureau assez large, passer de 22" à 32" celà fait un choc  :love:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
quel serait votre budget max ?
regarde chez DELL la gamme ultrasharp, c'est un tres bon rapport qualité/prix.
 
concernant votre carte graphique, aucun soucis pour de la bureautique, navigation web, etc....
 
 
cordialement


---------------
"Si vous permettez aux politiciens de violer vos droits en temps de crise, ils créeront des crises pour violer vos droits."
Reply

Marsh Posté le 31-03-2020 à 19:02:41    

j'ai opté pour un HP envy 4K UHD dalle mate en 27", c'est parfait pour ce genre d'usage.  
Pour de la bureautique un 4K avec un écran mat IPS c'est parfait, on gagne beaucoup en fatigue visuelle en usage prolongé.
La dalle est faite par LG comme pour beaucoup de marques .
J'ai testé un AOC en 32" en 2560 x 1440 dalle brillante ( théoriquement sans reflet) qui ne m'a pas du tout convaincu.
Pour un bureau de la taille du tien un 27" me semble bien adapté un 32 serait un peu grand.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2020 à 23:57:53    

Mon bureau fait 160x80cm, il est grand. Mon 22" est placé au 2/3 de profondeur, juste ma longueur de bras.
Pour le budget, autour de 400€, c'est un périphérique que l'on garde longtemps et qui est important pour le confort. Je peux éventuellement rajouter un peu plus.
Donc pour vous il me faudrait du 27", avec quelle résolution ? J'ai quand même vu pas mal d'avis de personnes qui sont satisfaites du format 32" pour la bureautique, de même pour le 27" en 2460x1440.
Pouvez-vous me donner des liens de vos écrans que vous me conseillez svp ?


Message édité par oliv_verte le 02-04-2020 à 00:05:19
Reply

Marsh Posté le 02-04-2020 à 11:23:38    

Je ne regrette pas le 4K en 27" , 32" c'est trop grand et finalement pas agréable pour mon bureau qui fait aussi  80x160 cm ( j'ai fait l'essai avec un AOC)Il fallait que je me recule un peu trop.
Pour la bureautique j'avais un 22" auparavant en full HD , le passage au 4 K c'est un gros progrès https://www.amazon.fr/HP-ENVY-Ecran [...] B01MRLQMFB
Une dalle mate IPS c'est mieux pour la bureautique.


Message édité par patrick22000 le 02-04-2020 à 11:30:05
Reply

Marsh Posté le 02-04-2020 à 14:17:49    

Bonjour,
j'utilise un 27" en 2560*1440 sur un bureau qui fait la même dimension (160*80) et j'en suis très content. C'est lisible sans mise a l'échelle. Je venais d'un 22" en FHD donc pitch semblable.
Dans ton cas le pitch de ton 22" est plus élevé donc a priori sur un 32" tu serais aussi à l'aise.
Je n'ai pas d'expérience en 32" donc je ne sais pas si ça ferait trop grand. Ceci dit, selon la taille du pied, pas sur que tu puisses le reculer autant que tu le voudrais. En tout cas, en utilisation bureautique/internet, je ne sais pas si ce serait un problème, car on a pas vraiment besoin d'englober tout l'écran d'un coup (contrairement à un film ou un jeu ou on veut une vue d'ensemble).
Je n'ai pas d'expérience de la 4K non plus, mais j'apporterai un bémol la dessus par rapport à ce que patrick22000. C'est inutilisable sans mise à l'échelle, et autant ça devrait bien être gérer pour l'aspect bureautique/internet, il faut que tu te renseignes si c'est le cas pour tes logiciels de poker. Ce serait bête de te retrouver avec des écritures minuscules que tu ne changer car le logiciel ne le prévoit pas.
 
Personnellement, je recommanderai un 27" en 2560*1440.
- ça fait déjà un sacré bon par rapport au 22"
- pas de risque que ce soit trop grand, ni pour les yeux, ni pour le bureau
- c'est en général moins cher qu'en 32"
 
Je ne négligerai pas certains aspects à côté, par exemple assez ergonomique ou un hub USB si tu en as l'usage.
 
https://pcmonitors.info/reviews/dell-u2719d/
Un test d'un DELL de la gamme ultrasharp comme recommandé par tarutaru93.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2020 à 16:30:10    

bonjour,
 
pour un confort optimal, il faut:  
- avoir les yeux a hauteur du dernier tiers de l'ecran  
- la distance de travail doit etre environ 1.2 x la diagonale de l'ecran
- un ecran calibrer avec une sonde
 
donc il faut vraiment avoir un bureau, une piece bien preparée pour notamment recevoir un ecran 32". le 27" dans votre cas, est la limite acceptable pour un bon confort. plus tard vos yeux, votre dos vous diront merci  :)  :)  
 
effectivement, l'ecran est le peripherique dont on doit prendre le plus grand soin lors du choix. bref parfois mieux avoir un bon 24" qu'un pietre 27".
 
concernant le choix d'un ecran, il faut regarder:
- sa colorimetrie
- homogeneite de la luminance (uniformité)
- ergonomie, connectique
etc....
 
A retenir: en souhaitant travailler sur un écran très large (27" et plus), l'uniformité sera difficile à obtenir à moins d'investir au dela de 500 euro.
pourquoi l'homogeneite est ce si important ? si il y a une deviance entre le point central et les bords de + 10-15% sur fond uni clair, votre oeil va etre attiré par ces differences et faire constamment des mises au point, entrainant une fatigue occulaire.  
 
apres lecture de tests, retour d'avis d'amis etc..., voici mes choix:
 
- ViewSonic VP2768 (ma preference car doté d'un systeme de correction de l'uniformité)
https://www.tftcentral.co.uk/review [...] vp2768.htm
- DELL U2719D
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2719d.htm
- DELL U2719DC (usb c)
 
si vous avez des questions, n'hesite pas.
 
 
cordialement
 
 
 
 


---------------
"Si vous permettez aux politiciens de violer vos droits en temps de crise, ils créeront des crises pour violer vos droits."
Reply

Marsh Posté le 05-04-2020 à 21:09:37    

Merci pour vos réponses bien détaillées  :jap: .
Si j'avais pu essayé un 27" et un 32", ça aurait été plus facile.

 

En 2560 x 1440:
32": pitch 0.273 mm
27": pitch 0.233 mm

 

Sachant que mon 22" actuel a 0.282. Celui du 32" est quasiment le même, c'est pour ça que je suis intéressé.

 

Vous me conseillez unanimement un 27" en 2560 x 1440, je vous fais confiance  ;) . C'est clair qu'un 32" doit être énorme, j'imagine mon écran actuel avec 25cm de plus en diagonale  :ouch: .

 

Concernant les "colorimétries", "sonde", je n'y connais rien et ne suis pas exigeant sur les couleurs puisque je ne fais pas d'infographie et de retouches photos.

 

Par contre, je ne savais pas que l'uniformité pouvait entraîner une fatigue oculaire, donc je vais en tenir compte maintenant.

 

Je souhaite également le réglage en hauteur.

 

Le ViewSonic VP2768 a l'air intéressant, et dans mon budget en plus. Le DELL U2719D est presque au même prix.

 

Je vais prendre le temps de comparer, mon achat n'est pas urgent pour l'instant.


Message édité par oliv_verte le 05-04-2020 à 21:13:58
Reply

Marsh Posté le 25-11-2022 à 22:15:25    

oups


Message édité par oliv_verte le 25-11-2022 à 22:29:02
Reply

Marsh Posté le 25-11-2022 à 22:19:22    

Bonjour à tous,

 

Je me permets de déterrer ce topic que j'avais posté il y a plus de 2 ans maintenant.
Finalement, je n'ai toujours pas changé mon écran, à cause des confinements, autres projets, etc...
Je vois que les prix ont baissé et en ce moment il y a des promos black Friday. Par exemple, il y a le DELL S2721DS à 199€  :ouch:

 

Je souhaite donc toujours acheter un 27" en 2560 x 1440 pour l'utilisation que j'ai décrit sur le 1er post.
Et sinon il me servirait pour le télétravail dans quelques mois.

 

Auriez-vous des modèles à me conseiller svp ? (Budget 150~400€)
 :jap:


Message édité par oliv_verte le 25-11-2022 à 23:20:10
Reply

Marsh Posté le 25-11-2022 à 22:19:22   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2022 à 08:46:41    

Bonjour, il a ce site qui peut aider au choix de la taille par rapport à ton recul : https://sebyin.com/calculette-resolution-ecran/ , j'ai un 32" en 2560*1440 avec un recul d'env. 90 cm, c'est parfait, le premier jour ça m'a semblé énorme mais je m'y suis fait très très rapidement, c'est les écrans en dessous qui me semblent petit maintenant ;-), si tu fais beaucoup de bureautique, attention à la taille des polices par défaut sur un WQHD en 27", ce sera plus petit que ce que tu as actuellement, mais comme déjà dit ça dépend aussi beaucoup de ton recul.  
Sinon les écrans Dell ont bonne réputation, j'en ai eu 2 qui m'ont fait 10 ans.


Message édité par remcol le 26-11-2022 à 09:48:09
Reply

Marsh Posté le 26-11-2022 à 21:03:11    

Tu me fais douter en parlant de 32".
 
Mon bureau fait 80cm de profondeur donc je pense rester sur du 27" comme les autres ont conseillé plus haut.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2022 à 09:14:03    

Bonjour, c'est toi qui voit, c'est le cas de dire ;-), c'est juste une info (et pas pour mettre le doute), pour moi l'élément déterminant c'est le recul. C'est juste un avis (donc subjectif), autant pour jouer je déconseillerais un 32" (car pas de vision d'ensemble), autant pour bosser (et regarder un film) je trouve un 32" très agréable, mais ça le fait aussi avec un 27" et moins de recul.
 
edit : si ça peut t'aider il y a ce site qui est de très bon conseils (qui rejoignent ceux de Tarutaru93) : https://www.guide-gestion-des-coule [...] frich.html


Message édité par remcol le 27-11-2022 à 10:14:41
Reply

Marsh Posté le 27-11-2022 à 11:52:59    

Si cela peut t'aider je te donne mon expérience perso :
j'ai un 27" HP en 4K ( dalle LG) depuis environ 5 ans, cette taille me convient très bien en usage prolongé à condition de le prendre au moins en wqhd mais surtout avec une dalle mate IPS. Si tu peux en avoir en 144hz c'est mieux.
Je l'utilise avec une mise à l'échelle équivalente à du wqhd sauf pour la photo où il me faut la résolution 4K. Pour le moment je suis satisfait des 4 dalles LG IPS et même les TN plus anciennes que j'ai utilisées intensivement.
Cependant j'ai essayé un AOC en 32" avec une dalle VA que je ne supporte pas en usage intensif. Pour travailler je n'aime pas du tout les dalles brillantes- soi disant sans reflets- ni les écrans incurvés mais j'aime bien les grands écrans brillants incurvés en vidéo ou en jeu.
A mon travail il y a plus d'une centaine de 24" HP ou des Dell en full HD qui sont très satisfaisants en usage bureautique/ internet . Ce sont des IPS ou d'anciens TN.


Message édité par patrick22000 le 27-11-2022 à 12:00:29
Reply

Marsh Posté le 27-11-2022 à 14:01:44    

Merci pour vos avis  :jap:  
 
Je me laisse jusqu'à demain pour réfléchir, je pense que je vais commander le DELL S2721DS. Il a une dalle IPS en 75Hz, et a beaucoup d'avis positifs concernant l'utilisation en bureautique.
Actuellement à 199€, je ne prend pas beaucoup de risques  :) . (La version FHD est à 150€)  
J'ai vraiment hâte de basculer du 22" au 27"  :D  
 

Reply

Marsh Posté le 01-02-2023 à 18:39:22    

Je suis également le sujet.
 
Pour ma part j'ai un bureau un peu plus petit que le tient, j'hésite toujours entre 24 et 27.
 
As-tu finalement craqué pour un modele ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed