BenQ / Acer 32" WQHD - Les 1440p à la densité d'un 24" ! - Page : 34 - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 14-10-2015 à 07:25:47
c'est surtout et aussi qu'avec le BenQ tu as le menu déporté (cordon avec panel menu relié à l'écran) et ça niveau confort c'est vraiment très bien si tu veux te faire des profils.
Marsh Posté le 14-10-2015 à 10:40:44
Tous les types de cables sont fournis avec l'AOC aussi, si je ne m'abuse.
Marsh Posté le 14-10-2015 à 12:31:34
Hé bien merci pour vos conseils !
J'ai donc choisi le BenQ BL3200Pt, avec un PC Blackbird MK4 pour aller avec... J'ai profité des -7% sur le plus gros achat chez Matériel.net aujourd'hui
En espérant que ça tourne bien !
Bon jeu à vous !
Marsh Posté le 14-10-2015 à 15:11:17
La suite de ma rétractation chez LDLC.
Comme prévu ils n'ont pas inclus les frais de port dans le remboursement.
J'ai réclamé et j'attends leur retour.
J’hésite a prendre le BenQ avec la promo chez materiel.net
Marsh Posté le 14-10-2015 à 17:07:24
BenQ BL3200PT
Perso je n'utilise pas la commande externe pour les profils. J'ai calibré une fois l'écran (85%luminosité et AMA Off), et puis basta, je n'y touche plus.
Mon ancien 24 pouces BenQ RL2455HM me parait minuscule à côté. C'est top!
Marsh Posté le 14-10-2015 à 20:11:07
quand je vois le nombre de reconditionné sur materiel.net ...
Marsh Posté le 19-10-2015 à 00:02:51
Quand je disais que je n'avais pas de chance avec les écrans ...
Refroidi par l’expérience LDLC j'ai finalement pris un BL3200PT chez materiel.net.
Et bingo : pixels morts
Je suis maudit
Marsh Posté le 19-10-2015 à 08:03:02
J'hésite moi aussi entre AOC et Philips... Le philips semble se trouver plus facilement et ses couleurs sont justes d'origine d'après LesNumériques.
Par contre pour gagner un poil de recul sur le bureau, l'AOC est probablement un poil mieux.
Savez-vous avec quel type de câble ils sont livrés ?
Marsh Posté le 19-10-2015 à 09:37:52
Avec le Philips : tous
Marsh Posté le 19-10-2015 à 09:50:28
C'est un bon point ça, car je n'ai que du DVI single link. Sinon ma carte a une sortie Display Port il me semble (Sapphire Radeon HD-6850), mais je n'ai pas de câble.
Vous vous doutez qu'avec une carte comme ça je ne joue pas.
Par contre il va falloir qu'elle gère un écran en 2560x1440 + un 23" en FHD en dual.
Des arguments en faveur du Philips ou de l'AOC histoire de départager ?
J'ai un penchant pour le Philips, mais son pied est vachement plus profond que celui de l'AOC. Mon bureau fait seulement 65cm de profondeur...
EDIT : le Philips est en commande advienne que pourra...
Marsh Posté le 21-10-2015 à 12:44:22
Waouuuuh
Je viens de recevoir mon Philips au boulot. Branché viteuf au bureau pour voir s'il fonctionne bien : à priori RAS.
Par contre impossible de le tester à sa résolution native, le chipset graphique de mon notebook ne dépasse pas le full HD
Sacré morceau à côté d'un notebook 14" et même d'un écran 23"...
Marsh Posté le 22-10-2015 à 16:19:48
Bon bein même à la maison c'est assez compliqué. Ma Radeon HD 6850 est très très limite pour gérer 2560x1440 + 1920x1080.
Les vidéos plein écran saccadent, même le bureau accuse des lenteurs, comme parfois le déplacement de la souris !
Elle n'a que 1Gb de RAM, je pense que la limitation vient de là plus que de sa vitesse. Je l'ai un peu overclockée et ça ne change pas grand chose...
Marsh Posté le 22-10-2015 à 17:47:45
En principe pour de l'affichage 2D une 6850 suffit très largement
Tu as essayé avec juste le Philips (donc sans le 2e écran en 1080p) ?
Marsh Posté le 22-10-2015 à 19:11:16
Non pas essayé sans le 23", je tenterai à l'occas.
A savoir que je suis sous Kubuntu aussi, peut-être que les pilotes ne sont pas aussi performants que sous Windaube. Et encore j'ai du passer du pilote libre au pilote propriétaire pour accéder au 1440p !
Sur une lecture divx plein écran (quand ça veut bien s'afficher en plein écran), le GPU monte à 95%.
Quand je l'ai reçu et testé à mon boulot, aucun des PC portables n'était capable d'afficher cette résolution avec un chipset intégré. Il faut quand même se méfier un peu avec une résolution pareille je pense.
Marsh Posté le 23-10-2015 à 10:38:34
Le problème avec les PCs portables qui ne sont pas tout récents , c'est surtout la connectique ; on est bien trop souvent coincé avec le choix entre l'antique VGA qui va jusqu'à 2048x1536 et cette escroquerie de HDMI 1.3 limité à 1920x1200 , il y a cependant en général moyen de bricoler une résolution personnalisée de 2560x1440 à une fréquence réduite certes , mais pas loin non plus de 60Hz avec du reduced blanking.
Avec le DisplayPort , pas de souci , la première version de la norme supportait déjà du 2560x1600@60Hz.
Les iGPUs Intel HD Graphics permettent bien d'afficher dans cette résolution à 60Hz , il leur faut juste une sortie vidéo appropriée :
- du DisplayPort (présent également dans le ThunderBolt)
- ou du HDMI 1.4 , qui est supporté à partir de la génération Haswell
Quant au DVI Dual-Link , il n'est tout simplement pas géré par les iGPUs Intel , seulement le DVI Single-Link l'est.
Marsh Posté le 23-10-2015 à 13:37:26
J'ai une station d'accueil avec port DVI au boulot, mais du coup il ne doit être que single-link, ceci expliquerait cela.
Je l'ai testé à peine 1h00, je n'ai pas pris le temps de chercher ou de tester un autre câble.
Mon problème c'est à la maison du coup, c'est pas très fluide Je testerai sans le 23" et également avec une install toute neuve de ma Kubuntu. Celle-ci a quelques années de mises à jour sur mises à jour, ça ne lui fera pas de mal.
Sinon gros avantage ergonomique avec le 32" : on se tient plus droit sur la chaise !
EDIT : Avec seulement le 32" c'était un poil mieux mais pas encore ça.
Là je viens de réinstaller la dernière Kubuntu 15.10 toute neuve et ça marche du tonnerre avec les 2 écrans et les pilotes libres
Marsh Posté le 24-10-2015 à 15:13:31
Ben Voilà ^^
Moi j'attends la version 18.1 de Linux Mint avec l’environnement de bureau Cinnamon. Ce sera fin 2017.
Ça va être du feu de dieu aussi
En attendant, je me languie de ne pouvoir m'offrir cet écran pour le moment...
Marsh Posté le 26-10-2015 à 15:39:25
Test du AOC Q3277PQU chez Les Numériques, c'est le jeu des 7 erreurs avec le Philips : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
Marsh Posté le 27-10-2015 à 12:11:05
Yupa a écrit : Test du AOC Q3277PQU chez Les Numériques, c'est le jeu des 7 erreurs avec le Philips : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html |
Ah cool merci, depuis le temps qu'on attend un test !
Marsh Posté le 28-10-2015 à 11:57:47
Petite demande urgente : quelqu'un sait où je peux trouver six BL3200PT sur Paris (ou proche banlieue) aujourd'hui ?
Marsh Posté le 02-11-2015 à 13:37:29
Ouaip très bon l'AOC excepté que j'espérais un peu mieux que 28 ms d'input lag (même si c'est déjà bien).
En effet, ce seul paramètre me fait hésiter avec le téléviseur samsung UE40JU6400, 40 pouces, ultra HD, et 27 ms (en mode game), le tout à 598 € sur topachat.
Rappelant qu'il fait du 4:4:4 en 2160p@60 hz sur HDMI 2.0.
Marsh Posté le 02-11-2015 à 14:00:56
Il y a 7% sur les écrans chez LDLC, je me tâte vraiment, il serait à 450 euros en gros
Marsh Posté le 02-11-2015 à 22:49:38
ReplyMarsh Posté le 03-11-2015 à 01:07:59
Deuxieme essai sur le Philips avec pour résultat un sous pixel vert HS.
Merci la retractation
Marsh Posté le 03-11-2015 à 08:52:09
Yupa a écrit : J'ai hésité sur l'AOC, mais le design fait vraiment trop "soviétique" pour moi |
Au contraire, je trouve que le design de l'AOC sobre et élégant est un de ses points forts !
Marsh Posté le 03-11-2015 à 11:00:17
Argh, l'AOC baisse mais la TV samsung aussi ! 569 € sur Cdiscount. Pour un moniteur 40 pouces UHD çà fais pas cher (avec tuner TV en plus, etc, etc)
http://www.cdiscount.com/high-tech [...] AkBF8P8HAQ
Marsh Posté le 03-11-2015 à 11:41:16
ReplyMarsh Posté le 03-11-2015 à 12:12:56
Les goûts et les couleurs
Comparé au Philips, je le trouve plus "brut" en tout cas, même si la fiche technique est identique.
Marsh Posté le 03-11-2015 à 14:50:30
Perso je ne suis pas toujours fan du design AOC mais la il est sympa, épuré
Après comme tu le dis Yupa, les goûts et les couleurs...
Marsh Posté le 03-11-2015 à 16:07:58
It_Connexion a écrit : Attention il faut une bonne CG pour la TV |
Ouaip, j'avais acquis une GTX970 plus ou moins dans l'optique de partir sur la solution TV
Marsh Posté le 06-11-2015 à 16:14:34
ReplyMarsh Posté le 07-11-2015 à 23:33:38
It_Connexion a écrit : Personne n'a craqué pour le AOC pour nous faire une petit CR ? |
Je l'ai depuis cet après-midi très bon Ecran pour la vidéo et les jeux Niveau couleur je le trouve bien aussi sans être bien précis comparativement à mon écran photo. Il se complète bien tout les deux
Marsh Posté le 08-11-2015 à 15:24:22
Le bord de l'écran est en plastique brillant ou mat ?
Marsh Posté le 08-11-2015 à 23:22:31
Un mélange des deux.... pour moi du solide Port usb bien placé à droite un interrupteur pour éteindre l'alimentation de l'écran qui est bien pratique je trouve Console Ps4 box pc etc tout y passe correctement il remplace mon S32D850. Samsung est incapable de me faire un échange de celui ci suite à divers soucis et préfère une offre commercial. En attendant qu'ils bougent me suis pris celui-la et je suis bien content meilleur prestation je trouve par rapport à ce dernier Il complète mon U32D970Q très content de mon ensemble
Marsh Posté le 09-11-2015 à 20:25:00
Ha génial, merci pour ton retours
Je le surveille de près, il me fait de l’œil pour la retouche photo et un peu de jeu
Tu aurais éventuellement quelques photos de la bête ?
Marsh Posté le 10-11-2015 à 06:43:26
It_Connexion a écrit : Ha génial, merci pour ton retours |
Perso pour la retouche photo je préfère mon autre Ecran dédier le Aoc est bien pour le reste mais les couleurs trop chaude et peu précise pour la photo.
Marsh Posté le 10-11-2015 à 08:27:22
comput44 a écrit : |
Oui le Samsung a l'air terrible, mais je ne peux pas me permettre un tel budget, c'est pour ça que je rechercher un compromis. J'ai bannie les dalles TN du coup je regarde du coté des dalles MVA/IPS
Marsh Posté le 13-10-2015 à 22:20:03
Reprise du message précédent :
Merci pour vos réponses...
Du coup je vais peut être m'orienter vers le BL3200PT, c'était même mon premier choix.
Un truc tout con ! Ils intègrent le câble DisplayPort (qui, si je ne me trompe pas, et idéal pour être en résolution maxi). Et c'est un câble à 25 €.
Rien de tout ça pour le 34''
Il faut bien trancher un jour...
(même si le wide screen.... )