Nvidia vient d'annoncer ses résultats pour son dernier trimestre fiscal qui prenait fin le 1er mai. Les ventes sont en hausse de 13% par rapport à il y a un ...
Lire la suite ...

...et c'est loin d'être fini. En même temps, il n'y pas de honte à faire de la marge avec des produits qui se vendent comme des petits pains.

Succès mérité.

Ils ont su transformer leur modèle économique basé sur le rebranding massif, en un modèle basé sur le flagship.
Je préfère cette voie là !!

Marge a 57,5% pour 2015, sur les GTX 9x0, tant mieux pour eux !
 
27 Mai 2016 : dispo GTX 1080 8Go/GDDR5X à 599$ (équivalent d'un SLI de 980)
=> une 980 (neuve) devrait baisser MINIMUM à 300$ POUR QUE LE CLIENT se pose la question : acheter 2x 980 4Go/GDDR5 OU une seule GTX 1080 8Go/GDDR5X ???
 
10 Juin 2016 : dispo GTX 1070 8Go/GDDR5 à 399$ (perfs ~> une SEULE 980)  
=> une 980 (neuve) devrait baisser MINIMUM à 399$ POUR QUE LE CLIENT se pose la question : : acheter une 980 4Go/GDDR5 OU une GTX 1070 8Go/GDDR5 ???
 
22 Juin/02 Aout 2016 (Soldes) : NV a annoncé avoir arrêté la prod de GM200 & GM204 , les VPC doivent écouler les stocks 980, 970, etc ... en fixant UN prix attractif d'une 980(soldée) pour déclencher l'achat  
 
Ben je sais pas pour vous, mais je me vois mal acheter une 980 avec les prix surréalistes d'hier et d'aujourd'hui, surtout qu'il en faudrait 2 pour avoir MOINS de l'équivalent 2016, tout en sachant qu'avec les 1070&1080, NV vise à se faire encore des marges de 57% pour l'exercice fiscal 2016/2017 !!
 
Avec les GTX 1080 à 599$ et 1070 à 399$, je me demande même comment les actuels possesseurs de 980 (Ti ou pas) vont pouvoir refourguer des occases à 300€ (en compétition avec des neuves sans doute a un prix soldé plus faible), donc du coup qui va acheter les 1080 ??  
 
Parce que la clientèle de cartes Haut de Gamme, elle reste la même, elle va réaliser (si c'est pas déjà fait) que leur investissement les années passées dans des 980, Ti et autres, ben ils devront l'amortir pendant quelques moins encore.
 
Pour conserver sa clientèle, à perf équivalentes 2015/2016, NVIDIA ferait bien d'offrir gracieusement une seconde 980 à ceux qui ont déjà foutu 600€ l'an dernier dans une seule 980 !

Ça marche pas vraiment comme ça, pas mal de gens achètent le dernier modèle pour avoir le dernier modèle justement et ne se voit pas acheté un modele d'une génération précédente même plus puissant, moins cher et en neuf  
 
Nvidia bénéficie d'une bonne image (justifié ou pas, je ne rentrerai pas dans le débat), même s'il y a des gros déstockage, les cartes tiendront la cote (un minimum ).
 
Preuve : a la sortie des 760 on pouvait trouver des 670 neuve moins cher pourtant la 760 se vendait comme des petits pains

Bof. 57,5% de marge c'est peu.
nVidia devrait augmenter sa marge à 69%.
Cela permettrait à AMD d'augmenter ses ventes de 1%.

On achete car on a besoin de perf non????? je me vois mal changer mon sli de 980 pour jouer en 1080p/60hz.Si les gens achètent du HG c'est qu'ils en ont besoin pour la plupart tout simplement.Ca m'étonne que cela ne soit pas une évidence pour ceux qui se posent la question ........

Mérité c'est vite dit. De la perf et du marketing à la Apple ne devrait pas suffire pour les consommateurs responsables que nous sommes aujourd'hui, même si c'est utopique. Une 1080 à 20% de perf qu'une 980ti à 150 euros de plus ? C'est une révolution, j'achète Day one. Meilleur qu'un sli de 980 ( en Vr gaming,  conditions et situation particulières, voir page 547).

Le bridage des anciennes générations, des technologies propriétaires qui nous enferment dans un éco système nvidia quand des alternatives open source et moins chères existent, subventionner les développeurs pour que leurs jeux tournent le mieux sur la dernière génération et à peine sur les anciennes et la concurrence, tout ça devrait être pris en compte par les acheteurs autant que la perf brute. Utopique je vous dit.

Mais bon, c'est du marketing malin, faut bien qu'ils gagnent leur croûte, vous m'en mettrez deux ma bonne dame.

 
pff,Besoin de perf ? ce que tu fait là c'est du pure consumérisme.
Qui a besoin d'un sli de 980 ? certainement pas un "VRAI" gamers !
Qui a besoin de jouer en 4K en Ultra ? certainement pas les 99 % de Joueurs réguliers !
Du 1080P en 60 Hz,120Hz,144hz en ultra suffit largement pour le commun des mortels.
D'ailleurs encore une fois la plupart des gamers disposent de laptop et jouent souvent en résolution en 1280x1024.
Ceux disposant d'un SLI de 980 ou autre GPU haut de gamme sont en général plus des passionnés de performance et de benchmark que de jeux vidéo ^^.
Après comme dit-on chacun fait ce qu'il veut de son argent.
D'accord ! mais à une époque ou le système capitaliste de consommation à outrance est montré du doigt car c'est un mode de vie dénué de sens et surtout cela a un impact écologique sur la Planète et sur les milliards de pauvres êtres humains à travers le monde travaillant dans les Mines de Métaux Rare pour l'électronique ou dans les usines de Grande Marque d'assemblage dans des conditions inhumaine !!
Inutile d'acheter les dernières nouveautés, quand on peut aisément garder ses anciennes acquisitions encore un peu plus de temps.
C'est exactement le syndrome à la Apple.
Consommons de manière intelligente et ne fonçons pas comme des zombies décérébrés sur les dernières nouveautés !
Enfin bref, c'est un peu Navrant de voir de telles situations.
Nouveauté ! Moi acheter !

Je suis un peu moins partisan que claryon mais dans l'idée je suis assez d'accord avec lui.  
Je connais plusieurs mecs qui ont des grosses config à base de i7 et gros GPU juste pour faire du LOL, CS et SC 2

@ Clayron : perso je change environ tous les ans, pas seulement pour avoir un peu plus de perfs, mais surtout pour pouvoir revendre mon ancien matos à un meilleur prix que si il avait 4-5 ans (Ça décote vite ces trucs là).
 
Edit : et d'un autre côté, mon ancien matos est repris dans le marché de l'occasion, donc pas d'autre achat neuf pour ces acheteurs.

Pas forcément...j'en connais un qui a acheté une 590...pour...jouer à wow la plupart du temps.

Consommation ostentatoire    
 

Des milliards, rien que ça, toute la planète à la mine !
Les conditions inhumaines : référence nécessaire(wikipedia inside ).
 
Faut arrêter de regarder de la propagande pour bobo et se détendre
 
Le "secteur de l'écologie" est un des plus putassier en ce qui concerne la manipulation d'opinion publique.
C'est un peu comme l'extrême droite, rien ne les arrête dans leur descente dans la médiocrité, propagande et malhonnêteté intellectuelle. La quantité de sophismes qu'ils font est juste hallucinante(et si on parlait aussi de montages vidéo grossiers) .
Collez-moi un point Godwin, je m'en cogne, tout est vrai.

S'il y a des gogols pour acheter du nvidia (plus pour un soi disant prestige que pour un réel écart de performances par rapport à AMD), ma fois tant mieux pour eux. Apple surfe également sur cette vague, leurs produits ne sont pas meilleurs que ceux de la concurrence, mais beaucoup plus chers, et ils en vendent plein.

On se passe de ce genre de jugement de valeur à l'emporte pièce, veille à élever le niveau de tes interventions à ton retour.

C'est clair que là en 2 posts, on touche au sublime dans la ligue "PMU".

@Noim, dans la ligne lèche-*** on est plutôt pas mal...

J'ai blessé l'amoureux du tiercé que tu es? Tu veux qu'on en parle? Je suis à ton écoute.

Pour ce qui est des GeForce, malgré quelques erreurs notamment avec la 970, c'est tout de même bien mérité.
 
NV fait de sales coups comme l'async compute, la VRAM ou des pilotes qui tuent des cartes mais globalement, ils sont quand même réactifs et les GPU sont bons de surcroit. C'est super appréciable d'avoir un truc qui soit performant ET peu énergivore ET silencieux ET sans incidence sur les conditions de fonctionnement du reste de la machine (chauffe excessive d'une Radeon par exemple).
 
J'attends quand même moins d'exotisme pour les futures cartes et un meilleur respect des standards qu'on se retrouve pas comme les 9X0 avec tel et tel truc segmenté/absent pour va savoir pourquoi...

 
Je suis bien obligé de jouer au tiercé pour pouvoir m'acheter un GPU à ce prix...

Tu aurais aussi pu chercher un taf, mais évidemment, ça laisse moins de temps libre pour partager des analyses politiques de haut vol avec les potes. Life is hard

 
Ah mais j'en ai un, mais avec ce qui reste, pas de quoi prendre un GPU au prix d'un PC complet...

Ah, mais quand je parlais de taf, je parlais pas d'une structure qui avait un quota à respecter, désolé si il y a eu un malentendu.

On pourrait avoir un débat construit avec des arguments techniques plutôt que des insultes et remarques ras les pâquerettes ?
 
Pour ce qui est de la marge, ils se font plaisir, mais comme ca se vend ils ont raison d'en profiter.
Nvidia bénéficie d'une excellente image auprès du public, d’où leur volume de vente.

Et pour argumenter dans le sens de celui qui a été puni, n'oublions que cette marque, que 70% des joueurs avec GPU dédié soutiennent, a pratiqué ouvertement l'escroquerie...
Article 313-1 du Code pénal : "L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge. L'escroquerie est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende."
Je rappelle que, ne pouvant être emprisonné, l'amende est multipliée par 5 pour les personnes morales (article 131-38 du même Code).

Noim, Omelmike, bonnes vacances.

Oh la l'ami, il ne s'agit pas tant d'écologie que de savoir comment allons-nous vivre (nous, nos enfants et petits-enfants et bien sur la faune et flore qui nous côtoient) avec +2 degrés (à minima) d'ici la fin du siècle avec l'Afrique à nos portes, entre autre. Le continent africain qui pourrait connaître un réchauffement de +4 à +5° selon les endroits et une population de 2 milliards d'habitants d'ici 2050 et 3 à 4 millions en 2100 (c'est demain, pour les HFRiens venant d'être papa, ils comprendront). Alors je te laisse imaginer le contexte d'une Europe verdoyante (mais réchauffée, il fera à Paris le climat de Toulouse et à Toulouse le climat de Barcelone) rencontrant une population vieillissante et déclinante face à une Afrique potentiellement asséchée sur une grande partie de sa surface et un Moyen-Orient devenu invivable (toute la péninsule arabique pourrait devenir suffoquente au point où les organismes ne tiendront plus). 500 millions sur des terres qui seront alors vues comme des terres de cocagne contre 4 milliards sur des terres de désolation, je ne te fais pas de dessin...

On peut encore limiter, tant que faire se peut, les drames humains qui découleront de ce réchauffement (qui ont déjà commencé, Daesh et Boko Haram sont directement liés aux sécheresses dans leur zone respective). Et cela passera forcément par une modification sensible de nos modes de vie. Et tu peux avoir tout le dédain possible, ce sont les écologistes "putassiers" (quel terme ignoble mais je te cite) qui ont alerté les opinions publiques depuis plusieurs dizaines d'années maintenant...

Oh la planète va bien, merci pour elle ! Elle nous survivra et de toute façon sa mort est déjà programmée. Mais là, ce dont on parle, c'est de l'homo sapiens, autrement appelé l'humain.

Pour ma part la 980 a toujours été trop chère, comme la plupart des modèles AMD actuellement. La 970 me convient parfaitement et me permet toujours de jouer à tous les jeux qui sortent actuellement en 1920x1200 voir 2560...
 
Elle va aussi etre bradée et on trouve déjà de tres bonnes occas... exemple EVGA 970 SSC achetée 270€ ou FTW qui permet une garantie en seconde main (revente).
 
Par contre il y a un vrai probleme de conversion USD/EUR sur les GPU et CPU. On se retrouve la plupart du temps avec des prix en euro bien plus chers que le tarif recommandé US (cf Intel ARK pour les CPUs)

mini moussaille: c'est crédible et ça fait peur ces prévisions!