[HFR] Actu : CES: OCZ: Vector 180, JetExpress en approche

Actu : CES: OCZ: Vector 180, JetExpress en approche [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 07-01-2015 à 04:00:01   0  

Présenté en juin dernier lors du Computex, le Vector 180 s'apprête enfin à faire son arrivée, qui devrait intervenir d'ici quelques semaines.  Pour rappel, le ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2015 à 04:00:01   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2015 à 07:14:32   1  

on ne voit pas bien pourquoi on irait prendre des risques avec OCZ alors que d'autres marques proposent des SSD performants et fiables...Samsung et Crucial par exemples...j'ai été satisfait en son temps de mon Crucial M4 128go et suis actuellement très content de mon Samsung 840 pro 256 go...OCZ bye bye

Reply

Marsh Posté le 07-01-2015 à 08:32:26   1  

Et Sandisk!

Reply

Marsh Posté le 07-01-2015 à 08:43:20   3  

AnaboliC a écrit :

on ne voit pas bien pourquoi on irait prendre des risques avec OCZ alors que d'autres marques proposent des SSD performants et fiables...Samsung et Crucial par exemples...j'ai été satisfait en son temps de mon Crucial M4 128go et suis actuellement très content de mon Samsung 840 pro 256 go...OCZ bye bye

Peu être pour ça :  

Citation :

OCZ met en avant une endurance de 50 Go par jour et une garantie ShieldPlus de 5 ans (OCZ renvoie un nouveau SSD avant de recevoir celui qui est défectueux).

Reply

Marsh Posté le 07-01-2015 à 09:47:26   0  

Vu que 180 n'est pas la taille (240, 480 ou 960GB en regardant la capture), ça correspond à quoi ?
 
Pourquoi pas Vector 2000 ?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2015 à 09:57:49   1  

http://www.khimairaworld.com/wp-content/uploads/ck/Vecteur.jpg

Reply

Marsh Posté le 07-01-2015 à 10:48:37   4  

La moindre news sur OCZ permet de retrouver les habituels commentaires du style "OCZ=caca" et autres joyeusetés. Juste pour info j'ai un Vertex 4 qui tourne parfaitement depuis un plus d'un an et demi et savoir que Toshiba est maintenant derrière me rassure davantage.
Par contre si on pouvait tourner la page sur le passé (très douloureux il est vrai) d'OCZ ce ne serait pas plus mal pour comparer sereinement leurs produits, et voir si oui on non ils valent la peine d'être achetés.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2015 à 11:43:35   0  

@florent_a : Les rédacteurs et lecteurs de hache&fer ne pardonnent jamais... Sauf intel et nvidia bien sûr : Nos Bienfaiteurs !


Message édité par Omelmike le 07-01-2015 à 11:43:58
Reply

Marsh Posté le 07-01-2015 à 11:51:10   0  

Ben j'ai deux intel zéro problème, très satsifait

Reply

Marsh Posté le 07-01-2015 à 11:54:46   3  

@Omelmike : Malheureux ! Tu n'as point écrit leurs noms en majuscule et rajouté la formule de respect "Loués soient ils" :P.
J'ai quand même l'impression que Marc, à minima, a quand même tourné la page.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2015 à 11:54:46   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2015 à 13:38:36   0  

Omelmike a écrit :

@florent_a : Les rédacteurs et lecteurs de hache&fer ne pardonnent jamais... Sauf intel et nvidia bien sûr : Nos Bienfaiteurs !


OCZ se traînait déjà une sale image avant de s'essayer à la diversification...
 
Les premiers "scandales" de la RAM qui ne tenait plus ses specs (et encore moins l'overclocking "habituel" associé...), c'était chez eux avec une transition de la Winbond BH-5 à la CH-5 bien moins docile (puis chez Corsair qui s'est empressé d'abandonner cette référence et a proposé la 3200XL à base de chips Samsung qui était bien différente).
 
Suite à ça, il y a eu les alims foireuses et ça s'est fini avec les SSD foireux, avant un redressement judiciaire qui à lui seul enlève tout crédit à la marque.


Message édité par Gigathlon le 07-01-2015 à 18:37:03
Reply

Marsh Posté le 07-01-2015 à 15:40:57   0  

En tout cas sympa la compatibilité PCIe/SATA, en format M.2 ca va simplifier les choses.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2015 à 09:04:49   0  

Gigathlon a écrit :


Suite à ça, il y a eu les alims foireuses et ça s'est fini avec les SSD foireux, avant un redressement judiciaire qui à lui seul enlève tout crédit à la marque.


 
Maintenant que le bateau a pris comme capitaine Toshiba et qu'ils n'ont aucune raison de faire en sorte que ça n'aille pas mieux, laissons-leur leur chance.


Message édité par grosnabot le 09-01-2015 à 09:07:51
Reply

Marsh Posté le 09-01-2015 à 14:27:55   0  

grosnabot a écrit :

Maintenant que le bateau a pris comme capitaine Toshiba et qu'ils n'ont aucune raison de faire en sorte que ça n'aille pas mieux, laissons-leur leur chance.


Ca reste stupide de conserver la marque... Toshiba a pour moi une image neutre, OCZ franchement négative.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2015 à 17:48:05   0  

Gigathlon a écrit :


Ca reste stupide de conserver la marque... Toshiba a pour moi une image neutre, OCZ franchement négative.


 
+1  
Ils feraient mieux de changer de nom. Un ssd sous le nom d'ocz jamais j'en achèterais, même si la fiabilité est prouvée. Par contre un ssd Toshiba j'achèterai sans problèmes même si c'est que le nom qui change.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed