Selon nos confrères de Nordic Hardware les processeurs Devil's Canyon Core i5-4690K et i7-4790K, qui sont pour rappel des "supers" Haswell dédiés à ...
Lire la suite ...

Ça permettrait à ceux qui en veulent de mettre de l'argent de côté en attendant.

Baarf... J'attendrai le die-shrink de l'Haswell.

j aurai aimer les voir en juin

Ca serait intéressant (si ça n'a pas été fait trop récemment) de comparer les CPU à fréquence égale...depuis le socket 1156 ça monte de 5-10% à chaque fois, il faut donc une éternité pour avoir des perfs suffisantes pour justifier un changement de CPU, à mon sens.
 
/dodo

A ce train là autant attendre Broadwell nan?

 
C'est ce que j'étais en train de me demander.. Je les attendais aussi en Juin, pour voir les résultats en OC et potentiellement changer de CPU.  
Mais Septembre ça fait vraiment loin, surtout si les Broadwell-K arrivent aussi en fin d'année !  
 
Je sais pas trop ce qu'ils ont derrière la tête Intel là. Et surtout, sur Broadwell, qu'ils nous fassent pas le même bazar qu'avec Haswell/Devils.

Sauf que d'après vr-zone, les Broadwell en LGA c'est pour mi-2015 seulement.

Quand AMD annonce qu'ils seront sur le marché x86 dans deux ans seulement,
faut pas s'étonner, Intel prends tout son temps.

Aerff.... j'attendais ce canyon du diable pour changer mon pc en juin....
Faudra attendre la rentrée des classes lol.
Pour Broadwell de toute façon le Z97 est compatible, donc pas de problème pour upgrader plus tard si vraiment il est ultra supérieur à devils canyon ( ce qui m’étonnerait avec un bon OC à 5 Ghz...... )
 
Pour les FX d'AMD, leur situation actuelle dans les jeux me rappelle le temps du K6-2 avec 3Dnow!.
Le Pentium II était toujours largement devant dans les jeux......
 
Ensuite AMD à sorti l'Athlon avec enfin des perfs excellentes dans les jeux : c'est tout ce que je leur souhaite pour leur nouveaux FX en 2015.

Leurs nouveaux FX en 2015 ? C'est prévu ?

En 2015 il ne faut pas y compter.
 
Mais il y a une nouvelle archi x86 en préparation, plutôt pour 2017.

2017 ? oulala c'est loin didonc ! Malgré tout mon 4670K devrait faire l'affaire jusque là

J'ai encore un 2600K@4.5 Ghz avec 20 Go de ram, SLI de GTX680 et du SSD, ça marche suffisament bien. j'attends le X99 avec les octocore.

toujours avec mon 2600k @ 4,6GHz. Je pense qu'il n'y a que Skylake qui me fera changer mon matos.
C'est prévu pour 2016 non ?

Ridicule, comment virer l'intérêt déjà limité des deux nouveaux proco...

Argh, pendant combien de temps, quand je vois ces images de dos de CPUs, vais-je encore penser au concours hfr au Yonah et cette p... de carte graphique "Y & C" ?!

Je suis encore avec ma chaudière... Q6600 G0 oc à 3,6 ghz (bordel... 7 ans bientôt) + AMD 7970 ghz ed. J'attend broadwell et les gros monogpu en 20nm.  
Je crois que l'année prochaine au changement de PC ma facture d’électricité sera diminuée par 2 !    

Quid des générations futur de CPU intel ?
Les prochains modèles auront droit a un joint en indium entre la puce et l'IHS ou va t'ont voir apparaitre une gamme dédié OC comme c'est le cas avec les DC ?

Ca va faire comme les 990x sortis en même temps que les 2600k...

L'analogie tiendrait si Devil's Canyon ne consistait qu'en une augmentation symbolique de fréquence par rapport à Haswell ("speed bump" d'un digit de 133/100 MHz à la manière du 990X par rapport au 980X, du 2700K par rapport au 2600K, ou plus récemment de Haswell refresh par rapport à Haswell). Or les Haswell Devil's Canyon apportent des optimisations matérielles en plus d'une augmentation de fréquence officielle plus conséquente (un semi "tick" en somme, pour rester dans le vocabulaire d'Intel).
 
 
La réponse est peut-être dans le passif d'Intel.
N'avez-vous pas l'impression que depuis qu'Intel n'a plus de réelle concurrence sur le x86, de plus en plus d'éléments autrefois intégrés de base sont désormais des options payantes dissimulés ?
 
•- Nombre de lignes PCI-Express décent en option (segmentation entre plateformes 1366/2011 et 115x depuis Nehalem-Lynnfield [2008-2009])
-• Overclocking en option (version "K" depuis Clarkdale et BCLK bloquée depuis Sandy Bridge [2010-2011])
-• Jonction IHS digne de ce nom en option (pâte thermique low cost depuis Ivy Bridge pour faire des économies d'échelle, soudure "en option" sur Haswell via Devil's Canyon [2012-2014])
-• Amovibilité en option (processeur BGA de base et uniquement version K en LGA sur Broadwell [2014-2015])
•- Et de nouvelles surprises sur Skylake type segmentation plus poussée des jeux d'instructions et de l'émulation matérielle...

Tu oublies la segmentation débile sur les instructions dédiées à la virtualisation aussi, Icorgnobi.

Effectivement mais par émulation matériel je sous-entendais son application principale qui est la virtualisation.
L'émulation consistant ici à substituer un ordinateur tournant sur un OS par un logiciel de virtualisation.
Enfin bref, Intel n'a pas fini d'être pénible.

Personnellement ça ne me dérange pas, surtout pour mon portefeuilles  

Toujours pas d'échantillon de test Marc ?

Non

Merci pour la réponse rapide