[HFR] Actu : Qualcomm visé par deux enquêtes anti-trust

Actu : Qualcomm visé par deux enquêtes anti-trust [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 16-07-2015 à 16:30:03   0  

La commission européenne vient d'annoncer l'ouverture de deux enquêtes « antitrust » à l'encontre de Qualcomm pour abus de position sur le marché des puces ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 16:30:03   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 16:54:38   0  

2.6 Milliards ça ferai du bien tiens :D

Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 19:39:57   0  

Oui, mais selon les experts de HFR, ca n'est pas un trust/monopole car il y a un concurrent. :D

Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 22:35:52   0  

10% du CA, pour de telles pratiques et de telles boites, c'est léger/clément :o

Message cité 2 fois
Message édité par The_Balrog le 16-07-2015 à 22:36:29
Reply

Marsh Posté le 16-07-2015 à 23:18:01   2  

Si on veut des sous on ferait mieux d'envahir les Bahamas, Caïman etc., déposer les dirigeants et piquer tout le pognon?
 


Message édité par blazkowicz le 16-07-2015 à 23:22:54
Reply

Marsh Posté le 17-07-2015 à 03:56:32   0  

gliterr a écrit :

Oui, mais selon les experts de HFR, ca n'est pas un trust/monopole car il y a un concurrent. :D


Utilisons les mots pour ce qu'ils veulent dire... le trust est un contrat responsabilisant entre des financiers et des acteurs économiques dans le but du bénéfice synergique.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2015 à 09:09:22   0  

Ils se cherchent des moyens pour financer la Grèce? :whistle:


---------------
Corvette C5 Coupé owner
Reply

Marsh Posté le 17-07-2015 à 09:13:53   2  

The_Balrog a écrit :

10% du CA, pour de telles pratiques et de telles boites, c'est léger/clément :o

 

10% du CA, c'est très douloureux. Rares sont les secteurs où les bénéfices annuels atteignent 10% du CA...

 

Le problème en général est plus que les personnes sont rarement poursuivies ou condamnées. Ca ne veut pas dire qu'elles n'ont pas d'emmerdes, mais si les risques personnels étaient plus identifiés / mis en évidence (par la jurisprudence notamment), là on verrait sans doute des changements.

Message cité 1 fois
Message édité par ParkerLewis le 17-07-2015 à 09:15:45

---------------
Profil D3 (ParkerLewis#2105)
Reply

Marsh Posté le 17-07-2015 à 10:41:43   0  

gliterr a écrit :

Oui, mais selon les experts de HFR, ca n'est pas un trust/monopole car il y a un concurrent. :D

On n'a jamais employé le mot monopole...

Reply

Marsh Posté le 17-07-2015 à 12:57:17   0  

The_Balrog a écrit :

10% du CA, pour de telles pratiques et de telles boites, c'est léger/clément :o


-1
 

ParkerLewis a écrit :


 
10% du CA, c'est très douloureux. Rares sont les secteurs où les bénéfices annuels atteignent 10% du CA...
 
Le problème en général est plus que les personnes sont rarement poursuivies ou condamnées. Ca ne veut pas dire qu'elles n'ont pas d'emmerdes, mais si les risques personnels étaient plus identifiés / mis en évidence (par la jurisprudence notamment), là on verrait sans doute des changements.


+1


---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
Reply

Marsh Posté le 17-07-2015 à 12:57:17   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2015 à 18:19:19   0  

blazkowicz a écrit :

Si on veut des sous on ferait mieux d'envahir les Bahamas, Caïman etc., déposer les dirigeants et piquer tout le pognon?

piquer le pognon des puissants qui imposent les ordres à nos politiques ? faut revenir sur terre ....

Reply

Marsh Posté le 17-07-2015 à 18:24:27   0  

ParkerLewis a écrit :

10% du CA, c'est très douloureux. Rares sont les secteurs où les bénéfices annuels atteignent 10% du CA...

>10% du CA ça veut dire que les salaires peuvent être largement augmentés et que l'investissement pour le developpement de la boite est nul, dans le seul but de générer du cashflow pour les actionnaire. En gros une boite sans avenir.
 
Tu leur impose une taxe de 10% du CA ça va les obliger soit à revoir leur pratiques commerciales soit à faire une croix sur une bonne partie de leur salaire : je pense que le choix sera vite fait :o

Reply

Marsh Posté le 17-07-2015 à 19:06:18   1  

ParkerLewis a écrit :

The_Balrog a écrit :

10% du CA, pour de telles pratiques et de telles boites, c'est léger/clément :o


 
10% du CA, c'est très douloureux. Rares sont les secteurs où les bénéfices annuels atteignent 10% du CA...
 
Le problème en général est plus que les personnes sont rarement poursuivies ou condamnées. Ca ne veut pas dire qu'elles n'ont pas d'emmerdes, mais si les risques personnels étaient plus identifiés / mis en évidence (par la jurisprudence notamment), là on verrait sans doute des changements.


 
Oui, comme tu le dis, rares sont les secteurs ou.... et justement, à l'heure actuelle, l'informatique est peut être le seul secteur éco ou l'on trouve des boites avec de tels CA et surtout de tels bénéfices. Le nombre d'entreprises qui reveraient devant les marges d'apple, intel, NV etc....
  Là, je disais que c'était peu, car boite énorme (qui l'est en partie devenue grâce à des pratiques foireuses). Grosoft se l'ai mangé, la comm' euro, intel aussi (et à, tu vas pas me dire que AMD a pas bu la tasse aussi en partie à cause du vérouillage que pratiquais Intel? ;) ), et là, on voit que ça continue.... donc nope, je persiste, faut les caloter un bon coup, apres ça, ils y réfléchiront peut être à 2 fois.   (et qu'on me parle pas des emplois potentiellement perdus suite à ce genre de punition. SI la concurrence a de l'air à nouveau, ils embaucheront. équilibre....)

Reply

Marsh Posté le 18-07-2015 à 11:04:19   0  

C_Wiz a écrit :

On n'a jamais employé le mot monopole...

C'est bien parce que t'as pas fait d'erreur sur ce point là que j'en rajoute une couche pour certains. :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed