Nvidia vient d'annoncer ces résultats pour son dernier trimestre fiscal qui prenait fin le 27 janvier. Le père des GeForce atteint un chiffre d'affaires de ...
Lire la suite ...

Succès non mérité.

 
Si, le succès est largement mérité sur la partie mobile (Tegra) et SuperCalculateurs (Tesla).
Il est mérité aussi sur la partie GPU classique avec les GTX650 et plus.
Les cartes en dessous sont malheureusement "purement marketing" et ont donc un succès non mérités    
 
Coté AMD, il me semble que la partie GPU est bien bénéficiaire aussi, donc bon.
 

Faut voir, l'équipe marketing a bien fait son boulot, ils ont bien compris qu'en collant nVidia sur un produit, ils pouvaient, comme Apple, gonfler le prix de 30% sans chercher d'autre justificatifs que "c'est nVidia donc c'est mieux..."

nVidia est vraiment très bien géré, encore de bons chiffres.

Pas mal comme résultat pour le petit poucet NVidia pris entre les mastodontes Qualcomm et AMD.

AMD a les meilleurs prix  
par contre nvidia est le meilleurs en marketing et ça paye bien en fin d annee

Encore des râleurs quand en période de crise, un constructeur arrive a tirer son épingle du jeu... Mince alors, vous gueulez quand AMD annonce des pertes, vous gueulez quand NVidia annonce des bénéfices, vous gueulez vous gueulez vous gueulez...
 
Si c'était aussi simple que de coller un Caméléon sur un produit pour le vendre cher, AMD aurait depuis longtemps changé son logo. Non, pour avoir une bonne image de marque, il faut déjà sortir de bons produits, travailler avec les studios et les pros, se faire connaitre. NVidia réussi particulièrement bien, il n'y a pas de raisons d'en être jaloux a moins d'être bas-de-plafond...

et pour ce qui est de râler tu t'y connais

 
Ben si ça marche. Combien de personnes autour de moi ne jurent et n'achètent que du Nvidia car "Mieux qu'AMD niveau bug blablabla" même si c'est plus cher qu'AMD pour la même chose. Marketing marketing, AMD possède un bien meilleur rapport qualité/prix mais eux ils n'ont pas leurs logo sur 95% des intros des jeux.

 
Nvidia vent toujours plus de carte graphique que Ati, branche d'AMD. C'est sur qu'on ne peux comparé les résultat AMD/Nvidia mais pour Ati/Nvidia les chiffres sont toujours meilleurs pour Nvidia depuis dès années, même avec les succes des serie HD3000 HD4000 et HD5000. On se rappel tous des Geforce 5000 et 6000 puis 8000 qui dominait le marchet à l'époque (les 7000 et 9000 c'était du repack )
.

Pourquoi AMD a un très mauvais chiffre, il brade les prix pour savoir les vendre. coté AMD ou Nvidia les cartes revienne à peu prés au même prix pour la produire. AMD vend les cartes 150 € moins cher c'est 150 € en moins dans sa caisse au plaisir des râleurs...
Nvidia reste toujours au même prix, tu le veux du Nvidia tu dois mettre le prix point.

Heu... penses-tu vraiment aux piteuses GeForce FX sorties après la mythique 9700 Pro ?

Il a osé sortir les FX 5000 comme symbole de réussite ?

Meilleur résultat ? Peut être parce que des meilleurs drivers aussi, non ?

 
Et tu crois que mettre le logo sur l'intro des jeux, ça se fait gratuitement ? Alors je vais te l'apprendre : c'est une collaboration entre le support NVidia et le développeur du jeu, NV fournit des outils / conseils en échange de ce logo. Le joueur y trouve son compte, le dev aussi, et NVidia aussi !

Pas forcément, ça peut juste être des $.

Les personnes qui parlent de marketing comme argument pour descendre telle ou telle marque/produit ne devraient même pas être écoutés

Je te conseille de jouer à des jeux récents. Tu vas voir que le logo "AMD Gaming Evolved" est très présent et c'est d'ailleurs très bien joué de la part d'AMD. Ils ont fait de gros progrès concernant le rapprochement avec les studios de devs et c'est tout à leur honneur.

si amd n était pas sur le marche des cartes vidéo  
nvidia serai encore avec sont FX5800 sèche-cheveux cest pas moi qui parle  
 
je vais parle de mon époque ca ne vous dit rien ATI 9800 pro la claque cette carte elle a mit tout le monde d'accord sur une long période meme avec la sorti de nvidia les Ultra rien na faire le mâle est déjà fait  
c est pas fini  
hd 3870 merci  
hd 4870  
hd 5850  
et aujourd hui  7970 315e  
 
noublie pas que c est toujours ati qui sort en 1er les carte puis APRES 6 MOIS NVIDIA RÉAGIT.  

nVidia est apprécié coté dev/pro parcequ'ils ont (eu en partie) une longueur d'avance sur la chaine d'outils.
Maintenant AMD est clairement compétitif sur le produit fini si on regarde les GPU discrets grand public.

Malgré la com pourrie d'AMD, je ne comprends pas pourquoi Nvidia affiche toujours de si bons résultats par rapport à AMD sur la section GPU.  
AMD a le rapport perf/prix sur toute la gen actuelle et de loin sur certains modèles, et un Pitcairn avec un rapport perf/watt extra, y a que le Tahiti qui soit légèrement plus énergivore mais une 7970 c'est genre 10% de plus qu'une 680.
Sans oublier que toute la série 600 souffre du même problème, un manque de bande passante mémoire, et un manque de mémoire tout court si on fait du multi screen ou de très grosses résos.
A ce petit jeu, les 7950 et 7970 avec leurs 3go à 384 bits font sombrer toute la série 600 avec leurs 2Go à 192 et 256 bits...