Après avoir décliné sa nouvelle famille de GPU dans le domaine grand public, AMD s'attaque au marché des stations de travail et en profite pour inclure l'APU ...
Lire la suite ...

Ah enfin des news pour l'opencl 1.2 et de nouveaux petits monstres de calcul

sans ecc ? ok.
sinon le "pro" de cette gamme "firepro" c'est juste les drivers qui change par rapport aux versions grand public,
comme d'hab quoi

Tant qu'AMD ne fera pas d'énormes efforts sur les applications, ils resteront loin derrière. Ce n'est pas la puissance du matériel qui fait décider d'acheter du NVidia ou de l'AMD, mais bien le nombre des applications supportées.

ils ont peut-être des efforts à faire, mais c'est pas rien qu'à eux  
 
je pense que c'est aussi au developeur de logiciel d'y mettre un peu du cien

Et puis le prix est bien inférieur chez AMD que chez Nvidia

Tu veux parler de fonctionnalites plutot, non ?

 
ne parle pas sans savoir
 
les cartes sont différentes, niveau alimentation et quantité mémoire, les chips sont triés. Je ne sais pas si ils vont faire comme chez nVidia et bloquer l'install des pilotes pro sur les cg grand public, mais il y a quand même des différences majeures entre les cartes. Ceci dit, celles-ci (les différences) seront peut-être de moins en moins marquées !
 
 

 
Ben c'est en train de se mettre en place, mais c'est prévu de très longue date, il ne faut pas s'en faire... Cuda était destiné dès sa sortie à ne pas survivre. Il va être remplacé par l'OpenCL. Mais ça, on le savait avant même que CUDA ne soit finalisé ! C'était juste une parenthèse le temps que l'OpenCL se mette en place.
 
Tout le monde passe à l'OpenCL, qui est enfin en phase de production depuis le 1.2. Et il n'y aura pas que AMD (partie ex-ATI) qui sera dans le coup. Tout le monde s'y met : Intel, nVidia, AMD et d'autres, mais ça c'est une surprise (mini-surprise quand même ^^)

Non, je parle d'applications. Pour l'instant, CUDA est largement majoritaire dans les applications, même si OpenCL fait une poussée de plus en plus importante. Mais quand tu dois accélérer tes calculs, pour savoir ce que tu achètes comme matériel, tu regardes ton application et les GPU qu'elle supporte. En cas d'égalité, tu regardes le ratio performances/prix. Mais comme CUDA est très largement utilisé par les applis, c'est du tout cuit.
Alors oui, OpenCL va changer la donne. Mais un peu, pas trop. D'abord parce qu'un investissement dans une ferme de calculs GPU ça se fait sur une dizaine d'année pour être "rentable" et donc NVidia va surfer sur cette inertie, ensuite si le client est satisfait et que la marque sort des produits aussi bons que ceux des concurrents, aucune raison de changer. Si OpenCL s'impose à terme, le client aura une bonne impression de NVidia, et sera dans le doute vis à vis d'Intel et d'AMD, en quelque sorte des "nouveaux" dans le domaine.

Quelqu'un aurait-il un site qui fait de bon test des Firepro et Quadro , histoire de voir se que ça donne ? ( au moins sur les anciennes gen' )

singman, joli argumentaire...
seulement amd produit des cartes aux puissance de calcul bien supérieure (4TFlop en simple 1TFlop en double) doc quand ya plus de Cuda, bin bye bye Nvidia si ils ne rattrapent pas leur retard

http://www.hardware.fr/articles/80 [...] elles.html

Ahahah, j'adore la petite note écrit en bien gros au milieu de l'image intel fail
C'est sur que quand on affiche une belle image de comparatif, on choisit bien les logiciels sur lesquels il y a de grosses différences en sa faveur

 
Certes, mais en l'occurrence, je pense que ça n'a pas été trop difficile……

tu oublies juste que OpenCL n'a rien à voir avec CUDA ou Fermi et autres joyeusetés nVidia, car OpenCL est un environnement multi processeurs, qui pourra utiliser toute unité de calcul présente sur la machine (ou déportée) il pourra y avoir un mix de plusieurs CPU, plusieurs GPU AMD/ATI ou nVidia confondus. nVidia marchera aussi sous OpenCL comme la carte multi X86 de intel et tout autre DSP qui aura été pris en compte par OpenCL

edit : oulala - le quote marche très mal... Joce à l'aide

OpenCL mettra tout le monde sur un pied d'égalité au niveau support (enfin presque tout le monde, et presque au même niveau), il restera donc pour se différencier les arguments de l'expérience, la gamme produit, les performances et les prix. Si tu penses qu'AMD ou Intel peuvent rivaliser avec NVidia et ses Tesla, ses serveurs dédiés GPU ou sa gamme de services, c'est se mettre le doigt dans l'œil jusqu'au coude. Et je ne parle pas de du GK110 qui va moucher n'importe quel GPU AMD pour les deux prochaines années.

Le prix... Il faut voir le prix ! Je ne pense rien de toutes les façons, je n'ai pas assez d'expérience dans le domaine, mais ça va évoluer, et ça risque d'être en faveur du consommateur, et c'est ce que je vois de mon côté, ce sera donc mieux ! Mais le monde du calcul ne se limite pas aux micro hein... CPU/GPU du monde micro, c'est loin de ce qu'on fait en mini ou en gros systèmes
Intel vient quand même de frapper un très grand coup avec sa nouvelles carte fille et ses déclinaisons...

Damien ! je sais que c'est dur , mais quand meme
 
 

des sorties DP propre ???

Je pense qu'il voulait dire : "et propose 4 sorties DisplayPort"

je pense aussi oui x) mais ca a fourcher apparement ! pas bien de pas dormir !