AMD a mis à jour fin mai sa roadmap publique disponible ici. Il n y a jamais grand chose à attendre de ce type de publication, mais on notera l'apparition d'un ...
Lire la suite ...

Avec de plus en plus de fonctionnalités gérées par le processeur, pas étonnant que les sockets changent de format, mais certains vont encore hurler tout comme ils sont hurler sur l'Haswell et son socket 1150.

Avant de rédiger une telle news, on cherche un minimum sur le web quitte à se rendre chez ses confrères afin de donner de claires explications...
Car en effet, AMD eux même ont dit que les processeurs Kaveri iraient sur du FM2 via une simple mise à jour du bios des cartes meres quand ils ont annoncé la sortie de ce socket bis... et ca fait plusieurs mois qu'on le sait...
 
Une recherche google c'est pas bien compliqué ^^
 
 
___
 
 

 
Excuse nous de ne pas nous appeler Rotschild... Et si t'est pas capable de comprendre qu'avec cette politique on nous prend simplement pour des cons et que même avec les nouvelles archi et technologies, il n'y a pas forcément besoin de sortir un nouveau socket complétement incompatible avec la génération d'avant (carte mère/proco, proco/carte mere), tanpis pour toi, continue le pigeonnage...

c'est du joli de pendre google comme source , c'est le meilleur moyen pour répandre des conneries ...

si tu n'es pas content , tu n achètes pas de cpu intel  

 
Donnez nous la source alors

 
D'un autre coté, je suis en mesure de comprendre que lorsque l'on a des CPU avec des contrôleurs Dual et Tri canaux pour les mémoire intégrés,  il est quelque peu complexe d'avoir le même socket. Tout comme l’intégration de contrôleurs vidéo, gestion de tension, bus, etc. etc. Sans compter un nombre en plus en plus restreint de personnes qui même en ayant la capacité technique (ie CPU + socket compatibles) de faire des "upgrades" font juste un changement de CPU.. Je ne parlerai pas non plus des sockets physiquement compatibles qui étaient entourés d’éléments non évolutifs (souvent l'étage d'alimentation). Bref, qui est incapable de comprendre déjà ?

 
C'est sur qu'avec l'intégration des 3/4 de l'étage d'alimentation dans le processeur, le design des carte mère n'a pas du tout besoin d'évoluer...
 
Pourquoi le FM1 n'a pas vécu plus longtemps du coup ?
 
Sans parler du fait que des "Socket" très apprécié pour leurs compatibilités ont eu leur lots d'emmerdes...
 
AM2/AM2+, AM3/AM3+ il faut bien faire attention aux révision de BIOS, aux révision de CPU pour s'assurer qu'ils embarquent bien le contrôleur DDR2 ou DDR3 en fonction de la plateforme ciblée
 
Le Socket 775 qui a vu passer 5 ou 6 générations de processeur Intel (P4-E, P4-J, P4-D, C2D Conroe, C2Q Kentsfield, C2D/C2Q Peryn) et en fonction des chipsets et du support ou non de certains voltage ne peuvent pas du tout accueillir tout les processeurs de la gamme
 
Tout ça pour aboutir au fait que les plus gros client des fondeurs sont les OEM, et qu'ils n'ont que faire de "Power User" qui cherche à faire évoluer sa machine pièces par pièces, la grande majorité des machines sont montées avec les techno du moment et finissent à la poubelle sans aucune évolutions (à peine un changement de Disque et un ajout de RAM...)

 
Et il y a besoin d'être désagréable pour dire tout ça ?

+1

http://www.youtube.com/watch?featu [...] Q2E#t=202s
 
http://www.clubic.com/salon-inform [...] 34700.html
 
désolé en effet, je m'emporte envers cette communauté que j'apprécie, mais comprenez que l'on en a raz le bol d'entendre que l'on doit excuser toutes les décisions prises par Intel, AMD and co... Des fois, gueuler est justifié...
 
Bref j'appuis juste sur le fait que cette hypothèse, car s'en est une, ca a l'air d'être parti de Xlabs...
Certes je ne vais pas dire qu'ils font du mauvais travail mais juste que leurs deductions ne sont pas forcément juste...
 
Si AMD dit qu'il y aura rétrocompatibilité, chose qu'ils n'ont pas fait au début avec l'AM3+ (C'est les constructeurs de cartes mères qui ont balancé qu'en réalité, rien n'empêchait les FX d'être monté sur de l'AM3 hormis le pin en trop), c'est qu'elle sera là et qu'ils en ont les moyens car il faut bien se dire, que Kaveri, ca fait longtemps qu'ils sont aboutie et finalisés...
 
 

 
 
 
Peut être que ces problemes sont simplement due au fait que de nos jours il est plus simple de changer de plateforme, plutôt qu'à optimiser et trouver de nouvelles possibilités de passer outre les restrictions...
 
Tu part du principe que les bugs rencontrés sur telle ou telle plateforme montre que le changement est obligatoire... Sauf que dans le cas des mises à jours de bios, il y a justement des constructeurs qui ont rencontré aucun problème et ma carte mère AM2+ MSI de l'époque en est la preuve...
 
Bref de toute façon, un constructeur de carte mère ca a besoin de vendre alors au final, si les gens ne cherchent pas à les pousser au cul pour avoir moins de frais du gen à l'autre, ils ont bien raison de continuer ainsi...

Pour ma part j'ai déjà obtenu via email chez asrock un bios pour supporter les phenom sur une carte mère avec un chipset compatible(selon nvidia). Mais sur leur site, le dernier bios fourni ne permet pas cela...donc parfois tentez la voie officieuse.

Il faut aussi relativiser et pour reprendre en partie l'argument de Ashton, l'upgrade de CPU sur une même CM, c'est presque une fantasme. Dans le fond ça concerne combien de personnes ? (en proportion du volume produit) et souvent il y a eu d'autres évolutions qui font que de toute façon la carte mère est obsolète.
Je comprends qu'au final les concepteurs de CPU ne prennent pas cette contrainte comme une contrainte majeure.

 
Bah, Gen3 => Gen4 chez Intel :  
_ intégration du VRM dans le CPU
_ gestion des sorties vidéo qui est désormais intégrée au CPU via le DDI (Digital Display Interface)
 
Donc comment garder le même socket avec un nombre de pin différentes (et en augmentation) ?!
 

 
Clairement, j'ai du passé à l'époque par 2 CM entre le P133 et le P200MMX qui avait pourtant un socket physiquement compatible, mais pas les VRM.

Bah, Gen3 => Gen4 chez Intel :
_ intégration du VRM dans le CPU
_ gestion des sorties vidéo qui est désormais intégrée au CPU via le DDI (Digital Display Interface)
 
Donc comment garder le même socket avec un nombre de pin différentes (et en augmentation) ?!
 
______
 
Bonne question, mais il faut surtout demander a AMD nottament à ce gars qui insiste sur la rétrocompatibilité des processeurs / cartes meres FM2+... Mais si eux ils y arrivent c'est qu'il y a bel et bien moyen de réaliser un tel exploit... exploit puisqu'à vous entendre s'en est un... AMD serai en réalité si bon que ca...? ^^
 
Bref de toute façon, on verra bien et vu ce qui se tient actuellement, on devrai en entendre d'avantage...

 
 
je me fait l avocat du diable , mais 1156 > 1155 > 1150    
 

AMD dit simplement qu'ils vont essayer de les rendre compatible.