[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 Go Founders Edition en test

Dossier : Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 Go Founders Edition en test [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 09-03-2017 à 15:03:05   3  

Nvidia renforce une fois de plus son offre haut de gamme, qui reste sans concurrence. La GeForce GTX 1080 Ti promet les performances de la Titan X pour 500€ de moins...
Lire la suite ...


Message édité par Marc le 09-03-2017 à 15:07:03
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 15:03:05   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 15:07:49   7  

:hello:
 
Comme indiqué en page protocole de test
 

Citation :

Suite à un bug avec les derniers pilotes Nvidia, la limite de température se désenclenche par moment, ce qui fausse les résultats et demande un reboot du système, et à une plateforme de test capricieuse, nous avons perdu pas mal de temps et n'avons pu terminer les tests en 4K et avec overclocking. Nous attendons une nouvelle carte-mère pour y revenir.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 15:17:46   5  

AMD est pas mal occupé pour combler ses retards de performance cote CPU et GPU ! mais 2017 est l'année ou ils vont redonner un peu de concurrence et forcer une guerre tarifaire. youpi !!!

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 15:29:27   0  

Dommage pour la partie OC, le cœur même de l'intérêt de ce dossier vu qu'on savait déjà les performances par rapport à la Titan.
 
Je remets mes interrogations ici en espérant avoir des réponses à l'occasion de la mise à jour du dossier:
 
1) La nouvelle révision de mémoire permet-elle encore plus de gain?
 
2) Qui de son impact et de savoir à quelle seuil l'apport de plus de bande passante ne sert plus à rien?
(Greg_kun disait qu'à partir de +500 sur la Titan ça n'apportais plus rien)
 
3) La fréquence va-t-elle grimper?
 
4) Tension plus haute que les 1.09v de la Titan XP?  
 
5) Consommation électrique qui ne limite plus l'OC sur le GPU ET la Ram?  
 
6) Throttle qui limite toujours à partir de 35 à 37 degrés sur Pascal?
 
 
Vivement la mise à jour du dossier ;).

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 15:38:19   2  

Si ca peut faire descendre le prix des 1070, c'est sympa. Sinon, objectivement pour le joueur moyen ca sert à rien. (Rappel, 80% des connectés à Steam jouent en 1080p...)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 15:38:40   3  

2 Pour l'impact, il n'y a pas de seuil. Ca dépend d'une part de l'utilisation de la bp faite par chaque application et d'autre part du taux d'erreurs qui rend l'augmentation contreproductive à un certain point.
 
4/6 Il n'y a pas de différence sur la gestion des fréquences/tensions vs la Titan X. C'est la même chose.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 15:52:09   0  

Ok merci pour la réponse.

 

Bon ben il ne reste plus qu'à savoir à combien peut monter la bête avec un refroidissement par eau.

 

HFR a-t-il prévu un test séparé de l'OC RAM, du GPU puis des deux combinés?

 

Curieux de savoir s'il y a du throttle à cause du Power limit aussi dans tel ou tel cas.


Message édité par bigboss69 le 09-03-2017 à 15:52:21
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 15:55:24   3  

Pas prévu de tester l'OC RAM et GPU séparés.
 
Typiquement sur un jeu lourd, pendant 30s il y a du throttle à cause de la limite de conso puis c'est la limite de température qui prend le dessus. Pour info même en mode 'Uber' à 300W on tape dans la limite de conso dans les jeux lourds. Ca se voit dans le graphe de conso d'ailleurs ;)
 
Pour tirer le max de la GTX 1080 Ti il faudra une custom avec un bon ventirad et une limite de conso de 325/350W.


Message édité par tridam le 09-03-2017 à 15:56:49
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 15:57:24   9  

bigboss69 a écrit :

Ok merci pour la réponse.
 
Bon ben il ne reste plus qu'à savoir à combien peut monter la bête avec un refroidissement par eau.


 
Ça devrait monter au moins à 1000€ :-)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 15:59:40   1  

OK , mais le plus important est quand on peut commander ?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 15:59:40   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:05:38   2  

Disponible à partir de demain, enfin à voir l'état des stocks qui comme souvent sera probablement tendu au départ.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:08:42   0  

A la page "Protocole de test", dans le tableau, il semble y avoir une erreur sur le calcul des fréquences moyennes (si il s'agit bien de la moyenne des différentes mesures en jeux).

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:11:17   1  

Effectivement j'ai oublié de modifié la formule suite à l'ajoute de Ghost Recon. Je corrige ça. merci !

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:16:11   0  

tridam a écrit :

2 Pour l'impact, il n'y a pas de seuil. Ca dépend d'une part de l'utilisation de la bp faite par chaque application et d'autre part du taux d'erreurs qui rend l'augmentation contreproductive à un certain point.


 
Taux d'erreur? Ça m'étonne, car des erreurs devraient provoquer des bugs et des artefacts graphique non? La latence aurait son rôle? (qui comme pour la ram augmenterait à un certain moment).

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:19:35   0  

Merci à l' équipe d'HFR pour se test


Message édité par nanaky le 09-03-2017 à 16:20:31
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:22:50   2  

Riseoflegends a écrit :


 
Taux d'erreur? Ça m'étonne, car des erreurs devraient provoquer des bugs et des artefacts graphique non? La latence aurait son rôle? (qui comme pour la ram augmenterait à un certain moment).


 
Sur la GDDR5/GDDR5X il y a un système de détection d'erreurs simplifié intégré dans le protocole de communication avec la mémoire. Si une erreur est détectée la transaction est répétée. Si la taux d'erreur progresse plus que la fréquence dans le cadre de l'overclocking, les performances sont réduites alors que la mémoire semble stable.


Message édité par tridam le 09-03-2017 à 16:24:32
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:23:25   0  

820 balles pour le bestio^^ les 1080 à pas cher sont loin d'être à la rue.
 
Salutation aux extremistes du framerate^^"

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:26:20   2  

Mwais. C'est pas ca qui va me faire changer ma CG poru jouer en 1080p, je serais pas contre une 1070 mais ca reste encore bien trop cher pour ce que c'est. (J'ai une 780 donc les 480rx seraient plus du sidegrade qu'autre chose.) vivement la sortie des cartes AMD quel que soit le gagnant, que les prix baissent et qu'on ferme cette parenthèse des prix Nvidia complètement débiles.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:26:26   4  

GeForce GTX Titan (1000 €) -> GeForce GTX 780 Ti (650 €)
GeForce GTX Titan X (1250 €) -> GeForce GTX 980 Ti (750 €)
Titan X (Pascal) (1360 €) -> GeForce GTX 1080 Ti (825 €)
 
c'est là qu'on voit le glissement des prix vers des sommets de plus en plus élevés... +200€ (donc +30%) en deux générations ça fait mal quand même...
 
edit : comme l'a fait remarquer @phil758, la différence est due au cours €/$, les prix en $ n'ont pas bougé...

Message cité 1 fois
Message édité par crozet-magenta le 09-03-2017 à 17:36:20
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:29:49   1  

Sacré bête ! Mais j'ai viens de passer à une 1080 pour 500€.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:33:28   0  

Merci pour ce test :jap:


---------------
Ryzen 7 5800X - ASUS B550-F  - Samsung 970 EVO 1To - Samsung 860 EVO 500Go - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go - Nvidia GeForce RTX 3070 FE - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - Seasonic Prime 750W Platinum - 27" SAMSUNG C27JG52 - Corsair M65 - Corsair 465X RGB-les
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:36:40   0  

tridam a écrit :

Riseoflegends a écrit :


 
Taux d'erreur? Ça m'étonne, car des erreurs devraient provoquer des bugs et des artefacts graphique non? La latence aurait son rôle? (qui comme pour la ram augmenterait à un certain moment).


 
Sur la GDDR5/GDDR5X il y a un système de détection d'erreurs simplifié intégré dans le protocole de communication avec la mémoire. Si une erreur est détectée la transaction est répétée. Si la taux d'erreur progresse plus que la fréquence dans le cadre de l'overclocking, les performances sont réduites alors que la mémoire semble stable.


 
Merci pour l'explication!

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:47:18   0  

Pas de retours des performances en 2160p ? :??:


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:48:41   4  

mini-mousaille a écrit :

Pas de retours des performances en 2160p ? :??:

 

La mobo est en grève :/

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:50:31   0  

Est-ce quelqu'un sait si on peut mettre les drivers en mode TCC sur la 1080 Ti comme sur la Titan X ??
Merci !!  :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:53:01   1  

6r36 a écrit :

Est-ce quelqu'un sait si on peut mettre les drivers en mode TCC sur la 1080 Ti comme sur la Titan X ??
Merci !! :jap:

 

Bonne question. Je demande ça à Nvidia.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:53:24   0  

KapSnake a écrit :

Sacré bête ! Mais j'ai viens de passer à une 1080 pour 500€.


:hello: Je viens aussi tout juste de changer ma GTX970 pour une 1080 à 500€.

 

Elle arrive à dépasser les 25000 points de Graphics score sur FireStrike (a voir si c'est stable en jeu).
Ce qui la place légèrement au dessus de la iChill X3 du test (qui doit aussi pouvoir atteindre les 25000 avec de L'OC).
Tous les jeux que j'ai testé sont très fluides en ultra avec vsync on.
Et comme j'ai un écran 1200p que je ne souhaite pas changer pour pouvoir rester sur le format 16/10 que je préfère nettement au 16/9 (1440p ou 1080p).
Je n'ai strictement aucun intérêt à prendre une 1080ti même pour 30% de perf en plus.

 

Je préfère attendre l'arrivé de Vega et de Volta pour voir s'ils peuvent faire mieux que la 1080ti tout en étant moins cher.
Et c'est à ce moment là que je renouvellerais si ma 1080 ne suffit plus.


Message édité par Lykomax le 09-03-2017 à 16:59:04
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:57:24   4  

crozet-magenta a écrit :

GeForce GTX Titan (1000 €) -> GeForce GTX 780 Ti (650 €)
GeForce GTX Titan X (1250 €) -> GeForce GTX 980 Ti (750 €)
Titan X (Pascal) (1360 €) -> GeForce GTX 1080 Ti (825 €)
 
c'est là qu'on voit le glissement des prix vers des sommets de plus en plus élevés... +200€ (donc +30%) en deux générations ça fait mal quand même...


 
A l'époque de la première TITAN et de la 780Ti en 2013, l'Euro était entre 1.30/1.40 face au dollar , en 2016/2017 on est à 1.05/1.10.
Ce qu'il faudrait regarder c'est les prix en dollar HT.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 16:58:19   0  

Je suis curieux de voir le résultat des 1080 TI en sli. Enfin actuellement niveau rapport perf / prix le sli 1070 reste le plus "abordable" mais forcement moins évolutif.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 17:03:39   0  

tridam a écrit :

Disponible à partir de demain, enfin à voir l'état des stocks qui comme souvent sera probablement tendu au départ.


merci pour ta réponce .
une chance quelle sois dispo demain matin pour une livraison chronopost samedi pour bencké ? merci

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 17:04:16   0  

Aucune idée :D

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 17:06:33   0  

ya possibilité d'etre avertis par mail ?merci

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 17:22:07   1  

cobrasony a écrit :


merci pour ta réponce .
une chance quelle sois dispo demain matin pour une livraison chronopost samedi pour bencké ? merci


Non c'est 19H l'heure autorisée de mise en vente (un NDA pour les unboxing, un NDA pour les tests, un NDA pour les mises en vente , ah la la.)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 17:30:29   0  

Merci. C est très clair comme sa .

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 17:34:41   0  

Si une futur titan ça sera ou gp102 complet avec cette nouvelle ram ou gp100.
Je pense que la bande passante en plus du gp100 ne sert à rien et que le die n'étant pas travaillé pour la haute fréquence on aura une carte moins performante que si c'est  gp102 complet  
Je me trompe ?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 17:34:42   5  

phil758 a écrit :

crozet-magenta a écrit :

GeForce GTX Titan (1000 €) -> GeForce GTX 780 Ti (650 €)
GeForce GTX Titan X (1250 €) -> GeForce GTX 980 Ti (750 €)
Titan X (Pascal) (1360 €) -> GeForce GTX 1080 Ti (825 €)
 
c'est là qu'on voit le glissement des prix vers des sommets de plus en plus élevés... +200€ (donc +30%) en deux générations ça fait mal quand même...


 
A l'époque de la première TITAN et de la 780Ti en 2013, l'Euro était entre 1.30/1.40 face au dollar , en 2016/2017 on est à 1.05/1.10.
Ce qu'il faudrait regarder c'est les prix en dollar HT.


effectivement, tu as raison :
780ti : 699$
980ti : 649$
1080ti : 699$

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 17:42:45   1  

Qui veut acheter ma 1080 ? :o

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 18:01:10   0  

Petite question par curiosité, pourquoi la température de la pièce est toujours de 26° dans tes tests Damien ? Tu vies dans un pays tropical et c'est la température à laquelle tu règles ta climatisation ? Ou bien tu es en France et tu chauffes ta pièce de test à 26° ?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 18:05:45   0  

Superbe merci pour le test :jap: !

 

Y'aurait il moyen d'avoir un ou deux tests sur des résolution 21:9 type 3440X1440 de temps en temps ?
Je prends en général vos IPS en 2560X1440 et je leur soustrait environ 25% mais je me demande si c'est vraiment équivalent.

 

Aussi, les fréquences chutent elles aussi rapidement que sur les 1070/1080 ?
Ca fait beaucoup grogner ce thermal throttle qui se déclenche dès 35-40 degrés, impossible d'avoir un overclock stable :o
Edit : De ce que j'ai lu des commentaires précédents, il semblerait que ça soit toujours le cas sur la 1080ti, c'est bien dommage.


Message édité par Yopfraize le 09-03-2017 à 18:07:48
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 18:08:22   0  

Bon test, beau boulot de Nv.
Reste plus qu'à amd de sortir enfin quelque chose de comparable moins cher pour espérer voir une baisse des tarifs...


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed