[HFR] Actu : Détails de la gamme Skylake U pour portables

Actu : Détails de la gamme Skylake U pour portables [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 13-08-2015 à 10:30:01   0  

FanlessTech a publié le détail de future gamme mobile Skylake en version U et 15 watts prévue pour la rentrée :- i7-6600U : 2C/4T, 2.6-3.4 GHz, 4 Mo LLC, HD ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 10:30:01   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 11:28:31   3  

Merci Marc pour l'article, c'est sympa!
 
Perso je croise les doigts pour un NUC avec Iris Graphics :love:

Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 12:47:53   0  

je trouve ça triste que l'iris ne soit présent nulle part sur la gamme. Pourquoi intel développe ses iGPU si ce n'est pour ne pas les diffuser plus largement?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 12:59:39   2  

Pour les réserver à Apple dans un premier temps ;)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 13:04:28   0  

Y avait pas une news qui disait qu'apple se fournissait chez amd pour chez prochain modèle ?
Ou ca concernait les gpus ?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 14:14:06   2  

raptor68 a écrit :

je trouve ça triste que l'iris ne soit présent nulle part sur la gamme. Pourquoi intel développe ses iGPU si ce n'est pour ne pas les diffuser plus largement?


 
Ca va arriver dans un second temps (cf dernière phrase de l'article) ; faut être patient, Skylake sort au compte-goutte. D'ailleurs, pour le commun des mortels, Skylake n'est pas encore sorti (que 2 processeurs de la gamme K, c'est pas ça que le grand public attend ...)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 15:52:54   2  

Pas mal du tout, juste que j'aime pas voir le nom I7 avec 2 coeurs!
(certains se feront avoir en regardant 4 coeurs (2+2) dans le gestionnaire de tâche... c'est de l'arnaque)
 
C'était si facile de choisir son portable il y a quelque années... tu veux un 4 coeurs=I7 et un 2 coeurs=I5...  
 
Le turbo ou pas aurait pu être géré par le TDP, il est trop chaud, il retourne à la fréquence de base (car il le fera pareil même sur un I7 normal si la tenue de la masse thermique n'est pas bonne ou pas conçu pour cela, et en parallèle, ça ne garanti pas la tenue à long terme du turbo sur un cpu qui en a la possibilité)
 
Les bons GPU intégré GT3 sera une bonne idée, vu que ce sont des cpus ''performance'' ultra basse consommation, mais que l'utilisateur n'exigeant pas vraiment plus que la performance/slim/nuc et l'autonomie


Message édité par neotwit le 13-08-2015 à 16:03:35
Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 15:58:15   1  

kikamaruu a écrit :

Y avait pas une news qui disait qu'apple se fournissait chez amd pour chez prochain modèle ?
Ou ca concernait les gpus ?


 
J'en sais rien mais pour les cpus, ça serait vraiment surprenant, apple ne prenant que le haut de game visant le max en performance/watts
(ils ne sont pas affecté par le prix des cpu, on ne voit pas de celeron ou de pentium en apple... c'est peut-être pour cela la dénomination I7 des 2 coeurs, probablement qu'apple voulant proposer le nom I7 dans ses machines ultra minces ou peu énergivore)
 
si la performance des I7 2+2 coeurs (est réellement comme les I5 habituels) AMD ne peux pas vraiment rivaliser en terme de 15 watts/performance
 
Mais versus cette gamme de I3, pentium, celerons, probablement pour 15W qu'AMD peux faire mieux


Message édité par neotwit le 13-08-2015 à 16:08:18
Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 16:21:22   1  

J'attends de voir la gamme fanless pour PC portables ou mini PC, en espérant que ce soit prévu :)


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 17:26:24   1  

Vivement 2016 pour avoir une amélioration graphique notable !

Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 17:26:24   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 18:36:42   1  

Vivement les Core i7 4 core en 15W !

Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 20:35:16   1  

"Pas mal du tout, juste que j'aime pas voir le nom I7 avec 2 coeurs!
(certains se feront avoir en regardant 4 coeurs (2+2) dans le gestionnaire de tâche... c'est de l'arnaque)"  +1!  Ouep, Intel et ses nomenclatures trompeuses :/  Le quidam lambda aura partout que i7=quadcore, il fini sur un laptop, et bing, dual (mais plus cher que le i5 mobile, tout de même)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2015 à 21:28:20   1  

i7 c'est la gamme, c'est bien pour ca qu'ils ont change en i3/i5/i7 d'ailleurs, au lieu des core 2 duo / quad.  
Il ne me semble pas qu'il y ait eu une seule generation ou on pouvait dire i7 = quad et i5 = duo. Sandy Bridge avait deja des core i7 a 2 coeurs, et nehalem n'avait pas de core i5 du tout donc ca compte pas.
Sinon 15W c'est deja dissipable en passif par plusieurs boitiers, donc ca compte deja, mais j'imagine que vous attendez les successeur du core M, qui etait tres bon, ce qui est comprehensible.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2015 à 10:49:19   0  

i7 n'a jamais voulu dire Quad Core, je me rappelle avoir lu (époque Sandy Bridge) que c'était tout simplement "Mainstream, High-end, and Extreme Performance". Sans jamais se référer au nombre de cœurs parce que le quidam lambda ne compte pas les cœurs (c'est le vendeur qui les compte pour lui, si ça l'arrange).
 
D'ailleurs si je ne me trompe pas, il n'y a pas vraiment de corrélation entre le nombre de cœurs/threads, et le i# (certains i5 sont 4/4, d'autres 2/4, par exemple)
 
 
Edit : en regardant les Broadwell, les i54xxU et i55xxU sont à 2 coeurs ; chez Haswell, les i45xxU et i46xxU également ; je peux continuer avec Ivy Bridge et Sandy Bridge!


Message édité par Beedo le 14-08-2015 à 10:54:21
Reply

Marsh Posté le 14-08-2015 à 17:50:42   0  

15 Watts. des portables slims silencieux en charge avec un peu de patate, enfin ??  
 

Reply

Marsh Posté le 15-08-2015 à 03:15:48   0  

Beedo a écrit :

(c'est le vendeur qui les compte pour lui, si ça l'arrange).


 
hahaha! très véridique! ou une histoire de sticker sur le portable! :)
 
Maintenant on a des NUC/ultraportables extrême performance? ah bon, lol! :P
Donc mon 3840QM de 2012 doit être vraiment dépassé on met des 5000-6000 dans des boite à mouchoir(lol)
 
Statistiquement quand on voit/reconnait/admet que ''presque'' tous les 4 coeurs+Ht sont des I7, on pourrait dire que la tendance devrait être?
 
Mais si intel le veux... il le fera...  
 
Peut-on préférer les autres?  
au moins l'époque des AMD Athlon 3500+ ça avait du sens, c'est un performance rating! ils nous balançait pas de duron avec le nom de Athlon et jouer avec le cache? ou des 3500+ aux performance des 2000+
Intel maintenait ses noms par fréquence à cet époque (trop bien)
 
 
Je me demande quel troll chez Intel à à proposer cette idée...  
''Employer du mois'' avec sa photo sur le mur
 
À coté du gars qui à inventé le plus gros trou dans le tube de dentifrice pour qu'on en gaspille plus...

Reply

Marsh Posté le 15-08-2015 à 11:57:33   0  

Neotwit, tu devrais te relire et essayer de rendre intelligible ton message parce que la c'est pour le moins confus.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2015 à 20:53:45   0  

Plus ça viens, plus la granularité de l'offre chez intel devient merdique. Entre les noms commerciaux, les capacités d'une puce a l'autre, ayant pourtant des chiffres et des gen supérieures varient a la baisse ou a la hausse alors qu'elles devraient être dans la même gamme ...
 
Ca date de quand le passage de HDXXXX a HDXXX pour les iGPU ?

Reply

Marsh Posté le 16-08-2015 à 13:19:51   0  

Je vois qu'il y a du RAID sur portable. Intéressant.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2015 à 22:43:01   0  

MysterieuseX a écrit :

Ca date de quand le passage de HDXXXX a HDXXX pour les iGPU ?


Skylake :)

Reply

Marsh Posté le 17-08-2015 à 10:09:05   0  

Les i7 skylake 4C/8T pour portables c'est pour quand ?

Reply

Marsh Posté le 17-08-2015 à 10:42:21   0  

neotwit a écrit :


 
Maintenant on a des NUC/ultraportables extrême performance? ah bon, lol! :P
Donc mon 3840QM de 2012 doit être vraiment dépassé on met des 5000-6000 dans des boite à mouchoir(lol)
 
Statistiquement quand on voit/reconnait/admet que ''presque'' tous les 4 coeurs+Ht sont des I7, on pourrait dire que la tendance devrait être?


 
Alors je n'ai pas inventé le marketing, Intel s'en sort très bien tout seul (de base, extrême performance sur un ordi basse consommation, c'est contradictoire), mais pour la gamme portable les i7 n'ont jamais été synonymes de quad-core. D'ailleurs, les quad-core ont un Q dans leur noms pour les reconnaître.
 
En plus, là on ne parle pas de la gamme portable, on parle de la gamme U, au TDP réduit. Qui à ma connaissance n'a jamais été quad core.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2015 à 10:55:26   0  

phil758 a écrit :

Les i7 skylake 4C/8T pour portables c'est pour quand ?


A la base il était prévu d'autres annonces sur Skylake à l'IDF qui démarre demain à SF.
 
Pour le reste.. [:michaeldell:2]


Message édité par Flyman81 le 17-08-2015 à 10:55:46
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed