[HFR] Actu : Computex: Intel se paye la tête de Qualcomm et Mediatek

Actu : Computex: Intel se paye la tête de Qualcomm et Mediatek [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 02-06-2015 à 21:10:02   0  

Face à la courses aux cores que se livrent les plus gros fabricants de SoC destinés aux smartphones et tablettes, Intel est bien dépourvu avec des produits qui ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 21:10:02   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 21:10:23   5  

ahahah ils ont raison de troller un peu car cela devient n'importe quoi les soc sur smartphone^^

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 21:11:42   4  

Mais ils ont tellement raison chez Intel! 4 coeurs pour un ordinateur grand public c'est bien assez, alors en mettre 8 sur un smartphone... Bon en principe c'est 4 performants et 4 économes... mais en mettre 10... ça devient un peu ridicule!

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 21:12:11   2  

Ils ont raté le premier avril de 2 mois dis donc ! :o

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 21:13:17   6  

La blague chez Intel concernant les smartphone ce ne sont pas plutôt les pertes de la division Mobile and Communications Group ? :o

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 21:16:02   2  

c'est pas impossible Marc mais un peu d'autodérision ne fait pas de mal.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 21:23:37   1  

"permettrait d'améliorer la prise en main." 100% d'accord, vive l'iPhone 3GS, le smartphone le plus ergonomique ! Si quelqu'un connaît un bon smartphone (j'ai pas dis phablette) avec le dos arrondi et qui ne glisse pas, pas trop fin, et qui tient 3-4 jours en usage intensif je suis preneur !

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 21:37:55   0  

One+ one coque bamboo style :sol:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 21:49:02   0  

Mais ça ne tient pas 3-4 jours un 1+1...

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 21:57:39   1  

Pour en avoir un, si, ça tient 3j.


Message édité par napseis le 02-06-2015 à 21:57:52
Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 21:57:39   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 22:01:27   1  

En utilisation intensive, je doute fort. Ca a un snapdragon 801 comme la plupart des smartphone de 2014 et un  écran actif comme tout les smartphones... donc 3 jours je veux bien mais tu ne dois pas le toucher souvent! Ok ça tourne avec Cyanogen, ce qui aide... mais ne fait pas de miracle...


Message édité par Maxwell1664 le 02-06-2015 à 22:03:50
Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 22:12:35   0  

C'est surtout ridicule de parler de cpu 6,8 ou 10 core quand il s'agit de soc mobile vu qu'ont a affaire a des combinaison 2+4, 4+4 et 2+4+4 core avec diffèrent niveau de consommation et qu'il est rare et fortement inutile de tous les faire tourner en même temps (pour ce qui y arrive)...

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 22:19:10   0  

:lol:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 22:42:54   0  

Maxwell1664 a écrit :

Mais ça ne tient pas 3-4 jours un 1+1...


Tu as raison c'est plutôt 4 jours! J'en ai un et je peux te dire qu'il n'y a pas un smartphone sur le marché qui peut rivalisé niveau endurance! impossible!
En utilisation intensive c'est 2 jours tranquille!!

Message cité 1 fois
Message édité par klapsss le 02-06-2015 à 22:45:50
Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 22:47:45   0  

Ils ont beau jeu de dire ça, mais Microsoft aussi avait un discours similaire il n'y a pas si longtemps et on voit ce qu'est devenu Windows Mobile, qui n'était pas loin de l'OS smartphone idéal... enfin, à quelques détails d'ergonomie près, vu que le tactile de l'époque c'était le stylet.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 22:54:46   0  

klapsss a écrit :


Tu as raison c'est plutôt 4 jours! J'en ai un et je peux te dire qu'il n'y a pas un smartphone sur le marché qui peut rivalisé niveau endurance! impossible!
En utilisation intensive c'est 2 jours tranquille!!


 
Bien entendu... un simple tour sous google dit le contraire
 
Avec sa batterie 3100 mAh et son écran Full HD de 5,5 pouces, l’autonomie du OnePlus One est assez bonne. Sans atteindre le niveau des meilleures, vous arriverez à tenir entre une journée et journée et demie selon vos usages. La capture d’écran montre une utilisation assez raisonnable du téléphone avec un peu de 4G et de WiFi. Une heure d’appel et une session de jeux de 15 minutes sur Real Racing 3.
 
Donc oui, si tu le laisses dans un coin en mode avion, je veux bien te croire!  :lol:


---------------
Intel Core i7 2600K / Corsair H60 / Asus P8P67 Deluxe / Asus GTX 580 DirectCUII / Corsair Vengeance 1866 MHz 2x4 Go CAS9 / NZXT Phantom rouge et blanc / Seasonic X-850 / Corsair Force Series GT 240 Go / Western Digital Caviar Blue 1 To SATA III / Lite-On
Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 22:56:39   0  

klapsss a écrit :

Maxwell1664 a écrit :

Mais ça ne tient pas 3-4 jours un 1+1...

Tu as raison c'est plutôt 4 jours! J'en ai un et je peux te dire qu'il n'y a pas un smartphone sur le marché qui peut rivalisé niveau endurance! impossible!

Le vieux Razr Maxx tenait également bien la charge, il était équipé d'une batterie de 3.3Ah pour un écran de 4.3".
Si motorola sortait une version refresh de ce smartphone avec une plus grosse batterie et un soc plus économe, il pourrait facilement tenir une semaine... mais la mode est aux écrans 6", design ultrafin et processeur decacore. :(

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 23:25:31   1  

Mais sinon, c'est quoi ce processeur 10 coeurs? Parce que cette année, il y a le Snapdragon 810 qui chauffe beaucoup trop... l'Exynos 7420 pour les Samsung qui ne sont plus waterproof et sans port SD ou pire, les iPhones...
 
Du coup j'ai envie d'acheter un Z3 Compact qui est pour moi le meilleur des smartphones... mais il a bientôt un an... donc niveau SoC il y a du nouveau pour très bientôt ou bien?


---------------
Intel Core i7 2600K / Corsair H60 / Asus P8P67 Deluxe / Asus GTX 580 DirectCUII / Corsair Vengeance 1866 MHz 2x4 Go CAS9 / NZXT Phantom rouge et blanc / Seasonic X-850 / Corsair Force Series GT 240 Go / Western Digital Caviar Blue 1 To SATA III / Lite-On
Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 23:43:09   0  

Et en plus l'hiver çà doit faire office de chaufferette :)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2015 à 23:58:25   0  

Mais j'ai vu que Sony va sortir un Xperia A4 apparemment, qui serait plus ou moins un Z3 compact sans besoin de fermer des caches pour être étanche et avec Snapdragon 801 qui est un super SoC.


---------------
Intel Core i7 2600K / Corsair H60 / Asus P8P67 Deluxe / Asus GTX 580 DirectCUII / Corsair Vengeance 1866 MHz 2x4 Go CAS9 / NZXT Phantom rouge et blanc / Seasonic X-850 / Corsair Force Series GT 240 Go / Western Digital Caviar Blue 1 To SATA III / Lite-On
Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 00:15:33   0  

Le Mediatek Helio X20 a 10 cores : 4x Cortex A53 cores @1.4 GHz, 4x Cortex A53 cores @2.0 GHz, 2x Cortex A72 cores @2.5 GHz.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 00:18:10   0  

Et le Snapdragon 818 a été annoncé aussi comme ayant 10 cores.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 00:30:19   0  

Effectivement! Je change début juillet de smartphone je pense... donc je doute que ces 2 SoC seront intégré à un smartphone d'ici là! Sinon, j'espère que l'Xperia A4 sera dispo d'ici là!


---------------
Intel Core i7 2600K / Corsair H60 / Asus P8P67 Deluxe / Asus GTX 580 DirectCUII / Corsair Vengeance 1866 MHz 2x4 Go CAS9 / NZXT Phantom rouge et blanc / Seasonic X-850 / Corsair Force Series GT 240 Go / Western Digital Caviar Blue 1 To SATA III / Lite-On
Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 03:57:24   0  

Le CPU?... pour ma part l'écran étant le plus gros consommateur
 
Lorsque je travail beaucoup (TRÈS peu de temps à perdre!), mon Note 3 fait 7 à 8 jours sans problèmes en mode eco... je le consulte aux 2-3 heures pendant 30 secondes (le mode eco permet d'ajouter une journée au maximum mais réduit la vitesse en usage de 50% en étant généreux. En usage rapide continu, il réfléchis avec l'écran allumé pendant plus de temps, donc bon ou pas...?)
 
Maintenant je n'utilise plus le mode eco... économiquement plus lent, mais mon temps c'est de l'argent!
 
Je n'ai pas tester l'économie avec le nouvel OS 5.0 aux couleurs pastels ce qui met les Oled ouvert en permanence sur toute la surface? plutôt que l'ancien au fond contrasté majoritairement noir avec lettrage blanc...?
 
le Haswell, c'est 18 vrai cœurs... ou juste 1 ou 2 vrai coeurs de haswell à 1 ou 1.5 ghz... comparé aux 4 petits cœurs surcadencé à 2+ gigahertz de mon Note 3 qui n'ont ''pas de cœurs'' (j'estime à la puissance à moins d'un PIII 1000 environ sur le vrai internet...)
 
à mon avis: augmenter l'efficacité, augmenter le cache L1 L2, L3, réduire la fréquence, se contenter de 3 coeurs (2 vrai coeurs et 1 coeur eco)... 4-5 à la limite, mais pas 10 coeurs faible à 2gigaherts... NON! NON NON!


Message édité par neotwit le 03-06-2015 à 04:10:29
Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 09:22:34   0  

ouep mais intel au lieu de troller ,
pourquoi ne font t-il pas une démonstration du contraire ?
 
qu'il nous sortent un cpu avec moins de core et plus performant que les autres...
 
vue déjà la guerre pour la gestion des cores sur PC
(ça évolue ,mais pas mal de jeu ne les geres pas ,même aucun gain
il me semble avoir lu çà sur des tests app/jv)
 
et en revient a l'intervention au dessus ,augmenté les caches
n’augmenterai t-il pas plus les perf ?

Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 09:23:28   0  

Le téléphone vient de prendre 7000$ de valeur ^^


---------------
Corvette C5 Coupé owner
Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 10:30:56   0  

EXCELLENT !!! Ha ha ha !
 
Là on peut dire : DTG... :-D

Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 10:46:12   0  

klapsss a écrit :


 
Bien entendu... un simple tour sous google dit le contraire
 
Avec sa batterie 3100 mAh et son écran Full HD de 5,5 pouces, l'autonomie du OnePlus One est assez bonne. Sans atteindre le niveau des meilleures, vous arriverez à tenir entre une journée et journée et demie selon vos usages. La capture d'écran montre une utilisation assez raisonnable du téléphone avec un peu de 4G et de WiFi. Une heure d'appel et une session de jeux de 15 minutes sur Real Racing 3.
 
Donc oui, si tu le laisses dans un coin en mode avion, je veux bien te croire!  :lol:


 
merci mais j'ai pas besoin de faire un tour sur google car je l'ai dans la poche.
100% lundi matin 6h du matin et la il me reste 22%(estimation 14h) avec une grosse session hier aprem.
Donc oui c'est 4 jours en étend soft sur l'utilisation.[/quotemsg]
 
Oui oui si tu veux  :lol:


---------------
Intel Core i7 2600K / Corsair H60 / Asus P8P67 Deluxe / Asus GTX 580 DirectCUII / Corsair Vengeance 1866 MHz 2x4 Go CAS9 / NZXT Phantom rouge et blanc / Seasonic X-850 / Corsair Force Series GT 240 Go / Western Digital Caviar Blue 1 To SATA III / Lite-On
Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 10:57:26   2  

HS : en usage classique (tout 3G/4G activé + Wifi) Mail + SMS + Petits jeux. Le OnePlus tiens 2jours grand maximum. en mode équilibré sans programme supplémentaires. De mémoire Netflix bouffe a peu près 10% de batterie par heure. (à la louche)

Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 11:00:35   0  

SirGallahad a écrit :

HS : en usage classique (tout 3G/4G activé + Wifi) Mail + SMS + Petits jeux. Le OnePlus tiens 2jours grand maximum. en mode équilibré sans programme supplémentaires. De mémoire Netflix bouffe a peu près 10% de batterie par heure. (à la louche)


 
Sauf celui de klapsss qui est équipé d'un pico réacteur nucléaire qui lui permet de tenir 4 jours! Mais le 1+1 des autres tiens en effet 2 jours max!

Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 11:04:01   0  

Maxwell1664 a écrit :


 
Sauf celui de klapsss qui est équipé d'un pico réacteur nucléaire qui lui permet de tenir 4 jours! Mais le 1+1 des autres tiens en effet 2 jours max!


revois ta config ,
perso sans wifi/4g ect juste en téléphone, il tiens les 4 jours ici ....
 
après en utilisation ,avec wifi + jeux il ne tien même pas la journée ....

Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 11:09:26   2  

Sans wifi, sans 4G, sans blablabla... pourquoi avoir un 1+1? Prends un Nokia 3210, ça tient 1 semaine et tu as les mêmes fonctions!

Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 11:14:43   0  

En mode économie d'énergie. La semaine doit être tenable. Par contre j'ai jamais essayer. A tester lors de la prochaine charge :)

Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 11:17:39   0  

Les HTC et je ne sais plus lequel le tient aussi en mode éco d'énergie! Bref, tant que ça tient 1 jour en utilisation intensive et c'est le cas de la plupart des smartphones, c'est tout bon.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 11:48:03   0  

oups j'ai supprimé mon poste. je croyais qu'il était doublé. dsl
 
je voulais juste rajouter que cela varie en fonction des maj car quand j'étais sur 4.xx c'était d'enfer l'autonomie et quand on est passer a cyanogen 11 c'était pas terrible et la avec lolipope et cyanogen 12 c'est de nouveau plus endurant.
enfin bref, c'est un téléphone endurant...
on tourne autour du pot la^^


Message édité par klapsss le 03-06-2015 à 11:49:51
Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 12:03:26   0  

j'ai parlé il y a longtemps avec un employé(ingé) de archos qui voulait me refiler des brols de ce genre à bas prix (surement sa part dessus) je lui disais déjà à l'époque que je trouvais bien ridicule cette course au nombre de coeurs sur les smartphone et que pour moi 2 c'est largement suffisant(pour le confort d'utilisation)...je ne me souviens plus ce qu'il m'a répondu à ça mais en gros il m'a pris pour un con et a tenté de me retourner le cerveau avec des histoires comme quoi tout ça allait vite être dépassé comme si on n'allait exploiter ces coeurs et qu'on aura besoin de 8coeurs à l'avenir sur mobile.
 
Vous avez déjà vu une réelle utilisation de 4 coeurs sur smartphone ? je suis sûr que 99% du temps il y en a 2 sur 4 qui se tournent les pouces
 
J'ai toujours mon arm11 (je pense) à 600mhz et ses 512Mo de ram sous cyanogenmod et je suis pas près d'en changer, ça fait le job. je changerai juste sa batterie.


Message édité par grosnabot le 03-06-2015 à 14:00:28
Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 14:33:04   0  

non mais c'est vrai quoi... mediatek et son helio X20, ou qualcoom et son 820 ... hey les mecs on peut deja faire tourner tous les jeux avec un snapdragon 615, merci :D
AU lieu d'améliorer les perfs (en tout cas se concentrer que sur ca), essayez plutot d'améliorer l'autonomie (1e point le plus important) !!

Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 14:44:53   0  

du 2+2 puisque qu'ils veulent optimiser conso/perf c'est déjà tout bon.
 
on m'indique dans l'oreillette que ce qu'ils veulent c'est surtout pouvoir coller des gros chiffres dans les specs pour en vendre des porte conteneurs même si ces chiffres sont ridicules (et pas besoin d'intel pour le savoir)


Message édité par grosnabot le 03-06-2015 à 14:47:42
Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 17:25:43   0  

jice93 a écrit :

ouep mais intel au lieu de troller ,
pourquoi ne font t-il pas une démonstration du contraire ?


Ils le font déjà et là, clairement, ils nous préparent à la suite...
 
AMD a fait cette même connerie avec Jaguar mais on peut au moins leur accorder le bénéfice du doute vu qu'ils ne sont pas foutus d'avoir un bon core actuellement, mais les APU visent aussi cette re-spécialisation du CPU, aussi paradoxal que ça puisse paraître : on ne fait que descendre d'un étage dans la hiérarchie de l'architecture en intégrant un co-processeur massivement parallèle, ce qui est évidemment un signe qu'on va réduire le parallélisme des cores "CPU".
 

grosnabot a écrit :

du 2+2 puisque qu'ils veulent optimiser conso/perf c'est déjà tout bon.


Il faut aussi comprendre que l'approche big.little n'est pas la seule pour améliorer l'efficacité énergétique... la plus simple à implémenter, sans doute, mais une combinaison poussée de power/clock gating au sein même du core permettra de faire encore mieux, de même qu'un core conçu pour le multi-threading utilisant ce principe (Bulldozer partait très certainement de cette idée mais dans l'optique d'augmenter les perfs, sans grand résultat)


Message édité par Gigathlon le 04-06-2015 à 10:29:19
Reply

Marsh Posté le 03-06-2015 à 18:56:01   0  

mAIS SI IL SONT DÉDIÉ COMME 4 GPU (ÉNERGIEVORE), 4 CPU (ÉNERGIEVORE) ET 2 BASIC ÉCONOME, C'EST PAS SI PIRE, QUAND ON Y PENSE (SI C'EST POUR CELA QUI EN N'AS AUTANT, SINON C'EST TROP), MAIS PLUS CELA SERAIS SUREMENT TROP, À MOINS QUE LES COEURS SOIT TRÈS PETIT, POUR L'ÉCONOMIE D'ÉNERGIE, ET QU'IL EN UTILISERAIS QUE CE QU'IL EN AURAIS DE BESOIN.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed