[HFR] Actu : Computex: Une GTX Titan custom chez Gigabyte ?

Actu : Computex: Une GTX Titan custom chez Gigabyte ? [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 03-06-2013 à 16:30:02   0  

Gigabyte prépare la commercialisation d'une variante de sa GeForce GTX Titan OC dont le système de refroidissement sera personnalisable… par l'utilisateur. Une ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 16:30:02   

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 16:33:57   1  

surtout ceux qui achetent ce genre de carte s'ils veulent la refroidir mettent illico un waterblock dessus et paf la carte gagne 20 a 40 degres facile.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 16:49:30   2  

Ils n'ont pas le droit de changer le ventirad mais ils peuvent expliquer comment le virer... J'adore.
 
L'idée me plaît, ça permet de prendre son temps pour tester le refroidissement d'origine, quitte à ne pas le changer et utiliser le Windforce ailleurs. Reste à voir le prix.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 16:55:22   3  

Encore une gigabyte impossible à overclocké ?, laisser moi deviner elle sera vddc lock hardware comme les autres ?  
 
ah oui non c'est vrai, gigabyte fournira un bios adapté et un manuel qui explique comment enlevé la résistance qui bloque le voltage control.
 
Pardon gigabyte , c'est pas comme si vous faisiez de la merde :p

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 17:00:05   0  

En NVIDIA vu que quasi tout le monde utilise le reference design sur le HDG je vois pas le soucis.
 
En AMD c'est plus différent, mais à la rigueur y'a pas que Gigabyte qui fait du PCB avec un VRM moins évolué que les reference design AMD.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 17:00:14   0  

ça reste tordu comme solution, le coût du ventirad d'origine n'est pas anodin, c'est pas très dévellopement durable tout ça.
 
Ce que je comprend pas, c'est qu'il y a des version water en vente, et celles la, NVidia va pas les emmerder. Pourtant même s'il c'est pas le même système de refroidissement, on sort du design de référence donc même histoire pour la garantie.


Message édité par Tetedepioche le 03-06-2013 à 20:21:16
Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 17:13:06   1  

MEI a écrit :

En NVIDIA vu que quasi tout le monde utilise le reference design sur le HDG je vois pas le soucis.
 
En AMD c'est plus différent, mais à la rigueur y'a pas que Gigabyte qui fait du PCB avec un VRM moins évolué que les reference design AMD.


 
toi tu oublie sapphire :/ , sinon je suis bien d'accord avec msi-user il faut que cela cesse ! c'est impardonnable de voire des PCB de mauvaise qualité de CG dites "haut de gamme"


Message édité par oufouf84 le 03-06-2013 à 17:13:29
Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 17:22:38   0  

et en plus si le mec si prend comme un manche il fait sauter la garantie du même coup


---------------
Matos watercooling  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =3&trash=0
Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 18:15:05   0  


 
Les bonnes manières ça s'overclock aussi ?[/quotemsg]
 
 
Quand on paye plus de 1200 euros pour 3 cartes qui sont incapables de manger + de 40 mhz d'overclock , oui je pense être assez amer pour pouvoir m'exprimer ainsi.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 18:26:20   6  

Les constructeurs utilisent tous le design de référence pour la Titan, pas de question à se poser à ce niveau. Que tu achètes cette Gigabyte ou une autre marque, tu auras a peu près la même chose, voire exactement la même chose si tu ne changes pas le refroidissement.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 18:26:20   

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 18:57:04   6  

Franchement j'ai rigolé quand j'ai vu la news, et je dirais presque un bravo à Gigabyte d'avoir trouvé quelque chose comme ça pour proposer une carte qui a une classe unique !

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 18:59:32   0  

Vous pensez que les PCB viennent toutes du même fournisseur, peu importe le constructeur?

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 19:03:00   9  

msi-user a écrit :


 
Quand on paye plus de 1200 euros pour 3 cartes qui sont incapables de manger + de 40 mhz d'overclock , oui je pense être assez amer pour pouvoir m'exprimer ainsi.


Donc tu as acheté 3 cartes qui fonctionnaient toutes au fréquences prévues, tu as voulu faire autre chose et tu n'as pas réussi ?  [:hotshot 2 le retour]  
 

Spoiler :

T'es peut-être juste mauvais... Ma dernière carte Gigabyte prenait +40% sur le GPU  [:0iimou]  


Le pauvre, personne ne lui a dit que les overclocking ne sont pas garantis...
 
Sinon, et si tu réfléchissais un peu (mais alors un tout petit peu...), tu aurais compris que si tous les modèles d'une cartes pouvaient tourner 40 ou même 250 MHz plus haut sans problèmes, Gigabyte (tout comme les autres) les cadencerais d'origine plus haut...
 
Bon après, tu pourrais bien avoir tous les arguments du monde, ton pseudo te disqualifie d'emblée pour à peu près tout, vue que tu t'estampilles toi même fanboy. Mais comme je fait parti de ces gens qui crois encore que les abrutis peuvent être éduqués, je tenait à t'expliquer  :D

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 19:40:49   2  

Là je crois qu'il est en train de ramasser ses dents ;)

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 20:25:37   1  

SVP Hardware.fr, vous qui êtes si rigoureux d'habitude, ne reprenez pas ces pseudo arguments marketing "dissipe 450W" qui ne veulent tout simplement rien dire. Une pièce de 5 cents peut dissiper 450W...

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 20:26:52   0  

Fun d'essayer de m'apprendre la vie ? encore un attardé de la consommation ?
 
ma première 7970 ghz de gigabyte tournais avec un source code ati 0.15.013 et c'est normal à ce qu'il parait !
 
Oh mais ? oh mais mince ! pas d'autre bios ? pas de voltage unlock ? pourtant c'est marqué en gros sur la boite " OC TO 1100 " !!!
 
Ah mais oui je suis un abrutis c'est vrai , par défaut la carte devrais faire 1100 et pas 925, mais tiens donc ça voudrais dire que les cartes peuvent tourner au delà de leurs fréquences standard ? tiens donc je réfléchis comme tu dis, mais apparemment tout les autres constructeur le font, non ?
 
Na mais c'est pas grave , tu dois faire parti du ggts de gigabyte pour dire des inepties pareilles je t'en veux pas je suis un bon mouton qui continuera de se faire avoir par la publicité et les cartes soit-disant " haut de gamme du mensonge "  
 

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 20:34:24   0  

AH mais pardon princo22 c'est vrai toi tu possède une carte 28nm sans limitation hardware avec un bios f3 spé ln2, et comme nous sommes de pauvres abrutis tu sais mieux déplacer les curseurs que nous sous ccc. ( car kingpin que tu est tu n'utilise pas de soft )
 
méa culpa, j'avais pas pensé à ça.

Message cité 1 fois
Message édité par msi-user le 03-06-2013 à 20:35:42
Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 21:14:42   3  

Non mais plus sérieusement :)
C'est quoi le problème de carte "lockées" que tu as eu? Et c'est sur tous leurs modèles?
Moi j'ai une 7970 depuis la sortie je pense donc que c'était 925mhz et je l'ai mise à 1150mhz depuis le début et ca se passe bien.
Sauf une fois j'ai eu un gros bug pendant mes tests de stabilités et la carte n'a plus jamais booté telle-quelle mais sur la carte j'avais un petit switch que je suppose être un dual bios et là j'ai trouvé le 1150mhz stable.
Du coup je voudrais bien savoir plus en détail les problèmes que tu as rencontré parce que je pense ce n'est pas le premier poste où tu t'en plainds. merci bonne soirée :)

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 21:55:31   0  

Je veux pas me plaindre, je veux juste dire " attention ".
 
Puisque gigabyte refuse de me donner des réponses, s'entête à vouloir faire la sourde oreille sur " nos " problèmes, Nous utilisateur de pcb full lock made in gigabyte jouons le jeux jusqu'au bout non ?
 
c'est véridique: quand même le support tech n'est pas au courant qu'il y a un dual bios sur les gpu 28nm, franchement je me pose même pas la question de pourquoi gigabyte n'a pas fournis d'échantillon pour les test 7950/7970/7970 ghz à hardware.fr et autres.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 22:26:13   4  

msi-user a écrit :

Fun d'essayer de m'apprendre la vie ? encore un attardé de la consommation ?
 
ma première 7970 ghz de gigabyte tournais avec un source code ati 0.15.013 et c'est normal à ce qu'il parait !
 
Oh mais ? oh mais mince ! pas d'autre bios ? pas de voltage unlock ? pourtant c'est marqué en gros sur la boite " OC TO 1100 " !!!
 
Ah mais oui je suis un abrutis c'est vrai , par défaut la carte devrais faire 1100 et pas 925, mais tiens donc ça voudrais dire que les cartes peuvent tourner au delà de leurs fréquences standard ? tiens donc je réfléchis comme tu dis, mais apparemment tout les autres constructeur le font, non ?
 
Na mais c'est pas grave , tu dois faire parti du ggts de gigabyte pour dire des inepties pareilles je t'en veux pas je suis un bon mouton qui continuera de se faire avoir par la publicité et les cartes soit-disant " haut de gamme du mensonge "  
 


msi-user a écrit :

AH mais pardon princo22 c'est vrai toi tu possède une carte 28nm sans limitation hardware avec un bios f3 spé ln2, et comme nous sommes de pauvres abrutis tu sais mieux déplacer les curseurs que nous sous ccc. ( car kingpin que tu est tu n'utilise pas de soft )
 
méa culpa, j'avais pas pensé à ça.


Youhou, génial, un Kikoolol de première catégorie :whistle:  
 
Allons y gaiement dans ce cas.
Donc tu achètes une carte graphique en te fiant aux gros logo flashy sur la boite, tu n'en est pas content et tu en rachètes deux autres de la même marque (que j'imagine identique, peut être à tord ?)... Et c'est moi l'attardé de la consommation ?  :D  
 
Etant petit, j'ai appris à lire, et sur la boite de la 7970 OC de Gigabyte, il n'y a pas marqué "OC TO 1100", mais "OC TO 1000 MHz"... Le CP, c'était avant le CE1... Tu as dû le rater.  :whistle:  
 
1000 MHz... Tiens, curieux, c'est la fréquence de base de la carte, donc sa fréquence standard, qui n'est pas forcément la même que celle de la puce telle que définie par AMD. La différence doit être trop subtile pour quelqu'un qui n'arrive pas à compter correctement jusqu'à 1000.  :hello:  
 
Ah oui, j'oubliais, et tu as raison sur ce point, c'est quand même inadmissible que sans le dire, sans le marquer, juste pour nous faire plaisir, Gigabyte n'ai pas rajouté un troisième bios et rajouté de quoi faire facilement un overvolting. D'ailleurs, ils auraient aussi pu ajouter un deuxième Tahiti histoire de nous faire plaisir et un peu plus de RAM que ce qui est indiqué dans les caractéristiques de la cartes, ils sont vraiment pas sympa...
D'ailleurs, Saphire ne le fait pas non plus, Asus non plus, Club3d non plus, HIS non plus...  Tous des enfoirés.  
 
Ah mais si, ils le font, on appelle ça une 7990. En fait, tu t'es juste trompé de boite dans le rayon. Mais vue tes difficultés de calcul, tu es d'avance pardonné.  ;)  
 
Allez, on t'aime quand même. J'ai eu ma barre de rire pour la soirée grâce à toi :hello:  
 
 
PS: T'es quand même franchement mauvais. Après vérification (car non, je ne tourne pas sur une Gigabyte  ;) ), la GV-R797OC-3GD s'overclocke sans aucune difficulté, et s'overvolt de même. Après, si tu n'as pas pensé à pousser PowerTune...  [:hotshot 2 le retour]

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 22:44:42   0  

Bonsoir à tous.  
Au prochain nom d'oiseau qui sort c'est TT assuré pour quelques des participants de la conversation, avec un bonus pour msi-user : avis aux amateurs.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 22:50:19   0  

princo22 a écrit :

msi-user a écrit :

Fun d'essayer de m'apprendre la vie ? encore un attardé de la consommation ?
 
ma première 7970 ghz de gigabyte tournais avec un source code ati 0.15.013 et c'est normal à ce qu'il parait !
 
Oh mais ? oh mais mince ! pas d'autre bios ? pas de voltage unlock ? pourtant c'est marqué en gros sur la boite " OC TO 1100 " !!!
 
Ah mais oui je suis un abrutis c'est vrai , par défaut la carte devrais faire 1100 et pas 925, mais tiens donc ça voudrais dire que les cartes peuvent tourner au delà de leurs fréquences standard ? tiens donc je réfléchis comme tu dis, mais apparemment tout les autres constructeur le font, non ?
 
Na mais c'est pas grave , tu dois faire parti du ggts de gigabyte pour dire des inepties pareilles je t'en veux pas je suis un bon mouton qui continuera de se faire avoir par la publicité et les cartes soit-disant " haut de gamme du mensonge "  
 


msi-user a écrit :

AH mais pardon princo22 c'est vrai toi tu possède une carte 28nm sans limitation hardware avec un bios f3 spé ln2, et comme nous sommes de pauvres abrutis tu sais mieux déplacer les curseurs que nous sous ccc. ( car kingpin que tu est tu n'utilise pas de soft )
 
méa culpa, j'avais pas pensé à ça.


Youhou, génial, un Kikoolol de première catégorie :whistle:  
 
Allons y gaiement dans ce cas.
Donc tu achètes une carte graphique en te fiant aux gros logo flashy sur la boite, tu n'en est pas content et tu en rachètes deux autres de la même marque (que j'imagine identique, peut être à tord ?)... Et c'est moi l'attardé de la consommation ?  :D  
 
Etant petit, j'ai appris à lire, et sur la boite de la 7970 OC de Gigabyte, il n'y a pas marqué "OC TO 1100", mais "OC TO 1000 MHz"... Le CP, c'était avant le CE1... Tu as dû le rater.  :whistle:  
 
1000 MHz... Tiens, curieux, c'est la fréquence de base de la carte, donc sa fréquence standard, qui n'est pas forcément la même que celle de la puce telle que définie par AMD. La différence doit être trop subtile pour quelqu'un qui n'arrive pas à compter correctement jusqu'à 1000.  :hello:  
 
Ah oui, j'oubliais, et tu as raison sur ce point, c'est quand même inadmissible que sans le dire, sans le marquer, juste pour nous faire plaisir, Gigabyte n'ai pas rajouté un troisième bios et rajouté de quoi faire facilement un overvolting. D'ailleurs, ils auraient aussi pu ajouter un deuxième Tahiti histoire de nous faire plaisir et un peu plus de RAM que ce qui est indiqué dans les caractéristiques de la cartes, ils sont vraiment pas sympa...
D'ailleurs, Saphire ne le fait pas non plus, Asus non plus, Club3d non plus, HIS non plus...  Tous des enfoirés.  
 
Ah mais si, ils le font, on appelle ça une 7990. En fait, tu t'es juste trompé de boite dans le rayon. Mais vue tes difficultés de calcul, tu es d'avance pardonné.  ;)  
 
Allez, on t'aime quand même. J'ai eu ma barre de rire pour la soirée grâce à toi :hello:  
 
 
PS: T'es quand même franchement mauvais. Après vérification (car non, je ne tourne pas sur une Gigabyte  ;) ), la GV-R797OC-3GD s'overclocke sans aucune difficulté, et s'overvolt de même. Après, si tu n'as pas pensé à pousser PowerTune...  [:hotshot 2 le retour]


 
 
 
 
mais t'es un abrutis de 1er classe toi non ?
 
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=4290#ov
 
tu le vois écris ou ton " oc to 1000 mhz ? " Oo ??
 
la différence est trop subtile pour toi ou tu n'arrive pas à lire correctement 1100 ? :p
 
et je vois pas ce que les 7990 viennent faire la dedans, je parle d'un problème bien précis.
 
sinon j'aime bien tes réparties, je dois dire que si tu savais lire et un peu moins mentir ça serais mieux.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 22:55:51   0  

TotalRecall a écrit :

Bonsoir à tous.  
Au prochain nom d'oiseau qui sort c'est TT assuré pour quelques des participants de la conversation, avec un bonus pour msi-user : avis aux amateurs.


 
Cela calme tout de suite. Tu portes bien ton pseudo :D

Reply

Marsh Posté le 03-06-2013 à 22:59:08   0  

C'est pas faute d'avoir prévenu. Finalement on n'a qu'un seul vainqueur :sarcastic:
Merci de discuter de vos affinités en matière de marques et fabricants sans vous étriper :o


Message édité par TotalRecall le 03-06-2013 à 23:00:03

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 01:45:38   2  

Tetedepioche a écrit :

ça reste tordu comme solution, le coût du ventirad d'origine n'est pas anodin, c'est pas très dévellopement durable tout ça.
 
Ce que je comprend pas, c'est qu'il y a des version water en vente, et celles la, NVidia va pas les emmerder. Pourtant même s'il c'est pas le même système de refroidissement, on sort du design de référence donc même histoire pour la garantie.


 
Pour essayer de t'expliquer ce que NVidia a voulu faire sur la Titan :
Comme la carte introduit un nouveau GPU Boost 2.0 qui permet de monter en fréquence suivant la température du GPU, ils ont décidés premièrement de faire un dissipateur performant, et deuxièmement d'interdire les versions "Custom" air pour n'autoriser que les versions water-cooling, notablement plus performante. Ceci afin de garantir un certains "standing" qui correspond à la carte d'exception qu'est la Titan.
En concret, plutôt que de tester chaque système custom de chaque fabricant pour voir si effectivement il est plus performant que celui de référence (même si certains sont certainement très bons), NVidia ne valide que le water-cooling car il n'y a pas de mauvais waterblock dont la capacité de dissipation serait inférieur au leur.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 04:12:07   0  

C'est tout bête, mais fallait oser. GG Gigabyte de détourner les règles alakon de Nvidia. Ca aurait dû se faire avec la 690 aussi tiens :jap:  
 
Tout le monde veut pas d'un watercooling ou d'un accelero xtreme pas très sexy pour mieux exploiter sa carte..  
 
Je comprends ton raisonnement ceci-dit Singman, mais ca doit être sympa d'acheter une carte à 1000€ qui en vaut déjà 400€ de trop, et qui va tourner aux performances d'une 7970 ghz/770 à force de s'auto brider dés 80°c, non? Déjà que cette carte c'est super pigeon :o
 
 
Sinon "msi-user", merci, c'était drôle.


Message édité par regisg07 le 04-06-2013 à 04:23:32
Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 04:43:41   0  

regisg07 a écrit :

Je comprends ton raisonnement ceci-dit Singman


Ce n'est pas mon raisonnement mais celui de NVidia. Tu achètes une carte à 1000 euros, c'est pas pour avoir des perfs de merde parce que Giga-truc ou Rubis te fourguent un ventirad custom pourri qui va gêner la carte.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 08:41:57   1  

Petit rappel au passage sur les Gigabyte qui seraient "bridées" j'en possède un CF de 7970 OC et elles montent toutes les 2 via MSI AB (PL+20%)Vcore 1300mV à 1320Mhz Stables et mémoire 1804 Mhz(MV 1700mV) Stables en désactivant ULPS et cocher case "étendre limites D'OC".
Voilà si j'ai pu vous aider tant mieux.(OC via CCC pour vérifier si le Power Limite est bien pris en compte)
Concernant cette carte titanesque c'est vraiment du très haut de gamme pour ce prix on pourrait s'attendre à bien mieux en fait...mieux vaut attendre la Next-Gen qui devrait arriver à la fin de l'année pour la HD9970.(Novembre 2013 ?)


Message édité par Elpriser le 04-06-2013 à 08:47:51
Reply

Marsh Posté le 04-06-2013 à 10:45:34   0  

boutombe a écrit :

TotalRecall a écrit :

Bonsoir à tous.  
Au prochain nom d'oiseau qui sort c'est TT assuré pour quelques des participants de la conversation, avec un bonus pour msi-user : avis aux amateurs.


 
Cela calme tout de suite. Tu portes bien ton pseudo :D


C'était justifié, y compris pour moi  :jap:  
 

msi-user a écrit :


mais t'es un abrutis de 1er classe toi non ?
 
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=4290#ov
 
tu le vois écris ou ton " oc to 1000 mhz ? " Oo ??
 
la différence est trop subtile pour toi ou tu n'arrive pas à lire correctement 1100 ? :p


Sinon, pour clore le truc: Donc tu parles d'une 7970 GE, pas d'une 7970... Tu as changé GPU en chemin quand même...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed