[HFR] Actu : -13,9% de PC vendus, du jamais vu

Actu : -13,9% de PC vendus, du jamais vu [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 11-04-2013 à 08:40:02   0  

IDC vient d'annoncer que les ventes de PC au premier trimestre avaient atteint 76,3 millions d'unités, en baisse de 13 ,9% par rapport au premier trimestre ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 08:40:02   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 08:47:20   2  

Le résultat du boom des tablettes !? [:mycrub:1]

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 08:51:27   5  

oui et aussi de plus en plus de personnes montent leur pc eux meme(vu les prix des pc monter pour de la daube..) , cela ne compte pas dans les stats?

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 08:55:50   10  

non mais le montage de pc, c'est fait par les Geek, à la limite on devrait pour chaque constructeur de carte mère pour PC, connaitre le nombre de carte mère vendu au détaille, et le nombre de cartes mère vendu en OEM pour le compte des Grandes Marques.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 09:01:57   7  

oui mais les geeks en montent en plus pour leur famille,amis
donc oui il faudrait connaitre le nombre de cm vendu

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 09:17:32   9  

moi je monte des pc pour ma famille et même pour mes pote, alors un PC constructeur c'est pas demain que je vais en voir un :-)

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 09:20:52   10  

Il y a quand même de grande chance que la majorité des ventes se fassent dans le milieu des entreprises et non pour les particuliers.
 
Et les entreprises n'achètent pas les PC en pièces détachées.
 
Je ne pense pas qu'il faille généraliser nos cas de "geek" (faire des PC sur mesure).

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 11-04-2013 à 09:24:22
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 09:21:04   4  

ralph14 a écrit :

oui et aussi de plus en plus de personnes montent leur pc eux meme(vu les prix des pc monter pour de la daube..) , cela ne compte pas dans les stats?


 
Ça représente difficilement plus de 1 % des PC dans le monde. C'est comme si on disait "ah, plus de gens utilisent Linux car Windows 8 c'est de la daube".

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 09:22:44   2  

ça fait depuis le début des années 90 que les gens montent leur PC eux même quand c'est pas des boites de matos info locales, et ya pas eu un grand boom des ventes de pièces détachées que je sache.
Quand on vois cette news on comprend :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -pros.html
 
Le parc pro se renouvelle pas par ce que les besoins bureautique ne demande pas de machines plus puissantes, idem pour les particuliers qui n'ont que faire des jeux.
 
Voila, parce qu'un core2duo vieux de 7 suffit à faire fonctionner la majorité des appli, le besoin ne se fait pas la.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 09:29:15   0  

wgromit a écrit :

Il y a quand même de grande chance que la majorité des ventes se fassent dans le milieu des entreprises et non pour les particuliers.
 
Et les entreprises n'achètent pas les PC en pièces détachées.
 
Je ne pense pas qu'il faille généraliser nos cas de "geek" (faire des PC sur mesure).


 
Je partage ton avis, effectivement je pense aussi que ce sont en majorité les entreprises qui génèrent le plus de ventes de ce côté là.
Et inclure le nombre de CM vendue ne voudrait rien dire, j'ai connu des personnes où il y avait un PC familiale acheter tout fait, il leur ait déjà arriver de changer juste de CM...

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 09:29:15   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 09:34:33   3  

C'est pas une baisse surprise très franchement.
 
Il y a les tablettes qui cannibalisent ce marché, une conjoncture mondiale défavorable, un cruel manque d'innovation dans ce secteur, une obsolescence ralentie à cause de ce manque d'innovation, une compétition en berne entre AMD et Intel, des machines qui consomment encore beaucoup trop pour être intéressantes et des softwares qui ne demandent pas plus de puissance qu'il y a deux ans.
 
Finalement on le ressent aussi chez nous dans notre section achat/vente où la moindre vente devient une bagarre de pauvres.
Bref l'avenir même du PC n'est pas remis en cause par les tablettes, par contre ce secteur doit se réinventer une place car son format, son prix et sa consommation sont devenus inadaptés dans un monde en crise.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 09:42:18   1  

yaty a écrit :

Le résultat du boom des tablettes !? [:mycrub:1]


Je pense juste qu'on a atteind un niveau de puissance de calcule et de perfection des application que ne nessessite plus de renouveler son ordi tout les 2 ans

 

on annonce la fin de la loi de Moore, a mon avis pas parce qu'on sait plus aller plus loin, mais parce qu'il n'y a plus besoin.

 

d’ailleurs, on le voit, Intel commence a se battre sur la puissance consommé et non plus les performance, il annonce des CPU aussi puissant que maintenant, mais avec 30-50W de moins

Message cité 2 fois
Message édité par Z_cool le 11-04-2013 à 09:45:05

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 10:05:00   1  

cygoris a écrit :

C'est pas une baisse surprise très franchement.
 
Il y a les tablettes qui cannibalisent ce marché, une conjoncture mondiale défavorable, un cruel manque d'innovation dans ce secteur, une obsolescence ralentie à cause de ce manque d'innovation, une compétition en berne entre AMD et Intel, des machines qui consomment encore beaucoup trop pour être intéressantes et des softwares qui ne demandent pas plus de puissance qu'il y a deux ans.
 
Finalement on le ressent aussi chez nous dans notre section achat/vente où la moindre vente devient une bagarre de pauvres.
Bref l'avenir même du PC n'est pas remis en cause par les tablettes, par contre ce secteur doit se réinventer une place car son format, son prix et sa consommation sont devenus inadaptés dans un monde en crise.


Pour les particuliers, surement.
Mais pour les entreprises, c'est moins sur.
Car la puissance des CPU est largement suffisante depuis un bon moment pour la majorité des cas.
Elles n'ont donc plus obligation, comme auparavant, de changer de PC suite à un changement d'OS par ex.
 
Il existe juste quelques cas (mais qui ne sont surement pas majoritaires), où un upgrade est nécessaire comme les cas de CAO, développement de logiciels (compilation), ...
Donc plutôt des PC type workstation ou server.
 
Dans l'entreprise où je travaille, par exemple, les ordinateurs ne sont même plus achetés mais loués.
Et la majorité sont des PC ou portables orientés "bureautiques".
Et il est prévu dans le contrat de location un remplacement des PC tous les 3 ans globalement.
Et pourtant certains datent plus de 5 ans.
Comme quoi, la puissance d'il y a 5 ans peut encore suffir pour une utilisation bureautique.
Et cela ne va surement pas s'arranger, vu la puissance actuelle des CPU.
 
Le changement de PC peut être "forcé" quand l'éditeur de l'OS ne le supporte plus (cas de XP bientôt).
Mais ce n'est pas pour autant que les entreprises suivent à la lettre la sortie d'un nouvel OS.
Cas de Vista par ex, où les entreprises ont finalement plutôt attendu Windows 7.
Elles sont bien moins réactives que les particuliers. Ce qui s'explique par la gestion d'un park de PCs et non juste de 2-3 Pc familiaux.
 
Eventuellement une chose pourrait interesser les entreprises c'est la baisse de la consommation électrique et thermique, la taille des serveurs par ex.
Mais ce type de PC représente combien de % des ventes ?


Message édité par wgromit le 11-04-2013 à 10:06:43
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 10:17:23   1  

Taux de pénétration en saturation, contexte économique, plus de mobilité, machine qui ont 6/7 ans encore dans la course.. Rien d'etonnant au final.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 10:27:39   0  

En effet, j'aime changer ma conf au moins tous les 2ans et de carte graphique tous les ans car je joue beaucoup. Mais les jeux PC limités par la puissance des vieilles consoles et les CPU intel qui n'évoluent peu ou pas depuis les 1er i7... Sans évolution, pourquoi changer?
Mais le pire c'est encore les tablettes. Elles n'ont pas fait que cannibaliser les netbooks, surtout vu leur prix.


Message édité par fr3nchk1ss le 11-04-2013 à 10:28:58
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 10:56:25   2  

Personnellement je rejoins l'analyse de pas mal de personnes qui prônent la stagnation des besoins des utilisateurs.
 
Un "simple" core 2 est laaaaaargement suffisant pour faire tourner 99% des applis de bureautique. Les entreprises ont donc bien vue qu'il n'y avait aucune nécessité à changer le matériel. Un bon entretient est bien suffisant.
 
Et quand je vois comment on peut refaire revivre un vieux portable de 7 ans avec uniquement un SSD ... je vois pas pourquoi j'en rachèterais un.
 
Les seules personnes a devoir acheter du nouveau matos sont :
  - les joueurs
  - les pro qui font de la photo/CAO/montage video (et encore, c'est uniquement si il veulent gagner de la vitesse)
  - les gens qui ont cramé leur PC
 
Bref, ça fait pas vraiment bcp de monde...

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 11:00:41   0  

Je pense qu'il faut aussi garder à l'esprit que de plus en plus de gens se montent leur config eux même ou se la font monter par des amis, et vraiment de plus en plus (je me base sur mon entourage qui pourtant n'y connait pas grand chose en info, et encore moins en hard) donc ça fausse les stats... Faudrait voir si les ventes de composants nus a augmenté (mais vu que j'ai jamais vu une stat du genre, on ne pourra que spéculer ^^)

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 11:07:08   4  

Scyth a écrit :

Je pense qu'il faut aussi garder à l'esprit que de plus en plus de gens se montent leur config eux même ou se la font monter par des amis, et vraiment de plus en plus (je me base sur mon entourage qui pourtant n'y connait pas grand chose en info, et encore moins en hard) donc ça fausse les stats... Faudrait voir si les ventes de composants nus a augmenté (mais vu que j'ai jamais vu une stat du genre, on ne pourra que spéculer ^^)


pas sur que la vente de composant se porte reelement mieux. regarde: surcouf,... le nombre de petit magasins qui ferment,...


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 11:13:18   2  

Je confirme, ça fait plus de 2 ans que les magasins ferment leurs portes.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 11:21:39   1  

Les magasins ferment leurs portes car les gens achètent plus de matos ou parceque les gens achètent sur le net (Cdiscount, RueDucommerce, LDLC etc ...)

 

Les gens qui achetaient dans ce genre de magasin sont ceux qui montaient leur PC eux-même.
Je pense que c'est magasin ont pris cher a cause de la concurrence du net et non pas de l'effondrement des commandes.

 

Les gens qui montent pas leur PC achète le leur en grande surface (vous savez, les gens qui viennent vous voir et vous disent "t'as vue, j'ai 1To et 16go de RAM avec un super windows seven 32 bits" ).


Message édité par reve22 le 11-04-2013 à 11:22:05
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 11:33:27   0  

Je sais même plus si la Fnac dans ma ville vend encore des cartes graphiques. Au moins, c'était le cas en 2007-2008. :o

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 11:41:18   0  

Z_cool a écrit :


Je pense juste qu'on a atteind un niveau de puissance de calcule et de perfection des application que ne nessessite plus de renouveler son ordi tout les 2 ans
on annonce la fin de la loi de Moore, a mon avis pas parce qu'on sait plus aller plus loin, mais parce qu'il n'y a plus besoin.

 

d’ailleurs, on le voit, Intel commence a se battre sur la puissance consommé et non plus les performance, il annonce des CPU aussi puissant que maintenant, mais avec 30-50W de moins

 

Je pense également à cette cause.
Il y a plus de 10 ans, je renouvelais ma config chaque 1an-1an1/2 voir moins. Actuellement c'est plutôt 3-4 ans.
Quand aux applications, suffit de voir Windows. Windows 7 n'a jamais planté chez moi alors qu'XP ça arrivait encore et je ne préfère rien dire de l'ignoble Windows 98.

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 11-04-2013 à 11:41:32
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 12:34:46   1  

La périodes 1999 à 2002 ou je changeais de carte mère et de cpu tout les 8mois et ou j'étais un des rares à avoir 1024mo de RAM en sdr avec 4 barrettes de 256 mo et le prix de la RAM 200€ minimum pour 256mo, de la folie pure, la belle époque quoi.
 
En 1999, 128 mo de RAM coûtait 1280 FRANCS à l'époque.


Message édité par lapin le 11-04-2013 à 12:44:44
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 12:42:51   2  

Je n'ai pour ma part jamais monté autant de petites configs dédiées (genre HTPC, NAS, etc) cette année que les précédentes. Je consomme, en fait, plus qu'avant… mais clairement pas de la même façon. J'achète des composants moins chers et partiellement en occasion, je ne prends jamais de pré-monté en magasins, et aucun de ces ordinateurs ne tournent sous Windows par ailleurs.
 
Pour le fun, mon téléphone est vieux et je n'ai pas de tablette (pas intéressé, je m'accroche à mon netbook qui m'est beaucoup plus utile même si moins performant).


---------------
Achats, Ventes, FeedbackDerp
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 12:55:33   0  

Z_cool a écrit :


Je pense juste qu'on a atteind un niveau de puissance de calcule et de perfection des application que ne nessessite plus de renouveler son ordi tout les 2 ans
 
on annonce la fin de la loi de Moore, a mon avis pas parce qu'on sait plus aller plus loin, mais parce qu'il n'y a plus besoin.


 
Effectivement, quand on voit ce qu'une config haut de gamme de début 2007 (genre Q6600 et SLI de 8800GT) est encore capable de faire tourner 6 ans après...

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 13:14:31   0  

Avec un processeur a 4 coeur (3Ghz), 4Go de ram, une carte radeon 6850 et deux disques durs de 500 Go, c'est largement suffisant pour une utilisation bureautique et familliale. J'ai ce type de PC depuis 2 ans et vu le train ou vont les choses je ne changerai pas avant 2-3 ans.
Moins d'innovation=Moins d'investissement pour le particulier (vis et versa pour l'industriel)
Sans compter la crise !

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 13:16:24   0  

Attention, Intel n'a pas besoin de se battre sur les perf parce qu'il n'a pas de concurrence à ce niveau, et que la "mode" est à l'économie d'énergie (et c'est très bien :o). Même si le fait que les configs actuelles, même d'entrée de gamme, suffisent à faire tourner IExplorer, Excel et Windows Media Player ; et cela joue sur le turnover des configs.
 
Il a aussi le marché du mobile (tablettes, laptop, netbook, cequevousvouleztop...) qui fait qu'en dehors des gros gammers et des bidouilleurs dans l'âme, les gens ont de moins en moins d'UC fixes.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 14:04:58   1  

C'est clair que les gens ont de moins en moins d'UC fixe. Et souvent quand il faut changer l'UC à base de P4 ou Athlon XP, ils veulent une pc portable.
Sauf qu'ils n'ont pas à l'esprit qu'en terme de réparabilité et fiabilité, c'est pas tout à fait la même chose :whistle:

 

Le marché va repartir à la hausse l'année prochaine quand les Packard Bell achetés en 2008/2009 vont lâcher...  [:arantheus]


Message édité par Narm le 11-04-2013 à 14:05:16

---------------
Besoin d'un dépannage informatique dans le 41 ?
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 14:15:30   0  

je monte moins de PC pour le moment avec du neuf, beaucoup de recyclage (vive le marche de l'occasion, meme si il devient de moins en moins interessant). Les gens ont les economies a coeur (on va encore continuer comme ca pour ce qu'on en fait).
 
La recuperation de materiel d'entreprise, ca marche pas mal et ca suffit dans beaucoup de cas :-)
 
En resume: des reparations par-ci par-la, du renouvellement quand ca meurt. Seul les joueurs veulent encore du nouveau pour leur nouvel ecran HD.


Message édité par bep le 11-04-2013 à 14:16:45
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 16:59:57   0  

Le plus troublant là-dedans, c'est pas la baisse elle-même mais la surprise des analystes incapables de la prévoir. Comme Square Enix et ses objectifs de vente fantaisistes, des spécialistes se sont méchamment planté et on se met à débattre sur la crise et la nécessaire restructuration de l'industrie. Pendant ce temps les pros du calcul prospectif rentrent à la maison après une journée tranquille au bureau...

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 17:48:48   0  

Et sinon Apple dans le lot ?

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 17:57:13   0  

les ordinateurs Apple chutent aussi de 7% en terme de vente.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 18:25:59   0  

hey, les gens, le contexte économique y est pour 70 % à mon avis,
on a moins de pognon qu'avant pour les loisirs,
donc les gens regardent à 2 fois avant de dépenser, y'a le loyer, la bouffe et les gosses, le portable du gosse, les fringues du gosse, les caprices du gosse, l'école du gosse,..., sans parler du gazoil , assurances ,et j'en passes .....!


---------------
Un Boitier DIY? Jettes un oeil: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4781_1.htm Ach/Vds :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1783_1.htm
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 18:30:59   0  

sans parler du raisonnement,
je suis une grosse boite,  
je veux être compétitif,  
donc je dois moins dépenser,  
donc je vire du personnel pour faire des économies,  
et au final,  
bein c'est pas les gens au chomage qui font tourner une économie ou qui achètent le plus  !
MAIS,  là nos dirigeants nous rassurent,  
Non, aucuns soucis, à la fin de l'année, les 1 000 000 de nouveaux chômeur auront retrouvé un boulot !


Message édité par guinius le 11-04-2013 à 18:31:46

---------------
Un Boitier DIY? Jettes un oeil: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4781_1.htm Ach/Vds :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1783_1.htm
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 19:59:30   0  

salut  
 
moi jai presentement un pc Amd athlon 64 3000+ 754 avec 1gig de ram et une 9250se agp et sa fait tres bien la jobs sous Ubuntu 12.04  
 
pour de la bureautique et du net pas besoin d'un Quad core et 8gig de ram avec un sli de gtx 680  
 
Les vente de pc stagne a cause de la non concurance entre Intel et amd coter X86 et 64 bit  
 
Si amd serais au niveau d'intel il y aurais plus d'evolution et les vente serais meilleur d'apres moi  
 
C'est surtout les entreprise qui achete des pc tout fait mais aussi un peux messieur et madame tout le monde qui connaisse rien au pc et qu'il veule de quoi de fiable et pas cher sans se casser la tete  
 

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 20:11:04   0  

Un jour peut être que tout sera en cloud sur un unique ordi quantique !

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 20:40:44   4  

Ça serait aussi pas mal d'arrêter avec les "geeks".  
 
Je monte mon PC moi-même, comme pas mal de monde, je n'en suis pas pour autant une geek. Il suffit de s'intéresser un minimum au côté technique de l'informatique et ça passe. Le coup de naaan il monte un PC c'est un geek! Faut grandir les gars!
Et surtout tu peux te monter un PC pour moins cher, ou au même niveau de prix que les marques mais pour de meilleures perf!
 
Sinon effectivement les tablettes font beaucoup de mal aux "constructeurs" mais l'étude serait plus intéressante en y incorporant les ventes de pièces au détail! On se rendrait peut-être compte que le monde du PC n'est pas si mal en point que ça.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 21:19:03   0  

Voici mon analyse :

 

Je pense qu'il faut d’abord regarder l'évolution qui fait qu'aujourd'hui on est au tout mobile et tout pratique = Exit le gros pc fixe super encombrant. Quand les portables étaient très cher c’était normal de se tourner vers un poste fixe, mais aujourd'hui quid de l'utilité pour un utilisateur casu ?

 

Le besoin d'acheter un ordinateur devient faible lorsque le moindre téléphone portable (dénomination à revoir..) la télé ou la console offre déjà la quasi totalité des fonctions, hors utilisation spécifique, qu'un utilisateur lambda est en droit d'attendre d'un ordinateur.

 

Pour terminer, l'équipement cumulé d'appareil apparenté à un ordinateur dans une famille en 20ans doit-être proche des +500% Aussi le fantasme de l'ordinateur personnel qui tend à disparaitre, avec des nouvelles générations baignant dans le tout numérique dès leurs plus jeune age..

 

Font que ces chiffres n'ont absolument rien de surprenant et cela hors contexte économique.

 

:jap:


Message édité par Seijuuro le 11-04-2013 à 22:15:34

---------------
Qui gagne Perds
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 21:42:57   0  

Marché mature et sur les 8 (!) configs à domicile, dont la plus récente date de 2010 j en ai 3 qui permettent de surfer et faire la bureautique à l'aise encore pour quelques années...Les autres servent pour des besoins spécifiques (netbook, mediacenter et serveur) ou sont pour les gosses. (configs de 2000 et 2002)
Il faudrait attendre le très haut débit et la 4k pour que cela change... et encore!


Message édité par chinois02 le 11-04-2013 à 21:43:38
Reply

Marsh Posté le 11-04-2013 à 23:35:14   0  

Ouais justement Est-ce que on va pouvoir voir des test d'encodages avec les cpu actuelle pour le codec H.265 ou qui va remplacé le H.264. Voir même un test de la différence de temps d'encodage entre les 2. Je vais changer de PC pour l'encodage H.264 qui est très lent sur un Athlon Xp 2400+ (pas encore changer ça va venir avec le Haswell). Mais j'aimerais bien que Hardware.fr fasse un test avec un Encodeur H.265 pour voir comment les cpus vont s'en tirer avec un encodage d'un film de 2 hrs.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed