ASUS a finalement tenu sa promesse en ce qui concerne la compatibilité des cartes mères AM3 avec les nouveaux processeurs AMD FX.Pour rappel, ASUS avait ...
Lire la suite ...

Bien joué ASUS !

miam, merci Marc pour l'info !
C'est ma M4A89GTD qui sera contente après le x6

Du coup, un petit test du BD sur une CM AM3?

heu sérieusement et sans ironie aucune, pour quoi faire ?

Concretement :  
- Faudra-t-il couper une broche au CPU FX... pour le faire entrer sur une socket AM3 ?
- Quelles seront les fonctions inactives ?
 
Je me demande en effet si au tarif actuel, il n'est pas mieux de monter des CPU AM3 sur des sockets AM3.

Non, le FX rentre sur AM3 sans soucis...
A toi de voir
Normalement, les perfs seraient les mêmes... Mais les cartes sont HDG quand on les regarde bien...

- Non
- Aucune
 
Sinon, effectivement les X4 / X6 sont loin d'être à la rue vs les AMD FX.

Interessant si  les évolutions du fx restent sur ce socket...

 
Pour tester?

 
ouaip, en attendant une revision du BD, c est vrai ce serait interessant de savoir comment il ce comporte sur une Crosshair IV.......hein Marc

Slt à tous.Je posséde une Crosshair IV Extreme (AMD 890FX/SB850)et lorsque j'ai lut la nouvelle oh fut ma joie.Mais dans Hardware magazine n°55p57,un article parle du diametre des pins des slockets am3+ et am3.Apparament ils sont différents et donc il risque quand meme d'avoir une incompatibilitée.Un fx 8150 ne rentrera pas sur un support am3 à cause de cela notament.

Il n'y a pas d'incompatibilité physique

Un FX rentre parfaitement... Non, j'ai pas du limer ou percer 941 trous plus gros... Sinon, Asus aurait pas fait ces BIOS, simplement !

la grosse question, quande on voit l etage d alim de la Crosshair V, je me dit est ce que l etage d alim de la IV va encaisser ????? en stock oui , mais en OC !!!!!

Y'a même pas à se poser la question tant les FX manquent d'intérêt...
 
Enfin on peut y répondre facilement aussi, vu que les étages d'alim de ces mobos sont largement dimensionnés. Pour rappel, à l'époque du Socket A on avait des VRM vraiment minables qui encaissaient quand même plus de 60A.

Sur les cartes mères AM3 haut de gamme ( chipset 890 gx-fx 790fx-gx )... Les étages d'alim peuvent très bien tenir les Fx. (OC je sais pas ) Par contre les autres cartes mère moyen ou bas de gamme je m'y tenterai pas.

790FX ?
De toute façon, en 8+2 avec les MOSFETS bien refroidis sous un rad, ça passe...
Ben GB tente que les 95W sur les plus entrée de gamme...

Avant d'acheter un nouveau processeur AMD FX, afin d'être sûr du coup, j'ai contacté le support technique de Asus France pour leur demander s'il confirmait cette article. Voici leur réponse:
 
"le bulldozer ne fait pas partie des CPU compatibles pour cette carte, l'article que vous avez lu n'est pas d'une source Asus , et si Asus a crèè un BIOS a telecharger pour supporter d'autres CPU elle le mettrait en telechargement directement sur son site officiel et non sur des sites d'hebergement et de hosting.
 
Asus n'est pas responsable de ce que d'autres personnes ou sociètès mettent sur les blogs , nous nous tenons responsables sur ce que nous mettons sur notre site officiel que ce soit en actualitès ou en telechargement.
 
Je vous invite a ne pas telecharger une version de Bios qui ne figure pas sur notre site , et une fois une version qui assurera la compatibilitè du buldozzer sera disponible elle sera directement telechargeable sur notre site sur le lien suivant :
 
http://support.asus.com/Download.a [...] me&p=1&os=
 
Merci pour votre comprèhension"

Et paf...
Nan mais c'est une manière détestable de faire tester leurs BIOS par le pékin moyen et qu'une fois qu'il sera sûr, parce que là on met en jeu l'intégrité physique et électrique de la carte mère, une fois qu'aucun grillage sauvage n'aura été remonté, une fois que ce sera stable, ils publieront le bios de manière officielle...
Donc prêts ? Grillez
Je suis pas enclin à faire cette mise à jour sur ma Crosshair IV Formula... D'un autre coté je compte garder mon X6 quelques temps encore Ils marchent bien mes deux X6
 
PS : d'ailleurs, Marc, tu tiens d'où cette info, c'est quoi ta source ?

http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost4989828
 
C'est un employé d'ASUS, donc bon...  

Ça confirmerait ce que je pense, ils diffusent sous le manteau sans engager la responsabilité de la société, à nous de tester et de payer les pots cassés, non ?

Je vais demander à mon contact chez ASUS pourquoi ils ne sont pas en ligne officiellement

Moi je dis, il vous reste le 3017 de Mai
 
J'ai pas essayé avec, mais bon, pourquoi pas vous ? *vous serez surpris*
 
PS : Vu l'aurthograffe du mec d'Asus, j'aurais plutôt tendance à te dire : crois Raja. Sauf s'il s'est fait pirater par un pro-Intel qui sabote, après, pas tellement probable...
 

Je sais que ton topic fétiche est fermé mais ce n'est pas une raison pour raconter des âneries ailleurs, merci

Nan mais...
 
Je veux dire par là que le 3017 POURRAIT fonctionner. C'est à tenter, perso je ne l'ai pas fait... *
 
Après, dans quelles conditions ?  
 
Donc c'est pas 100% une ânerie
 
Puis si je veux troller, tu sais où je peux aller hein
 
Au fait, tu as de la réponse de ton "contact" chez Asus ?
 
* Moi aussi, j'attends le BIOS de la Crosshair IV Formula, mais par souci de temps... Et il me semble que le BIOS 3017 avait déjà été... utilisé.

C'est bien que je que je pensais...

D'un côté ils veulent pas prendre de risques c'est sur !

Mais si c'était vraiment officiel par rapport au post de HDMax22, pourquoi Asus l'aurait pas mis directement sur le lien spécifié?  

Hum, histoire de se dédouaner je pense. J'essaierai de voir avec Asus si j'ai le temps et encore le FX demain...
Mais bon, quoiqu'il en soit, mieux vaut pas se casser la tête, un X6 est pas plus mal non plus
 
Mais le 3017, du coup, ça me tente moyen... A voir quand même, si j'ai le temps je lui demanderais si ça marche.
 
 

 
 
Marc,
 
je ne veux pas forcément mettre en doute ton article, car le problème a très fréquemment été relevé sur le net.
 
Je veux juste relancer le débat, car il faut avouer que c'est frustrant pour le client Asus lorsque deux versions sont en contradiction sur un sujet aussi captivant pour les passionnés. En particulier, lorsque le support technique du fabricant (donc la source) semble démentir l'information. Après quoi, forcément que le doute s'installe sérieusement pour le consommateur sur la question.
 
Enfin, Asus souhaite peut-être encore faire quelques tests avant d'officialiser l'information, et vendre un maximum de Crosshair V dans l'intervalle; possible mais pas sûr. Donc, affaire à suivre. Quoiqu'il en soit, une vérification plus appronfondie semble nécessaire. J'ai provisoirement téléchargé le BIOS 3027 en prévision d'achat du futur FX-8170; je le garde au chaud en attendant une annonce un peu plus formelle et officielle du fabricant avant de foncer. Pour l'instant, je poursuis l'aventure avec mon AMD Phenom II X6 1100T sur ma Crosshair IV Extreme, et mon BIOS 2002 lequel fonctionne très bien.
 
Merci quand-même à toi Marc pour le suivi, et pouquoi pas la résolution de l'énigme.
 
Je suis impatient d'avoir de tes nouvelles sur le sujet.
 
A+

Bonjour à tous.Je reviens encore sur le sujet.Dans le dernier magazine Pc update n°56p39,l'article et eux meme disent de toutes façon les FX ne seront pas compatible pas par rapport physique mais d'alimentation.Cela engendre des bridages du proco.Donc adieu l'am3 et vive l'AM3+!Du couq,il ne sert à rien d'acheter une nouvelle cm et un nouveau proco pour de si faible perfs.Moi,j'ai fait mon choix,je me tire chez intel!bon week à tous.

Pourquoi s'entêter ? Si Asus fait un BIOS, c'est que ça marche
Ils ne prendraient pas le risque de faire un BIOS si ça ne rentrerait pas, ou bien casserait la CM...

lis tout et on en reparle

Faut pas abuser. Si ça pète, c'est leur faute pour peu que le BIOS soit sur leur site. Tu penses qu'ils prendraient le risque ?

Bon le bios est finalement dispo en version beta :

http://fr.asus.com/Motherboards/AM [...] /#download

http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/m [...] S-3027.zip

Version Bêta  3027
2011.11.18  Mise à jour

j'ai flashé ma carte mère (ma machine de jeux une Formula IV) mais j'ai pas d'octocore sous la main pour tester

Le X6 se comporte déjà très bien cependant !

Donc, malgré la réponse évasive de ASUS, le contact de Marc était fiable Il est fort ce Marc