[HFR] Actu : De la mémoire DDR3... AMD Radeon !

Actu : De la mémoire DDR3... AMD Radeon ! [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 08-08-2011 à 10:13:30   0  

PC Watch a mis la main sur des barrettes estampillées AMD Radeon vendues au Japon. Cette nouvelle gamme était passée inaperçue alors qu'elle a bien une ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 10:13:30   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 10:40:53   0  

Moi qui espérais pouvoir nourrir un i5 avec des puces RAM conçus par AMD  :D  
 
Puces noname, PCB vert, pas de heatpreader, timings à chier  :ouch:  
 
On repassera........ peut-être :(


Message édité par j_camelet le 08-08-2011 à 10:45:39
Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 10:51:50   0  

Peut être une question naïve, mais c'est quoi le lien avec le PCB vert ?
 
Je lis (et vois) que les puces sont rebadgées AMD, ce qui ne veut pas dire qu'elles ne sont pas produites par une grande marque.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 11:07:27   0  

Je vois pas le rapport entre les performances et le PCB vert non plus, de meme que le rapprochement entre les "puces de marque inconnue" et les "puces noname"
 
Vive les raccourcis.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 11:16:16   0  

Simplement j'énumère tout ce que ces barettes n'ont pas pour elles :p  
 
A voir le prix, mais sans cette info, c'est de la me**e ces dimms :(

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 11:31:06   0  

Ce sont juste des barrettes avec des caractéristiques banales/quelconques, absolument rien de permet de dire que c'est de la m...
Quant à la couleur, je ne vois toujours pas en quoi c'est un défaut ??? Je n'ose pas imaginer que certains s'occupent de la couleur de leurs barrettes de RAM pour faire un choix :-o

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 11:38:25   1  

Se pourrait-il qu'AMD tâte le terrain pour lancer une nouvelle norme de RAM? :??:
 
Ils pourraient par exemple envisager l'emploi de GDDR5 en guise de mémoire centrale (prefetch inchangé, débit doublé) ou tout simplement rush la DDR4... En vendant des barrettes, ils pourraient dans les 2 cas s'assurer de la dispo à temps.


Message édité par Gigathlon le 08-08-2011 à 11:39:53
Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 11:44:02   0  

rotaxmax a écrit :

Ce sont juste des barrettes avec des caractéristiques banales/quelconques, absolument rien de permet de dire que c'est de la m...


La 1333 elle est banale je suis d'accord :)  
Elle peut faire la différence sur le prix pour celui qui se fait une config  pas hardcore :jap:  
 
La 1600, avec des timings pareil, ben je suis désolé, c'est largement en dessous de la value habituelle.... :heink:


Message édité par j_camelet le 08-08-2011 à 11:46:18
Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 12:01:04   0  

j_camelet a écrit :

rotaxmax a écrit :

Ce sont juste des barrettes avec des caractéristiques banales/quelconques, absolument rien de permet de dire que c'est de la m...


La 1333 elle est banale je suis d'accord :)  
Elle peut faire la différence sur le prix pour celui qui se fait une config  pas hardcore :jap:  
 
La 1600, avec des timings pareil, ben je suis désolé, c'est largement en dessous de la value habituelle.... :heink:


 
Merci pour tous ces éclairages monsieur "hardcore"

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 12:28:59   0  

De rien de rien

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 12:28:59   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 14:30:20   1  

non mais tu t'attends à quoi, il sortent leurs première barettes et lu les lynche déja, un peu de patience ils ne vont pas sortir de la 2200 d'office avec des cas6. c'est déja pas mal pour les oem, une plateforme amd de base leurs reviendra moins cher à construire que d'aller chercher un peu partout. Bonne initiative de la part d'amd. La suite nous dira ce qu'il en est.Je penche pour des puces elpida, ou peut être pour des puces faites maisons?


Message édité par maerens le 08-08-2011 à 14:31:36
Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 15:26:54   0  

Je penche pour le puces conception maison finalement ( http://www.pcworld.fr/image/zoom/1213903/# PCWorld.fr)
On voit bien toute une série de numéros qui font plus penser à des références qu'à un simple coup de gomme + logo AMD :)  
 
Oui c'est le début, c'est normal qu'elle soient pas tout de suite HDG (surtout si c'est leurs premières conceptions de DRAM), mais comparativement à ce qu'il se fait déjà, même si ils ont des circonstances atténuante, ben.... c'est pas terrible :D  
 
GG si ils tiennent le marché quand-même :jap: 'faut bien que les sous se trouvent quelque part...


Message édité par j_camelet le 08-08-2011 à 15:28:47
Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 15:35:10   0  

Alors, RAM special OC pour le BD ?

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 15:51:12   1  

Gigathlon a écrit :

Se pourrait-il qu'AMD tâte le terrain pour lancer une nouvelle norme de RAM? :??:
 
Ils pourraient par exemple envisager l'emploi de GDDR5 en guise de mémoire centrale (prefetch inchangé, débit doublé) ou tout simplement rush la DDR4... En vendant des barrettes, ils pourraient dans les 2 cas s'assurer de la dispo à temps.


 
Hypothèse intéressante, je doute qu'ils se lancent dans la RAM pour faire ce que d'autres font déjà (surtout à la vue des marges microscopiques sur ces composants ces temps ci)

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 15:56:37   1  

rotaxmax a écrit :

Gigathlon a écrit :

Se pourrait-il qu'AMD tâte le terrain pour lancer une nouvelle norme de RAM? :??:
 
Ils pourraient par exemple envisager l'emploi de GDDR5 en guise de mémoire centrale (prefetch inchangé, débit doublé) ou tout simplement rush la DDR4... En vendant des barrettes, ils pourraient dans les 2 cas s'assurer de la dispo à temps.


 
Hypothèse intéressante, je doute qu'ils se lancent dans la RAM pour faire ce que d'autres font déjà (surtout à la vue des marges microscopiques sur ces composants ces temps ci)


Hein?
Ca veut rien dire du tout, tu peux passer commande à Samsung de dte fabriquer des puces Ram avec des coeurs dessinés dessus si tu veux, c'est juste une question de volume et de prix, ca ne veut en rien dire que c'est toi qui l'a conçu.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 16:09:00   1  

Et ça aurait quel intérêt ? La RAM se vend quasi à perte ces temps ci, rajouter un intermédiaire, la belle affaire. L'avenir nous dira ce qu'ils ont en tête.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 17:10:06   1  

j_camelet a écrit :

Je penche pour le puces conception maison finalement ( http://www.pcworld.fr/image/zoom/1213903/# PCWorld.fr)
On voit bien toute une série de numéros qui font plus penser à des références qu'à un simple coup de gomme + logo AMD :)  
 
Oui c'est le début, c'est normal qu'elle soient pas tout de suite HDG (surtout si c'est leurs premières conceptions de DRAM), mais comparativement à ce qu'il se fait déjà, même si ils ont des circonstances atténuante, ben.... c'est pas terrible :D


 
AMD a autre chose à faire que de concevoir des puces DRAM... il y a des gens qui font ça très bien depuis des années, et en plus ça ne rapporte pas grand chose.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 18:23:56   0  

Bon... j'ai plus d'avis à formuler en définitive :whistle:

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 19:33:10   1  

Marc a écrit :

AMD a autre chose à faire que de concevoir des puces DRAM... il y a des gens qui font ça très bien depuis des années, et en plus ça ne rapporte pas grand chose.


Je pencherais pour du Samsung vu les liens entre les 2 sociétés...
 
Au passage, ça collerait pas mal avec un rush de la DDR4 pour le FM2, ils placeraient des commandes dès à présent (c'est comme qui dirait un peu la crise...) pour soutenir le ramping de la DDR4 pour laquelle ils auraient quasiment l'exclusivité.
 
Samsung (en supposant que ça soit bien le sous-traitant) y gagnerait en étant seul à dicter le prix de la DDR4.
AMD y gagnerait en ayant accès à une BP plus importante, qui ne sera pas du luxe avec Trinity.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 23:06:48   0  

Y a vraiment des kékés en hardware c'est grave...

Reply

Marsh Posté le 09-08-2011 à 18:29:04   0  

Non en fait, c'est pas un rush de la DDR4, mais c'est pour préparer le terrain du Tri-channel DDR3 du socket FM2 prévu l'année prochaine. Pour avoir des kits compatibles socket FM2 le moment venu.
 
Par contre les superlatifs sont vraiment nazes ;)

Reply

Marsh Posté le 09-08-2011 à 18:31:00   0  

barbare128 a écrit :

Non en fait, c'est pas un rush de la DDR4, mais c'est pour préparer le terrain du Tri-channel DDR3 du socket FM2 prévu l'année prochaine. Pour avoir des kits compatibles socket FM2 le moment venu.


Si c'est ça, il faut virer de suite celui qui a pondu une idée pareille...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed