[HFR] Actu : Broadwell-E pour le Computex en juin ?

Actu : Broadwell-E pour le Computex en juin ? [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 14-12-2015 à 11:09:40   0  

Selon Benchlife.info, qui dit tenir l'information de fabricants de cartes mères, il faudra finalement attendre le Computex 2016 (31 mai au 4 juin) pour voir ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 11:09:40   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 11:09:41   0  

On n'est pas près de voir arriver les Skylake-E :D

Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 11:13:16   0  

Le_poilu a écrit :

On n'est pas près de voir arriver les Skylake-E :D


2018 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 11:14:14   0  

Est-ce qu'ils auront de l'edram comme la version classique ou non?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 11:16:08   0  

Non . EDRAM c'est juste pour les puces utilisant IRIS PRO .

Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 14:34:16   0  

Dans la pratique courante vaut-il mieux 10c/20t à 3.00GHz ou 6c/12t à 3.6GHz ??

Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 14:44:47   1  

Les deux pouvant s'o/c, on s'en fout, si tu as le portefeuille, alors le 10c/20t explosera tout à partir du moment ou il atteint la même fréquence que les autres en o/c.


Message édité par Xantar_Eozenn le 14-12-2015 à 14:47:02
Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 15:04:19   0  

Pour l'overclocking (qui est la pratique courante, que je sache), le 5960X semble atteindre des fréquences équivalentes aux 5820k/5930k.
 
Après, c'est pas la même archi/gravure.
 
EDIT: même avis que mon prédécesseur, après qu'on ait chacun édité notre commentaire indépendamment. :D

Message cité 1 fois
Message édité par KrisKross le 14-12-2015 à 15:05:07
Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 15:05:05   0  

fred2vienne a écrit :

Dans la pratique courante vaut-il mieux 10c/20t à 3.00GHz ou 6c/12t à 3.6GHz ??


 
Tout dépend de ce qu'on fait avec ^^ , c'est surtout ça la question .
 
On ne va pas acheter un 10C/20T si on a pas une utilisation lourde , poussée et soutenue de log très fortement parallélisés .


Message édité par havoc_28 le 14-12-2015 à 15:05:50
Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 16:14:37   0  

je suis bien d'accord pour le type d'utilisation, mais justement, admettons que j'hérite de tata Gisèle et que je veux me monter un pc overkill of the dead!!
mon utilisation étant du jeu, 1 ou 2 VM pour bidouiller, et sauvegarder toutes mes videos de vacances en H265.
Donc, vais-je moins ramer d'origine (sans mettre les doigts dans le bios) avec un 6/12 à 3.6GHz qu'avec un 10/20 à 3.00GHZ?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 16:14:37   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 16:19:32   0  

fred2vienne a écrit :

je suis bien d'accord pour le type d'utilisation, mais justement, admettons que j'hérite de tata Gisèle et que je veux me monter un pc overkill of the dead!!
mon utilisation étant du jeu, 1 ou 2 VM pour bidouiller, et sauvegarder toutes mes videos de vacances en H265.
Donc, vais-je moins ramer d'origine (sans mettre les doigts dans le bios) avec un 6/12 à 3.6GHz qu'avec un 10/20 à 3.00GHZ?


Pour les jeux c'est la fréquence qui prime sur le nombre de core au delà d'un certain point.
Pour les soft, bah ça dépend de comment ils sont prévus mais en théorie 20 thread vs 12 ça doit se sentir si y'a pas de goulot d'étranglement quelques part.

Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 16:23:37   0  

Ils auront tous 48 lignes PCI-Express ?

Message cité 1 fois
Message édité par brutax le 14-12-2015 à 17:01:15
Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 16:52:51   1  

"à condition bien entendu que les tarifs ne s'envolent pas au passage"
 
Mouai, ça serait vraiment trop beau connaissant le positionnement d'Intel qui n'a aucune concurrence.
Mais bon, l'espoir fait vivre !

Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 17:07:11   0  

brutax a écrit :

Ils auront tous 48 ligne PCI-Express ?

 

le max pour Haswell-e c'est 40 lignes. Vu que Broadwell-E utilise les memes cartes mères, je pense que le max restera à 40 lignes.
Après il y a des chances que le i7-6800K soit toujours limité à 28 lignes.

 
KrisKross a écrit :

Pour l'overclocking (qui est la pratique courante, que je sache), le 5960X semble atteindre des fréquences équivalentes aux 5820k/5930k.

 

Après, c'est pas la même archi/gravure.

 

EDIT: même avis que mon prédécesseur, après qu'on ait chacun édité notre commentaire indépendamment. :D

 

Peut-être mais il faut quand même un système de refroidissement bien plus conséquent pour un 8 cœurs pour atteindre cette fréquence. (plus de 460 watt à 4.2Ghz sous linpack vs 400 watt pour le 5820 à 4.3Ghz)
J'ose même pas imaginer pour le 10 cœurs.... :)

Message cité 2 fois
Message édité par Nono0000 le 14-12-2015 à 17:08:03

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 14-12-2015 à 20:02:19   0  

Nono0000 a écrit :


 
Peut-être mais il faut quand même un système de refroidissement bien plus conséquent pour un 8 cœurs pour atteindre cette fréquence. (plus de 460 watt à 4.2Ghz sous linpack vs 400 watt pour le 5820 à 4.3Ghz)
J'ose même pas imaginer pour le 10 cœurs.... :)


 
Je connaissais/me rappelais pas les chiffres (sans doute à la prise); le test de HFR indique effectivement 30W à fréquence égale sous Prime95. Mais c'est probable que le ventirad récupéré d'un système non-enthusiast suivra pas.
 
Pour le 10 cores, faut voir aussi que la gravure baisse aussi, donc ça sera ptet pas aussi majeur comme différence.


Message édité par KrisKross le 14-12-2015 à 20:02:31
Reply

Marsh Posté le 15-12-2015 à 00:14:03   0  

Hm, j'ai pas trop suivi, je croyais que la nouvelle architecture c'était Skylale. Donc ils continuent à faire évoluer les anciennes architectures aussi ? Combien y a-t-il d'architectures actuellement vendues par Intel ?

Reply

Marsh Posté le 15-12-2015 à 06:22:38   1  

src386 a écrit :

Hm, j'ai pas trop suivi, je croyais que la nouvelle architecture c'était Skylale. Donc ils continuent à faire évoluer les anciennes architectures aussi ? Combien y a-t-il d'architectures actuellement vendues par Intel ?


 
C'est parce que la plate-forme haut de gamme d'Intel a un train de retard (voire même deux) au niveau de l'architecture par rapport à la plate-forme mainstream.
 
Le mainstream est représenté par le récent socket LGA1151 (lancé en 2015) avec les processeurs Skylake à 2 et 4 cores , succédant au socket LGA1150 (lancé en 2013) avec les processeurs Haswell / Haswell Refresh à 2 et 4 cores (ainsi que seulement deux modèles de Broadwell en 4 cores (car pour rappel , Intel a rencontré des difficultés avec son process de gravure 14nm inauguré par Broadwell , et a décidé à ce moment-là de réserver Broadwell pour la gamme mobile)).
 
Le haut de gamme est constitué par le socket LGA2011-V3 (lancé en 2014) avec les processeurs Haswell-E à 6 et 8 cores (i7-5820K/i7-5930K et i7-5960X) , puis dans quelques mois les processeurs Broadwell-E à 6,8 et 10 cores (selon cette news justement) , toujours sur LGA2011-V3.
 
Plus tard en 2016 , la plate-forme mainstream LGA1151 recevra une légère évolution avec les processeurs Kaby Lake à 2 et 4 cores (peut-être un simple "Skylake Refresh" en fait ...).
 


Message édité par Roovy le 15-12-2015 à 06:25:58
Reply

Marsh Posté le 15-12-2015 à 08:56:34   0  

Merci.
C'est donc pour ça qu'ils mettent une partie graphique dans les Skylale.

Reply

Marsh Posté le 15-12-2015 à 09:15:26   0  

Nono0000 a écrit :


 
le max pour Haswell-e c'est 40 lignes. Vu que Broadwell-E utilise les memes cartes mères, je pense que le max restera à 40 lignes.
Après il y a des chances que le i7-6800K soit toujours limité à 28 lignes.
 


 
Ah oui, exact, c'est 40, pas 48 (et c'est 28 pour les "petits" ).
Merci pour ta réponse.


Message édité par brutax le 15-12-2015 à 10:45:45
Reply

Marsh Posté le 15-12-2015 à 15:48:20   0  

src386 a écrit :

Merci.
C'est donc pour ça qu'ils mettent une partie graphique dans les Skylale.


 
Il me semble que tous les dies 2 et 4 cores d'Intel contiennent un iGPU , et ce depuis l'architecture Sandy Bridge lancée en 2011.
 

Reply

Marsh Posté le 01-01-2016 à 00:17:51   0  

J'attend impatiemment le 6900K Voir le 6950X , RIP le portefeuille

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed