Depuis plus d'une semaine, une certaine confusion règne autour de Krishna et Wichita, les futures  APU d'entrée de gamme qui devaient succéder à la plateforme ...
Lire la suite ...

Ce n'est que ma boule de cristal, mais je vois effectivement un saut direct aux APU à base Jaguar...
 
Intel semble vouloir faire de l'Atom sa solution ULV, ou remplacer l'Atom par un nouveau design spécifiquement taillé pour ce segment.
 
AMD a donc toutes les raisons de chercher à faire évoluer ses APU "d'entrée de gamme", quitte à retarder Samara puisque Hondo devrait pouvoir assurer l'intérim dans les tablettes x86.

C'est probablement moins une question de performance ou de concurrence que de production. Même en admettant que tout aille bien côté 28 nm chez TSMC, ils ont beaucoup d'autres clients qu'AMD (et de bonnes raisons de privilégier les autres).
 
Côté GlobalFoundries, ils n'ont qu'une fonderie qui fait du 32 nm, celle de Dresde. Apparemment sur les deux modules que compte la Fab 1, un devait passer au 28 nm bulk HKMG. Mais vu qu'ils ont déjà du mal à suivre la demande pour le 32 nm... (sans parler des ses performances)
 
La grande question, c'est est ce que la Fab 7 (l'ancienne Chartered à Singapour) peut produire ce 28 nm bulk HKMG.
 
Enfin, il y a la Fab 8, qui devait commencer à produire à 28 nm (lequel, va savoir ?) courant 2012. Apparemment GloFo a du mal à embaucher, et ils ont des soucis de liquidités... Si Krishna et Wichita sont morts, c'est peut-être tout simplement parce que cette Fab 8 ne sera pas opérationnelle à temps.

serait curieux de savoir ou va se positionner le core i3 22nm ivy dans tout ça
 
car la gamme atom c est bien beau (ah ah rire jaune) mais quand le i3 22nm va sortir... atom il sera pas encore en 32nm ?