[HFR] Actu : IDF: IDF 2015, c'est parti !

Actu : IDF: IDF 2015, c'est parti ! [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 18-08-2015 à 16:20:02   0  

C'est dans seulement quelques heures que vont s'ouvrir aujourd'hui les portes de l'Intel Developper Forum, la conférence annuelle d'Intel dédiée aux ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 18-08-2015 à 16:20:02   

Reply

Marsh Posté le 18-08-2015 à 16:58:30   11  

En tant qu'expat et grand fan D'HFR depuis 10 ans, Je serais honoré de payer une bière à celui / ceux qui sont sur San Francisco pour couvrir l'événement :-)

Reply

Marsh Posté le 18-08-2015 à 17:52:43   0  

Pas de retransmission live de la Keynote de lancement ? (18h heure française)

Reply

Marsh Posté le 18-08-2015 à 18:54:21   0  

Est ce qu'on sait si skylake u et y utiliseront toujours 2 puce ou si ça sera un soc ?

Reply

Marsh Posté le 18-08-2015 à 20:16:41   0  

Qu'en est il de la pâte thermique sur le IHS  de skylake qui est couci-couca?

Reply

Marsh Posté le 18-08-2015 à 20:27:01   0  

lulunico06> c'est 2 puces: le processeur + un chipset southbridge (Z170, H170, etc).

Reply

Marsh Posté le 18-08-2015 à 21:00:54   0  

HJ a écrit :

lulunico06> c'est 2 puces: le processeur + un chipset southbridge (Z170, H170, etc).


J pose la question pour skylake u et y.
Haswell et broadwell u et y il y a 2 puces sous l'ihs cpu et chipset.
Pour les pc de bureau je sais que le chipset est toujours sur la carte mère.
j'espère qu'intel va profiter de skylake pour passer a une seul puce.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2015 à 21:15:59   0  

annales a écrit :

Qu'en est il de la pâte thermique sur le IHS  de skylake qui est couci-couca?


 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] mique.html  
Je te laisse savourer :p

Reply

Marsh Posté le 19-08-2015 à 07:55:26   0  

Merci Scrumpz, c'est en effet à cela que je voulais une réaction. Si Guillaume arrive à les chatouiller sur le sujet ce serait top!

Reply

Marsh Posté le 19-08-2015 à 17:17:23   0  

supermattt a écrit :

En tant qu'expat et grand fan D'HFR depuis 10 ans, Je serais honoré de payer une bière à celui / ceux qui sont sur San Francisco pour couvrir l'événement :-)

Hehe c'est sympa mais le calendrier est serré pour nous ;)
 

lulunico06 a écrit :

Est ce qu'on sait si skylake u et y utiliseront toujours 2 puce ou si ça sera un soc ?

Intel appelle cela un SoC mais il y a toujours 2 puces, le PCH est toujours a part oui. Le package est par contre significativement plus petit pour le Y.
 
Pour l'IHS pour l'instant pas d'infos :)

Reply

Marsh Posté le 19-08-2015 à 17:17:23   

Reply

Marsh Posté le 19-08-2015 à 20:26:39   0  

Il serait intéressant d'avoir le point de vue d'Intel sur les avancées récentes de concurrents dans le domaine foundry tels que TSMC ou encore Samsung.
 
https://www.semiwiki.com/forum/f293 [...] -6282.html
 

Citation :

It is true. I took the IBM 7nm announcements around my network and was told Samsung and TSMC both have 7nm Silicon floating around. Most notably the best info came from the IP companies who do CPU cores and SRAM, but also an SoC company that has 7nm test chip data. You will see introductions in 2017 but production will probably be 2018.


Daniel Nenni a donné de bonnes informations sur le 14/16nm par le passé.
Avec un 14nm qui a accumulé du retard et un 10nm repoussé, le tableau ne parait pas très rose dans ce domaine clé.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2015 à 20:49:45   0  

Invite_Surprise a écrit :

Il serait intéressant d'avoir le point de vue d'Intel sur les avancées récentes de concurrents dans le domaine foundry tels que TSMC ou encore Samsung.
 
https://www.semiwiki.com/forum/f293 [...] -6282.html
 

Citation :

It is true. I took the IBM 7nm announcements around my network and was told Samsung and TSMC both have 7nm Silicon floating around. Most notably the best info came from the IP companies who do CPU cores and SRAM, but also an SoC company that has 7nm test chip data. You will see introductions in 2017 but production will probably be 2018.


Daniel Nenni a donné de bonnes informations sur le 14/16nm par le passé.
Avec un 14nm qui a accumulé du retard et un 10nm repoussé, le tableau ne parait pas très rose dans ce domaine clé.

On devrait avoir quelques détails demain sur le sujet, mais il ne faut pas s'attendre à ce qu'Intel commente ce qui se passe ailleurs que chez eux ;)

Reply

Marsh Posté le 19-08-2015 à 20:55:40   0  

Invite_Surprise a écrit :

Il serait intéressant d'avoir le point de vue d'Intel sur les avancées récentes de concurrents dans le domaine foundry tels que TSMC ou encore Samsung.
Avec un 14nm qui a accumulé du retard et un 10nm repoussé, le tableau ne parait pas très rose dans ce domaine clé.


Est-ce que ce sont vraiment des concurrents ? Les CPU/APU AMD sont toujours en 28nm, les GPU pareil, les fondeurs se concentrent sur le marché mobile (là où Intel n'est pas très fort).
Si ça permet à AMD de rattraper son retard en finesse de gravure (reste l’architecture, on ne sait pas ce que donnera Zen) et de ramener un peu de concurrence sur le marché des CPU, tant mieux, mais je n'y crois pas trop.

 


Message édité par hwti le 19-08-2015 à 20:58:04
Reply

Marsh Posté le 20-08-2015 à 07:38:58   0  

Bonjour,
 
Pas d'informations plus concrètes et surtout officielles à propos du futur Broadwell-E, sur plateforme 2011-v3 ?
 
(date de sortie officielle, compatibilité avec les cartes mères actuelles, améliorations attendues, fréquences des CPU, ...)
 
Merci.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed