Un Tbird 1Giga et une GeForce 4, ça va ? - Hardware
Marsh Posté le 02-04-2002 à 22:16:08
Ca sera carrement bride.
Tu me diras, tres peu de proc voir aucun a l'heure actuelle vont l'utiliser au max, mais la ca fait un peu decalle c'est clair...
Marsh Posté le 02-04-2002 à 23:19:05
ouais ca sera bridé, donne la moi(tu remarkera que j ai un tb1000 d origine)
n importe koi dire ke ce sera bridé, ce sera ptet moins rapide qu avec un athlon 2100+, mais je suis sur que tu exploses des scores quand meme
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par d75--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 02-04-2002 à 23:20:19
clair. Elle sera bridée OK mais tu exploses les scores de n'importe quel CPu avec une Ti4200...
Marsh Posté le 02-04-2002 à 23:36:22
moi g pas de gf4 4600 mais c juste pour savoir si avec un PIII 1Ghz ,512 de sdram suffiront pour bien faire marcher une geforce 3 ti 200?
Marsh Posté le 02-04-2002 à 23:38:19
faut pas croire mais un proc peut vraiment brider un cg.
moi j'ai une gf3 et je l'ai testée sur un tb 1200@1380 et un tb 900 ,bin la diff est tres importante
Marsh Posté le 02-04-2002 à 23:47:18
firebird2 a écrit a écrit : faut pas croire mais un proc peut vraiment brider un cg. moi j'ai une gf3 et je l'ai testée sur un tb 1200@1380 et un tb 900 ,bin la diff est tres importante |
et tu pense quoi pour moi?
Marsh Posté le 02-04-2002 à 23:47:25
Ok...elle sera pas un peu bridée mais bon,elle marchera bien quand meme...par contre,avec un 1ghz,c'est débile de prendre une 4600...il vaut mieux une 4400 qui te coutera au moins 1000 ff de moins et qui aura des résultats identiques à une 4600 sur ta config puisque,de toute manière,elle sera un peu bridée malgré tout...
Meme mon P3S 1520mhz n'arrive sans doute pas à exploiter totalement la mienne
Marsh Posté le 02-04-2002 à 23:49:46
"moi g pas de gf4 4600 mais c juste pour savoir si avec un PIII 1Ghz ,512 de sdram suffiront pour bien faire marcher une geforce 3 ti 200?"
Je capte pas très bien...primo quel rapport entre la quantité de RAM et le fait que la carte graphique soit pleinement exploitée? si tu avais 64Mo de RAM,je ne dis pas mais 512 !!!
Tu crois peut-etre qu'il faut 3Go de RAM pour exploiter une carte graphique?
Une TI200 marchera parfaitement avec ta config qui sera d'ailleurs équilibrée...
Marsh Posté le 02-04-2002 à 23:58:15
ha non je suis desolé mais si tu as une bonne carte graphique avec 128mo ca donnera pas la meme chose qu'avec 256 ou 512(les resultats)
Marsh Posté le 03-04-2002 à 00:04:13
en tout cas deostickman tout ce que je peux te conseiller c de me donner les sous de ta gef4 en échange de ma TNT2, celle là tu seras sur de l'exploiter à fond (limite si c pas elle qui bride le cpu ) mais nan je rigole
ok je sors
Marsh Posté le 03-04-2002 à 00:10:33
_-NeOn-_ a écrit a écrit : en tout cas deostickman tout ce que je peux te conseiller c de me donner les sous de ta gef4 en échange de ma TNT2, celle là tu seras sur de l'exploiter à fond (limite si c pas elle qui bride le cpu ) mais nan je rigole ok je sors |
mercie mais non g deja assez de soucy avec ma geforce2 MX!(ma geforce3 ti 200 leadtek c pour la fin de semaine)
Marsh Posté le 03-04-2002 à 00:34:46
"ha non je suis desolé mais si tu as une bonne carte graphique avec 128mo ca donnera pas la meme chose qu'avec 256 ou 512(les resultats)"
Quel rapport avec la carte graphique ?
certains OS comme XP ou 2000 tournent encore mieux avec 512Mo alors que 98SE,par exemple,s'en tire très bien avec 256Mo...
c'est uniquement une gestion de la mémoire par l'OS,c'est tout...
et si ca peut te convaincre de la fausseté de ce que tu écris : j'avais une Geforce3 sous 98SE et mes benchs ètaient légèrement supérieurs avec 256Mo de RAM qu'avec 512Mo...et j'ètais loin d'etre le seul...
Bien sur,plus de RAM,c'est encore mieux...pas au niveau des perfs bruts,mais plutot pour les temps de chargement par exemple...
Ne te laisse pas influencer par les quelques conneries que tu peux lire ici ou là,notamment sur ce forum...ça fait plus d'un an que j'ai des grosses cartes graphiques (Geforce 3 puis Geforce4 TI4400) et j'ai fait notamment tourner ma Geforce 3 avec,dans l'ordre,un PIII800,un PIII1000@1125;un Celeron 1200@1500 et un PIIIS1266@1520...que ce soit sous 256,384 et 512 Mo de RAM...sous Win98SE et sous XP...
Je suis bien placé pour savoir ce qui bride ou pas une Geforce 3 et je suis sur de deux choses :
-Un proço 1ghz ne bride pas une Geforce3 et encore moins une TI200
-plus de 256Mo de RAM n'a aucun effet sur les performances brutes,meme sous XP...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cocovitsch--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 03-04-2002 à 00:40:28
Cocovitsch a écrit a écrit : "moi g pas de gf4 4600 mais c juste pour savoir si avec un PIII 1Ghz ,512 de sdram suffiront pour bien faire marcher une geforce 3 ti 200?" Je capte pas très bien...primo quel rapport entre la quantité de RAM et le fait que la carte graphique soit pleinement exploitée? si tu avais 64Mo de RAM,je ne dis pas mais 512 !!! Tu crois peut-etre qu'il faut 3Go de RAM pour exploiter une carte graphique? Une TI200 marchera parfaitement avec ta config qui sera d'ailleurs équilibrée... |
Scuse mais la quantité de ram influence pas les performances d'un ordi vers la hausse!!! Sa ne fais que l'empècher de ralentir. La GEforce X vas marcher a pleine vitesse pareil, mais le swap va ralentir la machine un brin voila tout!!!
Marsh Posté le 03-04-2002 à 00:47:32
bon pour la mem ca ameliore pas mais ca empeche le swap.
pour la cg c'est vrai qu'une ti 200 serais pas mal pour ta conf en tt cas c'est ce qu'il y a de plus homogene.
si tu veux prends la 4600 mais tu perdra facilement 20 fps par rapport a un gros proc
Marsh Posté le 03-04-2002 à 00:47:43
Et comme tu disais, c le CPU qui vas brider la carte!!!
A ce titre, l'ordi le + déséquilibré que g vu étais doté d'une Sound Blaster Live (Celles d'il y a 2 ans) d'une Voodoo 3 3000PCI et de 128MB de Ram EDO sur un i486DX4 120 o\c a 166MHZ !!!
C le PC d'un ami et il est bizzare (Il arrive a tirer au max 25FPS a Unreal Tournament) !!!
Va falloir que je lui demande sn truc, moi g de la peine a avoir 40FPS sur un Celeron 500 et une GEforce2 MX400
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par partymaker--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 03-04-2002 à 19:52:33
OK, mais si je joue avec l'Antialiasing 4x ?
La carte aura tellement de truc à calculer que ça m'étonnerait qu'elle soit bridée par le proc'...
Marsh Posté le 03-04-2002 à 21:54:32
Salut,
Je peux te dire qu'avec mon cpu, ma ti4600 est bridée. Mes scores au 3dmarks 2001 se le prouve. Mais je vois à lg terme lorsque je me prendrais un XP 2500+, là elle pourra exprimer toute sa puissance. Mais même sur un 1 Ghz, la puissance brute de la Ti4400 fera la différence, donc je n'ai pas un choix idiot.
Marsh Posté le 03-04-2002 à 22:12:46
Ouais, mais je pense que ma petite réflexion sur l'Anti-Aliasing
est vraiement très intelligente.
Car cette fonction consomme tellement de puissance, qu'en fait, aucune carte graphique ne sera plus jamais bridée pas un processeur (Dans certaines limites, biensûr)
Marsh Posté le 03-04-2002 à 22:16:05
Tu n'as pas tort pour l'AA, la gf4 le fait admirablement bien et très rapidement. Elle est idéale pour jouer en 1280*1024 avec le AA 4x d'activé. Dans ce cas là, y a pas d'hésitation à avoir même avec un 1 ghz
Marsh Posté le 03-04-2002 à 23:14:42
"Elle est idéale pour jouer en 1280*1024 avec le AA 4x d'activé."
En effet j'ai fait le test sous Medal of Honor absolument tout à fond et en 32 bits...et c'est tout à fait fluide (entre 40 et 60 fps) avec l'AA 4X
Marsh Posté le 03-04-2002 à 23:56:11
partymaker a écrit a écrit : Et comme tu disais, c le CPU qui vas brider la carte!!! A ce titre, l'ordi le + déséquilibré que g vu étais doté d'une Sound Blaster Live (Celles d'il y a 2 ans) d'une Voodoo 3 3000PCI et de 128MB de Ram EDO sur un i486DX4 120 o\c a 166MHZ !!! C le PC d'un ami et il est bizzare (Il arrive a tirer au max 25FPS a Unreal Tournament) !!! Va falloir que je lui demande sn truc, moi g de la peine a avoir 40FPS sur un Celeron 500 et une GEforce2 MX400 |
ça alors!
Marsh Posté le 04-04-2002 à 08:25:58
Blazkowicz a écrit a écrit : il a une 3DFX et pas une geforce de merde |
C vrai que pour l'âge de sa machine, le board est très puissant!!! Ports PCI\EISA\ISA, chipset Opti (Connais pas cette marque la) et possibilitée d'overclocking par jumpers!!!
Je vais lui faire pâsser 3D MARK 99 a ce PC la moi
Marsh Posté le 04-04-2002 à 19:09:30
Ouais, bon, y'a pas quelqu'un pour réagir à ma petite réflexion, là ?
Marsh Posté le 04-04-2002 à 19:18:01
Max_Tatung a écrit a écrit : Je possède un Athlon 1 Giga, et j'aimerai bien m'acheter une GeForce4. Mais j'ai pas vu de test qui testaient la dépendance processeur de cette carte. Vous penser qu'avec une 4600 ça serai déséquilibré ? La puissance de la carte sera pas bridée ? Merci de votre avis |
Elle donnera peut-être pas tout son potention,mais 1 GHZ c'est pas ridicule pour autant,t'auras pas un veau.....
Ca te permettrait par exemple de torcher ma lessiveuse,dotée d'un XP 1500+,pourtant plus costaud..:d:d:d:d:d
Marsh Posté le 04-04-2002 à 19:37:46
C'est plutot tres bete... Prend une 4400 (une 4600, c'est quand meme 10% de perf en plus pour 33% plus cher..) et avec l'economie... Prend un autre CPU.. Justement un ami a pris la meme GF4 que moi (une Abit Siluro 4400), j'ai un XP1700+ a 1.55Gz 512Mo DDR, lui un Athlon 1Ghz 512SDR... il a 7400 pts a 3DM, moi 10000.. Tu vas brider a mort..
Marsh Posté le 04-04-2002 à 22:52:32
RalphMtp a écrit a écrit : C'est plutot tres bete... Prend une 4400 (une 4600, c'est quand meme 10% de perf en plus pour 33% plus cher..) et avec l'economie... Prend un autre CPU.. Justement un ami a pris la meme GF4 que moi (une Abit Siluro 4400), j'ai un XP1700+ a 1.55Gz 512Mo DDR, lui un Athlon 1Ghz 512SDR... il a 7400 pts a 3DM, moi 10000.. Tu vas brider a mort.. |
En voila un qui dit des choses censées.
Marsh Posté le 04-04-2002 à 23:23:09
Max_Tatung a écrit a écrit : Ouais, bon, y'a pas quelqu'un pour réagir à ma petite réflexion, là ? |
La carte va ètre bridée a coup sur sauf en Anti Aliasing 4x...
N'empèche que tu vas avoir une carte de compet quand t'auras un autre CPU!!!
Marsh Posté le 05-04-2002 à 15:11:01
Eh oui !!
Car faut penser au long terme, et c'est clair que je vais forcément changer de CPU à un moment ou un autre.
Comme ça, j'assure le court et le long terme
Marsh Posté le 05-04-2002 à 15:23:23
Certain... Fonce
Marsh Posté le 05-04-2002 à 15:26:26
surtout au prix de la carte video ,t'as interet a voir a long terme !!
mon dieu les fautes de mongols que je fais !!
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rene-pierre--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 05-04-2002 à 18:18:11
Cool, tous le monde est d'accord avec moi, c'est le bonheur total.
Ah ouais, mais dans le coup y'a plus de débat...
Marsh Posté le 06-04-2002 à 17:39:38
J'en rajoute un moi aussi
Marsh Posté le 02-04-2002 à 22:13:50
Je possède un Athlon 1 Giga, et j'aimerai bien m'acheter une GeForce4.
Mais j'ai pas vu de test qui testaient la dépendance processeur de cette carte.
Vous penser qu'avec une 4600 ça serai déséquilibré ?
La puissance de la carte sera pas bridée ?
Merci de votre avis