Seagate ou Maxtor?
Seagate ou Maxtor? - Hardware
Marsh Posté le 18-05-2002 à 16:47:35
Moi j'suis fidèle à Maxtor.
Mais c pkoi? un achat?
t'hésite entre kel et kel modèles?
edit: ça pourrait peut-etre t'aider...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dao le 18-05-2002 à 16:51:35--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 18-05-2002 à 17:08:08
| Dao a écrit a écrit : Moi j'suis fidèle à Maxtor. Mais c pkoi? un achat? t'hésite entre kel et kel modèles? edit: ça pourrait peut-etre t'aider... http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= |
merci, c exactement ce qu'il me fallait !!! 
---------------
portable Dell XPS m1730 - core 2 duo t8300 (2.4 ghz) - 8700gt - 4go ram -
Marsh Posté le 18-05-2002 à 17:09:37
Seagate baracuda ATA IV 
---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm
Marsh Posté le 18-05-2002 à 17:15:37
Le barracuda est une merveille .... aucun bruit...
et surtout, un petit prix à montgallet (650 balles le 40go)
Marsh Posté le 18-05-2002 à 17:17:10
| waloof a écrit a écrit : Le barracuda est une merveille .... aucun bruit... et surtout, un petit prix à montgallet (650 balles le 40go) |
---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm
Marsh Posté le 18-05-2002 à 17:40:18
| kyo54 a écrit a écrit : Maxtor est bien Seagate  |
---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm
Marsh Posté le 18-05-2002 à 17:43:30
| Dao a écrit a écrit : le seagate chauffe bocou...  |
Mouais c'est parcequ'il a du rendement 
---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm
Marsh Posté le 18-05-2002 à 17:44:54
| XP1700 a écrit a écrit : Mouais c'est parcequ'il a du rendement |
maxtor aussi, et ça chauffe moins...
Marsh Posté le 18-05-2002 à 17:49:02
De toute facon c'est un dialogue de sourd car chacun defend son matos, c'est logique.
Cela dit les Maxtor son de tres bon DD. 
---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm
Marsh Posté le 18-05-2002 à 17:49:44
| XP1700 a écrit a écrit : De toute facon c'est un dialogue de sourd car chacun defend son matos, c'est logique. Cela dit les Maxtor son de tres bon DD. |
Marsh Posté le 18-05-2002 à 17:50:17
maxtor, ou western digital pour moi....seagate c pas mal étant donné le prix, c très honnete, ais pour en avoir eu 3, je trouve pas ca très robuste dans le temps...
et je sais de quoi je parle, vu que des DD, j'en ai eu pas mal, g donc pu tester...donc si vous contestez, argumentez, et insultez pas (ct un disclaimer caché 
)
---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Marsh Posté le 18-05-2002 à 17:52:50
| Jubijub a écrit a écrit : maxtor, ou western digital pour moi....seagate c pas mal étant donné le prix, c très honnete, ais pour en avoir eu 3, je trouve pas ca très robuste dans le temps... et je sais de quoi je parle, vu que des DD, j'en ai eu pas mal, g donc pu tester...donc si vous contestez, argumentez, et insultez pas (ct un disclaimer caché ) |
des DD de kel époque?
edit: parce que kan on regarde ta config (à moins kel soit fausse)....
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dao le 18-05-2002 à 17:55:18--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 18-05-2002 à 17:54:14
| Jubijub a écrit a écrit : maxtor, ou western digital pour moi....seagate c pas mal étant donné le prix, c très honnete, ais pour en avoir eu 3, je trouve pas ca très robuste dans le temps... et je sais de quoi je parle, vu que des DD, j'en ai eu pas mal, g donc pu tester...donc si vous contestez, argumentez, et insultez pas (ct un disclaimer caché ) |
Qui à insulter qui 
---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm
Marsh Posté le 18-05-2002 à 17:56:32
seagate 512mo (début 96) : il a tenu 4 ans, mais dans une lente agonie (cluster defect)
seagate 2.5go : bruyant et pas rapide du tout
maxtor 20go : génial, silencieux, et rapide, pour du ata66
maxtor 10go : même raisons, pourtant en ata33
WD 3go : pas mal du tout...
c vrai que g pas testé les barracuda, mais vu le prix, je me demande...y'a forcément des concessions faites quelque part...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jubijub le 18-05-2002 à 17:56:51--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Marsh Posté le 18-05-2002 à 18:01:33
la morale, c'est qu'il faut acheter aucun DD, car moi j'en ai eu y'a dix ans et c'était pas très très rapide...
Marsh Posté le 18-05-2002 à 18:16:42
| XP1700 a écrit a écrit : De toute facon c'est un dialogue de sourd car chacun defend son matos, c'est logique. |
Tu m'as jamais entendu parler des cartes ATI ? 
Marsh Posté le 18-05-2002 à 18:19:15
| Prems a écrit a écrit : Tu m'as jamais entendu parler des cartes ATI ? |
---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm
Sujets relatifs:
- Maxtor ou Western (ou SEAGATE) pr un dd 80go ?
- IBM 120GXP [VS] Maxtor Diamond Max [VS] Seagate Barracuda VI
- Seagate Barracuda ATA IV [VS] Maxtor DiamondMax Plus D740X (40Go)
- DD 40 Go Seagate ou Maxtor
- QUel disque privilègier (Western - SEagate - IBM - MAxtor) ?
- Lequel est le meilleur pour faire du raid 0 ?? le maxtor ou le seagate
- choix DD (maxtor ou seagate?)
- un maxtor ou un seagate ?
- Disque dur Maxtor, Seagate ? Le quel est le plus véloce et fiable ?
- seagate movèse kalité/pb matériel ?-->now maxtor, otre pb ?
Marsh Posté le 18-05-2002 à 16:45:55
à votre avis?
---------------
portable Dell XPS m1730 - core 2 duo t8300 (2.4 ghz) - 8700gt - 4go ram -