[SCSI] terminaison indispensable ?

terminaison indispensable ? [SCSI] - Hardware

Marsh Posté le 31-01-2002 à 18:37:24    

Beaucoup de personnes conseillent fortement de mettre un terminateur SCSI à la fin de la chaîne, en particulier derrière le scanner (c'est le cas le plus répandu) pour une chaine SCSI correcte.
 
Depuis plusieurs années, j'ai un "trio" tekram DC310 + graveur traxdata SCSI2 + scanner Snapscan310 SCSI (Snapscan 1236s et adaptec 2940 maintenant) ; je n'ai jamais mis de terminateur, ni sur le snapscan310, ni sur le 1236s et jamais de problèmes ...
 
Suis-je en sursis de panne depuis 4-5 ans ou cette façon est théoriquement concevable ? (sachant qu'en pratique, ça fonctionne)
Le terminateur est vraiment indispensable ?
 
Je suis en droit de penser que, dans ma situation, ce n'est pas indispensable mais j'aimerais que vous m'éclairiez un peu quand même ...
 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 31-01-2002 à 18:37:24   

Reply

Marsh Posté le 31-01-2002 à 18:44:42    

personnellement, j'ai un terminateur de chaine depuis que j'ai un DD U3W SCSI parce que le terminateur est inclus sur la nappe. Mais l'autre bout de ma chaine n'a pas de terminateur autre que celui du périphérique en bout de nappe (cavalier "terminaison" sur ON )
 
Voilou chez moi :hello:

Reply

Marsh Posté le 31-01-2002 à 19:43:34    

je sais pas si j utilises correctement, mais je n ai que mon graveur sur la nappe et je l ai mis au bout (a la place du terminateur donc). Ca fait presque 5 ans que j utilise comme ca et ca marche tres bien.
Par contre jamais essaye de ne pas mettre le graveur ailleurs sans terminateur

Reply

Marsh Posté le 31-01-2002 à 20:47:25    

beaucoup de modele de scanner joue automatiquement le role de terminateur scsi, voila surement pkoi tu n'as pas de pb

Reply

Marsh Posté le 31-01-2002 à 20:58:03    

OK : donc pas de soucis particuliers à priori ?

Reply

Marsh Posté le 31-01-2002 à 21:00:39    

attention avec les terminaisons dites "logiques" en SCSI c'est pas aussi fiable qu'une terminaison physique qui n'est ni plu ni moins qu'un ensembles de résistance. Avoir une impédance physique en bout de chaine sera toujours plus fiables et sans problèmes.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2002 à 21:08:05    

j ai une 2940U2W, donc 1 seul canal SCSI :
 
HDD 0 > nappe LVD/se terminee > 2940U2W 7 > nappe > CDR 2 > DVD 1 > ZIP 3 > SCAN 4 > terminaison
 
organise par ordre de branchement !
 
si ca marche sans terminaison depuis plusieurs annees, en SCSI y a pas de raison que ca change !!! par contre le jour ou j ai ajoute le ZIP, j ai peru mon scanner pendant 6 mois avant de comprendre qu il fallait IMPERATIVEMENT la longueur totale du bus...

Reply

Marsh Posté le 31-01-2002 à 21:09:40    

Cydrec a écrit a écrit :

j ai une 2940U2W, donc 1 seul canal SCSI :
 
HDD 0 > nappe LVD/se terminee > 2940U2W 7 > nappe > CDR 2 > DVD 1 > ZIP 3 > SCAN 4 > terminaison
 
organise par ordre de branchement !
 
si ca marche sans terminaison depuis plusieurs annees, en SCSI y a pas de raison que ca change !!! par contre le jour ou j ai ajoute le ZIP, j ai peru mon scanner pendant 6 mois avant de comprendre qu il fallait IMPERATIVEMENT la longueur totale du bus...  




bien sûr que ça marche j'ai pas dis le contraire mais c'est pas aussi fiable qu'avec un bouchon au cul en bout de chaines.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed