score 3d mark 2001 d'une ti 500 très mauvais
score 3d mark 2001 d'une ti 500 très mauvais - Hardware
Marsh Posté le 08-03-2002 à 19:45:13
ben cpu: athlon 1.4
CM:asus a7v133
os: win98 se
384 de ram
100 gb de hd
ecran iiyama
Marsh Posté le 08-03-2002 à 19:54:52
ben?! 
c'est un score tout a fait normal ca!!
je fais le meme genre de score si je n'overclocke rien avec un proc&CG identiques, et une cm comparable.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Arcapt--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-03-2002 à 20:03:47
oui, une ATI c'est bien pour faire 8464 a 3DMark, mais c'est a peu pres la seule chose a quoi c'est bon... ma Radeon 8500 elle est repartie dans sa boite pour etre remplacee par une Ti 200 + une GF2 MX en PCI
et depuis c'est magique j'ai plus eu de softs qui plantent, d'affichage etrange... le pied...
je mets pas en cause le hardware, non... mais ces putains de drivers de merde développés par des macaques trisomiques...
Marsh Posté le 08-03-2002 à 20:04:56
franchement je vois pas de quoi tu t'inquietes.
si tu te fies aux scores de folie qu'on voit parfois sur le net et notamment sur le forum, sache qu'il y a souvent de jolis overclocking derriere 
dans mon cas 6500 aux frequences par defaut=> 8000 en overclokant de partout
Marsh Posté le 08-03-2002 à 20:09:12
| Huan de Valinor a écrit a écrit : oui, une ATI c'est bien pour faire 8464 a 3DMark, mais c'est a peu pres la seule chose a quoi c'est bon... ma Radeon 8500 elle est repartie dans sa boite pour etre remplacee par une Ti 200 + une GF2 MX en PCI et depuis c'est magique j'ai plus eu de softs qui plantent, d'affichage etrange... le pied... je mets pas en cause le hardware, non... mais ces putains de drivers de merde développés par des macaques trisomiques... |
Ben NOW, y'a des vrai drivers 
et ça marche trop bien , même dans les jeux 
Chacun son point de vue 
Marsh Posté le 08-03-2002 à 20:29:42
7000 avec ti500 non overclokée, 8500 avec AMD xp @ 1.5GHZ, et ti500 @ 250/560.
Marsh Posté le 08-03-2002 à 20:32:48
ouais mais avec de la ddr&un XP pour souffler dans le dos @chewie 
Marsh Posté le 08-03-2002 à 20:33:40
babaorum les dernières fois que j'ai mis a jour les drivers de l'ATI, ils s'installent, on redémarre, arrivé sous windows... ecran noir... retour aux drivers d'origine...
Marsh Posté le 08-03-2002 à 20:36:55
| Huan de Valinor a écrit a écrit : babaorum les dernières fois que j'ai mis a jour les drivers de l'ATI, ils s'installent, on redémarre, arrivé sous windows... ecran noir... retour aux drivers d'origine... |
Ben ché pas moi j'installer et direct ça a marché tout de suite bizarre 
...
Marsh Posté le 08-03-2002 à 20:48:43
faut savoir aussique avec de la ddr à la place de ta ram, tu verras une forte augmentation sutout,![[:pipe]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pipe.gif "[:pipe]")
Marsh Posté le 08-03-2002 à 20:57:28
bah je dois pas avoir de chance avec les drivers ATI alors, je n'ai jamais eu que des merdes avec depuis la Rage Pro... et je me suis toujours acharné à en acheter juste pour voir quand meme lol
Marsh Posté le 08-03-2002 à 21:51:45
| Huan de Valinor a écrit a écrit : oui, une ATI c'est bien pour faire 8464 a 3DMark, mais c'est a peu pres la seule chose a quoi c'est bon... ma Radeon 8500 elle est repartie dans sa boite pour etre remplacee par une Ti 200 + une GF2 MX en PCI et depuis c'est magique j'ai plus eu de softs qui plantent, d'affichage etrange... le pied... je mets pas en cause le hardware, non... mais ces putains de drivers de merde développés par des macaques trisomiques... |
ON peux mettre 2 carte graphique ?!! uen dans le port pci et une dans l'agp ? et comment ca marche ca ?
Marsh Posté le 08-03-2002 à 21:53:53
bien sur qu'on peut! et c géré par win, dans le panneau d'affichage
Marsh Posté le 08-03-2002 à 22:07:31
pouah!! ATI non merci j ai viré mon ATI 64 DDR
TROP DE COUILLE!!!!driver de me..e!!
maintenant j ai ti 200
c est le top!!! 
Marsh Posté le 08-03-2002 à 22:18:07
| vache folle a écrit a écrit : Tu as des saccades dans tes jeux en haute résolution ? Si oui : ben optimise ton systeme (drivers, bios ...) si non, Ajout-suppression de programmes/3DMark2001 et ensuite tu clique sur supprimer. Tu verra, ca ira mieux aprés |
COMME CA ME FAIT PLAIZE DES REPONSES COMME CA
respect
---------------
http://www.zeec.de/media-details.jsp?mediaId=49063
Marsh Posté le 08-03-2002 à 22:22:51
Oui c un score normal
Perso je fais du 7259 avec ma config non OC.
Je trouve ça pas mal
---------------
La plus grande force des hommes n'est pas de ne jamais tomber, mais de se relever à chaque fois.
Sujets relatifs:
- overclocke de ma geforce2 gts 32mo m a augmenter le score que de 50 po
- cherche des CDR 90Min (800mo) de TRES bonne qualité, ou et kel mark ?
- mauvais BIOS pour carte mere bon-marche
- [Votez] Votre GeForce III sous 3D mark 2001 SE- - - - - - - - Score ?
- c bien 1336 a 3dmark 2001 SE??
- 400 points ecart entre win xp et win98se 3dmark 2001
- IIyama pas si mauvais
Marsh Posté le 08-03-2002 à 19:37:03
voila j'ai une hercules ti500 et je ne fais que 6571 est-ce bien ou mauvais avant avec mon ati je faisais 1500 pts --> mon etonnement ca fais pas beaucoup de +
ma config athlon 1.4 sur une asus a7v133.