400 points ecart entre win xp et win98se 3dmark 2001

400 points ecart entre win xp et win98se 3dmark 2001 - Hardware

Marsh Posté le 05-03-2002 à 21:37:06    

pourqoi un tel ecart?
4in14.37
dernier pilotes pour xp et win 98  
ôur ma carte graphique radeon 7500.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 21:37:06   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 21:44:27    

alors? pas de pro en radeon 7500?

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 21:44:35    

radeon 7500 ==> ATI
 
 
CQFD  :D

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 22:09:08    

Juju_Zero a écrit a écrit :

radeon 7500 ==> ATI
 
 
CQFD  :D  




 
MDR  :lol:  mais c'est vrai !


---------------
◄► -= Zelda =- ◄►
Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 22:20:58    

bande de droles ,donner moi une reponse qui tient la route si possible! :gun:

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 22:22:05    

bin ca tient parfaitement la route malheureusement  :(  
 
 
ATI et NT ca fait 2 (voire +)

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 22:23:57    

erreur,le meilleur score est sur win xp! 4859points
 
win98 4453

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 22:25:38    

cafard a écrit a écrit :

erreur,le meilleur score est sur win xp! 4859points
 
win98 4453  




 
 :heink: fo m'expliker la ..  
 
tu viens de reinstaller win xp ? vieille install de win 98 ? parce qu'il me semble (enfin pour moi c le cas en tout cas) que les ATI sont largement moins perf' sous XP que sous 9x

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 22:28:30    

:??: les deux installation datent de 15 jours environ
je me pose la question suivantes ; fenetre agp 256 mo dans bios
et 786 mo ram
xp gere peut etre mieux? suposition?

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 22:30:17    

c sur que xp gere mieux la ram  ,win 98 a du mal avec plus de 128 Mo

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 22:30:17   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 22:32:19    

cafard a écrit a écrit :

:??: les deux installation datent de 15 jours environ
je me pose la question suivantes ; fenetre agp 256 mo dans bios
et 786 mo ram
xp gere peut etre mieux? suposition?  




 
ou alors tu es l'exception qui confirme la regle ?  
 
enfin fo surement d'autres avis mais ca me parait bizarre

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 22:33:29    

aragorn2132 a écrit a écrit :

c sur que xp gere mieux la ram  ,win 98 a du mal avec plus de 128 Mo  




 
 
 :non:  :non:  
 
j'ai 256 Mo de ram et de bien meilleures perfs graphiques sous 9x que sous XP (je precise : avec une ATI, radeon 8500)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Juju_Zero--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 22:39:48    

c bizard parce que je suis sur de moi, xp gere mieux la ram( comme win 2000 d'ailleur)

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 22:58:03    

:ange: j ai trouve:acceleration texture agp desactive dans direct x si
fenetre agp du bios est + de 64 mo
retest et sous win98 avec fenetre 64 mo 4888 points sous 3dmark 2001
mais du coup je perd sur xp.
cruel dilemme ! :??:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed