Je regarde les 1250U2F Canon et le Perfection 1640 d'Epson, parce qu'ils sont tous les deux capables de scanner du film correctement. Pour le Epson 1250 Photo, le reviews en ligne sont un peu moyen. Vous me conseillez quoi?

absolument pas le 1250 d'epson c une merde
 
le 1650 est bien

C'est ce que je pensais. Et entre le 1650 Eps et le 1250 Canon?

connais pas canon

Epson

Epson!
Par contre, il parait que les séries xx50 sont pas top.  
A confirmer. Les series XX40 etaient vraiment bien.
Perso, je possède un 1640 SU Photo et il est nickel.
Aucun reproche.

c pas logik cke tu dis la
 
les epson 610, 1210, 640, 1240 etaient geniaux a leur epoqu
 
le 1240 est tjs excellent, surtout kon le trouve en destockage po cher
 
1250 est une merde (on se demande ckils ont fait pour le chier a ce point)
 
1650 bien

 
  On a dit exactement la même chose.
 
EDIT: Ok, je viens de me relire et j''avais écrit deux fois XX40  

 
Sur les scan film, tu es content, particulièrelment la manipulation du film?

HP 7400      

darthnet a écrit a écrit : HP 7400

 
Hors compétition, 470?  

D'autres avis?

C pas un avis mais plutot une info
Je vend un scanner Epson 1650 encore sous garanti pour 130?...
 

L'epson 1640Su est très bon pour les négatifs,
voici une image numérisée avec ce scanner :
 

 
sur le topic photo d'APN il y a une vingtaine de photos numérisé avec le scanner par ricoco.

scan de films : pour tirer en A4 un néga, il faut une résolution d'au moins 2400 dpi, ce qui oblige à prendre la gamme au dessus : epson 2450 (rapide : USB2) ou canon 2400UF (le mien). Ce dernier a le FARE (contrairement à l'EPSON) qui permet de ne pas scanner les poussières, ce qui est d'après moi indispensable (je vous dis pas la prise de tête que c'est de scaner des néga sans les poussières...). Par contre le canon ne marche pas sous linux contrairement aux scanner epson qui marchent sans problème (le pilote sous linux est beaucoup plus configurable que sous windows, VIVE XSANE!).

walt@PizzaFighters a écrit a écrit : scan de films : pour tirer en A4 un néga, il faut une résolution d'au moins 2400 dpi, ce qui oblige à prendre la gamme au dessus : epson 2450 (rapide : USB2) ou canon 2400UF (le mien). Ce dernier a le FARE (contrairement à l'EPSON) qui permet de ne pas scanner les poussières, ce qui est d'après moi indispensable (je vous dis pas la prise de tête que c'est de scaner des néga sans les poussières...). Par contre le canon ne marche pas sous linux contrairement aux scanner epson qui marchent sans problème (le pilote sous linux est beaucoup plus configurable que sous windows, VIVE XSANE!).

 
t'as pas un lien vers une image brute de scan du 2400UF STP ?
 
t'as déjà fait tirer une photo numériser et retouché, ça donne un bon résultat ?

Le HP 5470c est en 2400*2400 dpi, c'est bon ca?

bon et pour les pauvres, vous conseillez quoi?
J'ai un scanner maxell qui ne marche plus sous XP et les mecs de chez maxell me répondent qu'ils ne fabriquent pas de scanner donc...
J'aimerai un scanner le moins cher possible (je ne cherche pas la supra qualité, juste un scanner) en A4 minimum et d'une marque (manière de ne pas me retrouver avec le même problème qu'actuellement).

euh personne pour me répondre??

Epson 1240U dans les 800FF !

ah ouais 800... j'ai payé le faux maxell 400... je vais voir sur le site d'epson celui que tu me conseilles....

miracle
mon scanner remarche... c'est magique...
bon ben merci quand même, je vais continuer à utiliser ma rogne au final

moi g un epson 2450 photo
une pure merveille!  
mais il est un peu cher

 
J'ai tiré en A4 des diapos. Le résultat est bon, mais sans le FARE je laisserait tomber : les poussières deviennent énormes.

acheté Canon 1250U2F sur Clust, vous tiens au courant, malheureusement leur livraison est de 10 jours, pas 5 comme indiqué.

attention prix de fou furieux !!!!!
 
sur http://www.cdiscount.com/
 
272,73 ? 1788,99 F
Au lieu de 382,72 ?  
CanoScan D2400UF - Scanner à plat - Letter A - couleur - 16 bits (64 000 niveaux de gris) - couleurs 48 bits - 2400 x 4800 ppp - USB
 
 
Le CanoScan D2400UF est le modèle de point pour l'utilisation professionnelle avec une haute résolution et une profondeur élevée des couleurs. Avec sa résolution optique jusqu'à 2400 x 4800 dpi, le CanoScan D2400UF atteint une qualité d'image inégalée à ce jour dans son segment, ce qui comblera les utilisateurs professionnels les plus exigeants.Le D2400UF se distingue non seulement par son confort d'utilisation en tout point, par exemple le démarrage automatique du processus de scannage au moyen du bouton situé sur le panneau frontal, mais aussi par son design élégant, avec un couvercle métallisé de forme raffinée. L'unité diascopique FAU-S13 permet de scanner avec une précision élevée les positifs et les négatifs jusqu'au format 4" x 5". Le bouton de scannage supplémentaire situé sur le couvercle lance automatiquement le pilote pour l'unité diascopique, ce qui accélère et simplifie le processus de scannage. La technologie exclusive FARE (Film image Automatic Retouch and Enhancement) de Canon élimine automatiquement la poussière et les rayures de l'original transparent, au moyen d'une rectification effectuée lors d'un second processus de scannage basé sur la lumière infrarouge. Les logiciels livrés avec le D2400UF permettent de tirer pleinement parti de ses possibilités.
 
 
CARACTERISTIQUES TECHNIQUES
# Résolution externe
-
# Vitesse de numérisation
4.5 ms-ligne (niveaux de gris)
# Type d'entrée
Couleur
# Résolution interne
16 bits (64 000 niveaux de gris) - couleurs 48 bits
# Type de chargement du support
Chargement manuel
# Type de support compatible
Papier ordinaire, film
# Taille maximale de document
216 mm (Letter A Size) x 297 mm (A4)
# Vitesse de numérisation - débit de transfert de données
4.5 ms-ligne (niveaux de gris)
# Résolution interpolée
9600 ppp x 9600 ppp
# Résolution optique
2400 ppp x 4800 ppp
# Taille maximale de média supporté
Format Letter A (215 x 279 mm)
# Type d'emballage
Commerce de détail
# Type d'interface
USB
# Type de périphérique
Scanner à plat - modèle bureau
# Configuration requise
Microsoft Windows 98, Apple MacOS 8.5 ou plus récent, Microsoft Windows 2000 Professional
# Batterie
Aucun(e)
# Garantie
1 an de garantie
# Alimentation
AC 110-220 V ( 50-60 Hz )
# Réseaux
Aucun(e)
# Poids
3.4 Kg
# Dimensions (LxDxH)
28.6 cm x 46.1 cm x 9.3 cm
 [b][/b]

Sans hésitation Epson. J'en ai eu plusieurs et c'est vraiment top.

 
Merci  

à 272,73 ? c'est vraiment une affaire à ne pas laisser passer (sauf sur un système linux, hélas )
 
Je vais upload sur un site un scan avec mon canon 2400uf

je suis en train d'uploder différentes images issues de mon canoscan 2400UF (attention images très lourdes.... jusqu'à 4Mo....
 
A ces adresses :
http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] _75dpi.png
http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi001.zip
http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi002.zip  
http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi003.zip  
 
Tous ces fichiers seront accessibles dans une treantaine de minutes : j'uploade, patience j'ai un 64 K  
ce sont des zip découpés pour que ifrance me les accepte si vous connaissez un hébergeur qui ne fait pas chier avec les tailles de fichier...
 
http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi001.zip
http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi002.zip
http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi003.zip
http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi004.zip
http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi005.zip
http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi006.zip
 
A noter : il s'agit du scan d'un tirage papier d'une photo (en moyen format je crois me souvenir). Tirage_photo75dpi correspond grosso modo à la taille réelle du tirage. Le système FARE de suppression des poussières n'est pas semble-t-il activé pour les tirages mais seulement pour les néga et films car le pilote affiche l'option en grisé pour les scan de tirages. Je précise que ne n'ai pas nettoyé le tirage ni a vitre du scan avant utilisation (j'aurai dû le faire...) : on voit des poussières.

walt@PizzaFighters a écrit a écrit : je suis en train d'uploder différentes images issues de mon canoscan 2400UF (attention images très lourdes.... jusqu'à 4Mo....   A ces adresses : http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] _75dpi.png http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi001.zip http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi002.zip   http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi003.zip     Tous ces fichiers seront accessibles dans une treantaine de minutes : j'uploade, patience j'ai un 64 K   ce sont des zip découpés pour que ifrance me les accepte si vous connaissez un hébergeur qui ne fait pas chier avec les tailles de fichier...   http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi001.zip http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi002.zip http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi003.zip http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi004.zip http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi005.zip http://ruedemalte.ifrance.com/rued [...] dpi006.zip   A noter : il s'agit du scan d'un tirage papier d'une photo (en moyen format je crois me souvenir). Tirage_photo75dpi correspond grosso modo à la taille réelle du tirage. Le système FARE de suppression des poussières n'est pas semble-t-il activé pour les tirages mais seulement pour les néga et films car le pilote affiche l'option en grisé pour les scan de tirages. Je précise que ne n'ai pas nettoyé le tirage ni a vitre du scan avant utilisation (j'aurai dû le faire...) : on voit des poussières.

 
Merci    il me semble que free accepte des fichiers de 4mo.

ECK a écrit a écrit :     Merci    il me semble que free accepte des fichiers de 4mo.

 
JUSQU'A 4 Mo ou + ?

walt@PizzaFighters a écrit a écrit :     JUSQU'A 4 Mo ou + ?

 
je me rappelle plus, faut que je testes.

 
enfin je dis ça mais si je voualais je pourrais utiliser mon hébergemetn payant sur online.net, mais j'ai pas envie qu'on voie mon site web J'imagine qu'avec les hébergeurs payants ya pas de limite de taille de fichier.  

un seul mot agfa

 
ils ont arrêté la fabrication (très bonne qualité) mais ils se sont engagés à honorer les garanties.