Radeon 8500 et 192 Mo SDRAM ou GeForce 3 Ti200 et 320 Mo SDRAM ? - Hardware
Marsh Posté le 14-02-2002 à 16:44:35
réponse qui n'engage que moi :
- 256 Mo de RAM au -
- carte graphique style Hercules Ti200 ou LeadTeck qui s'overclocke bien !
car c'est pas 3 fps qui ralentissent un jeu en 8500 et Ti200 overclockée, mais les accés disques par manque de RAM c'est plus enervant !
Marsh Posté le 14-02-2002 à 16:45:47
vu ton proc la g3 suffit (la radeon sera + sous exploitee vu que la g3 ti 200 vu qu'elle est plus puissante, en gros t'aura des perfs semblable) et pour w2000 ou xp plus de 256 mo c'est bieng ...
Marsh Posté le 14-02-2002 à 16:46:05
OK, donc GeForce 3 Ti200 de Leadtek
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Zabrak--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 14-02-2002 à 16:49:10
Elle est un peu meilleur ùmais les jeux d avenir vont demander de la ram comme certains jeux recents (wolfenstein : il faut 256 mo si on veut pas de cacades)
Marsh Posté le 14-02-2002 à 16:50:05
apres ca depend de toi faut faire un choix
sache que la radeon a + de "technologies"
donc elle est mieux pare pour les jeux a venir(pixel shader 1.4 etc..) mais la geforce 3 est + rapide niveau fps.
en esperant que ca t'ai aide pour ton choix
Marsh Posté le 14-02-2002 à 16:51:06
Ok, donc je vais prendre une GeForce 3 Ti200
Mais j'ai une question : j'ai trouvé une /S/U/M/A PLATINUM GeForce3 Ti 200 SE 3.6ns . La Mémoire à 3.6 ns me permettra de gros overcloking ?
Voici le lien, chez LDLC http://www.ldlc.com/fiche/PB00012512.html
Sinon, quelle GeForce me conseillez-vous, toujours chez LDLC : http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] J000014684
Marsh Posté le 14-02-2002 à 16:52:17
Mais une Radeon 8500 + 256 Mo de RAM, c'est mieux avec mon proco ? Je peux toujours faire une effort côté finances
Marsh Posté le 14-02-2002 à 16:54:41
non ton proco va te limiter en perf avec la radeon meme avec la geforce 3 mais moins avec la geforce 3 quand meme
Marsh Posté le 14-02-2002 à 16:59:18
Mais j'aurais de meilleures performances avec une Radeon 8500 qd même, non ? Mon écran étant un 17", je tournerais au maximum en 1280*1024*32. Je ne pourrais pas monter + haut.
Donc...Radeon 8500...GeForce 3 Ti200...
Marsh Posté le 14-02-2002 à 17:09:57
Attends peut-etre de voir les prix des GeForce 4 Ti 4200, ca peut etre une solution.
Marsh Posté le 14-02-2002 à 17:11:18
La SUMA je connais pas !
Moi j'ai une Hercules Ti200, elle monte à 230/520 sans problèmes, mais il parait que c'est déjà très beau pour l'Hercules !
J'en suis très content !
Sinon la Leadtek est pas cher et c'est une valeur assez sure en TDH !!!
Marsh Posté le 14-02-2002 à 17:11:43
Esteb@n a écrit a écrit : Attends peut-etre de voir les prix des GeForce 4 Ti 4200, ca peut etre une solution. |
dabs ce cas là on dire d'attendre le r250 de ati , a un moment il faut faire un choix et le moment est venu
Marsh Posté le 14-02-2002 à 17:11:59
Tu comptes changer ton proc prochainement? (d'ici 6 mois on va dire)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par marsupilami--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 14-02-2002 à 17:14:16
Non, je compte pas changer de proco. Il me va bien celui-là.
Peut-être un overcloking de 733@825 prochainement.
Pour les GeForce 4, non je n'en veux pas : d'abord leur prix vont être hallucinants et pis je veux une carte now !
Donc, que me conseillez-vous ?
Marsh Posté le 14-02-2002 à 17:17:33
radeon avec un proc correcte ça peut le faire...
Marsh Posté le 14-02-2002 à 17:20:06
Et avec une Radeon 8500 LE, ce sera le mieux au niveau rapport qualité/prix/performances ? Surtout que la Hercules 3D Prophet 8500LE qui va sortir sera aux alentours de 1500 Frs
Marsh Posté le 14-02-2002 à 16:39:33
Salut,
Tout est dans le titre : y vaut mieux que je prenne, pour les jeux dans le futur : une Radeon 8500 et 192 Mo SDRAM ou alors une GeForce 3 Ti200 et 320 Mo SDRAM ? ( Le Nombre de Mo indiqué tiens compte de la barette de 64 Mo que j'ai déjà d'installée ds mon PC )
---------------
:love: Natalie Portman :love: