Bonjour, voilà, je vous pose une petite question, qui a déjà du être posée des centaines de fois mais sous d'autres formes. Bref, j'utilise mon PC essentiellement pour l'infographie, et en minorité pour les jeux, et je ne sais pas pour quelle carte graphique opter.
J'ai cru comprendre que la réputation d'ATI quand à sa qualité pour les graphistes en avait pris un coup, mais d'un autre coté je suis perdu sur la quantité (et la qualité) de GeForce et sur la marque à acheter.
Donc, la GeForce Ti 4200 est-elle si meilleure que ça par rapport à une Radéon 8500 ? Quelle marque de GeForce prendre ?
Et enfin, la Radéon 8500LE et 7500 sont si mauvaises qu'elles ne doivent pas être envisagées ? Le choix de la carte graphique change t-il réellement en fonction du besoin aujourd'hui ?
Voilà, beaucoup de questions qui tournent dans ma tête, et je vous remercie d'avance de vos réponses

Pour ma part je suis pas du tout du côté ATI    
 
J'ai eu une RAGE Pro qui m'a laché sans raison    
 
Le choix d'un GF4 4200 semble en effet être un bon compromis.
Perso j'opterais pour une ASUS je suis très content de la mienne  

Radeon 8500, eq  à geforce 4 ti 200

Il me semblait que la qualité d'affichage des ATI était réputée, même si nVidia s'est nettement amélioré. De plus, la gestion du bi-écran est bien chez ATI.
 
Si tu n'as pas besoin de performances dans les jeux, une 7500 te suffira amplement. Ou alors regarde du côté de Matrox.

Merci beaucoup de vos réponses, cela m'aide vraiment
Je me fais une meilleure idée de la situation maintenant ^^

 
si tu veux vraiment jouer prend une ti4200 (quand même mieux qu'une 8500) et cherche la meilleure geforce4 en qualité d'affichage 2D
 
ça, je sais pas