Quelle carte graphique prendre??? - Hardware
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:25:10
etant pro ATI je dirais attend la R9700
en plus le NV30 risque de sortir qu'en janvier
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:27:22
ok merci.
moi je suis ouvert a toutes les cartes, simplement j'ai des amis qui disent que les drivers ati sont vraiment mauvais, et qu'il est régulier d'avoir des problemes en jouant. est ce que les drivers seront meilleurs pr le nouveau chipset d'ati? (son vrai nom c rv250 non?. (radeon9700)
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:40:21
tes amis ne sont pas a jour
c'est vrai qu'avec les vielles cartes ATI il y avait des problemes de driver mais maintenant ça marche impect
j'ai aucun bleme avec les jeux
pas plus que quand j'avais une GeForce 1 DDR
le RV250 je crois que c'est le Radeon 9000 (a peu pres equivalent au radeon 8500)
les RV300 c'est les Radeon 9700 (le top chez ATI mais pas encore dispo)
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:41:56
belialbe a écrit a écrit : Attend l ATI 9700 ou alors le NV30 voila @+ |
non, pas ces cartes, attends, y aura mieux après, et si tu es patient encore 5 ou 6 ans, tu auras encore mieux
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:55:32
nv30 c quand meme loin
la 4600 c quand meme cher
alors reste la 9700... reste quon connait tjrs pas sa disponiblité
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:02:31
Bah graphiquement j'ai remarqué des différences graphiques assez bizarres sur une ATI 8500 par rapport a une gForce, genre sous War 3 les portraits des unités sur la barre de contrôle sont super sombre et sur fond rouge alors que sous nvidia c'est normal!
Donc il y a de réels probs avec les drivers ati, so fo acheter du nvidia plus sûr!
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:02:35
burgergold a écrit a écrit : nv30 c quand meme loin la 4600 c quand meme cher alors reste la 9700... reste quon connait tjrs pas sa disponiblité |
oui, la 4600 est chère
mais tu crois que le 9700 ne vas pas l'être ? elle sera au moins aussi chère
tout le monde a l'air d'attendre la 9700 en croyant qu'elle vaudra 1000 balles..... vous rêvez un peu non ?
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:03:46
Asmodeus666 a écrit a écrit : Bah graphiquement j'ai remarqué des différences graphiques assez bizarres sur une ATI 8500 par rapport a une gForce, genre sous War 3 les portraits des unités sur la barre de contrôle sont super sombre et sur fond rouge alors que sous nvidia c'est normal! Donc il y a de réels probs avec les drivers ati, so fo acheter du nvidia plus sûr! |
et qu'est-ce qui te dit que c nvidia qui est normal? qu'est-ce que la normalité?
sinon moi depuis la radeon 7500 jai confiance en ati, ca fait vraiment pas peur
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:05:03
biniou a écrit a écrit : oui, la 4600 est chère mais tu crois que le 9700 ne vas pas l'être ? elle sera au moins aussi chère tout le monde a l'air d'attendre la 9700 en croyant qu'elle vaudra 1000 balles..... vous rêvez un peu non ? |
non mais avoir le choix entre une 9700 et une 4600 pour le meme prix, pk s'embeter de prendre la dx8 d'il y a 6 mois? achetons la plus recente
personnelement, moi jconsidere que si tu veut une 9700 paye toi la, sinon prends une 4200, c le meilleur rapport perf/prix
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:07:37
Citation : [quote]et qu'est-ce qui te dit que c nvidia qui est normal? qu'est-ce que la normalité? |
La normalité à mon sens c'est d'avoir une certaine homogeneité dans un jeu or sous ATI les portraits de war3 sont tellement sombres que la majorité des détails des visages alors que sous gforce les détails sont bien apparents et surtout ça ne choque pas les yeux com sous ATI ce qui est certainement plus normal!
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:14:11
burgergold a écrit a écrit : non mais avoir le choix entre une 9700 et une 4600 pour le meme prix, pk s'embeter de prendre la dx8 d'il y a 6 mois? achetons la plus recente personnelement, moi jconsidere que si tu veut une 9700 paye toi la, sinon prends une 4200, c le meilleur rapport perf/prix |
ahah, mais justement, quand la 9700 sera sorti, la 4600 sera bien moins cher (cf les news qui circulent annonçant un prix de l'ordre d'une 4400)
quand au DX9, c juste pour la frime avant tout
d'une part, DX9 ne sera pas dispo tout de suite, d'autre part, les jeux DX9, c vraiment pas pour demain
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:15:25
clair que les jeux dx9 c pas pour tout de suite
tant qu'au pris de la 4600 jattends tjrs de voir
j'espere une baisse du prix de la 4200 dans mon cas
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:32:05
Asmodeus666 a écrit a écrit :
|
ben ça m'a pas choquer moi je trouve pas que cela soit hyper sombre
tu sais il y a sur ton moniteur un controle du gamma pour regler la luminosité
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:33:13
les cartes ati n'ont plus de problemes de drivers.
a ta place j'attendrais la radeon 9700
Marsh Posté le 15-08-2002 à 08:21:19
ok, je vais donc prendra une matrox p512, comme je vois que tt le monde est d'accord dessu, c la carte qui déchire
lol non, je vais attendre la sortie du radeon9700, le tester chez un fournisseur, si j'aime bien je prend sinon je prend geforce4ti4600.
merci a vs pr vos nombreeeeuses réponses!
arnibus
Marsh Posté le 14-08-2002 à 20:16:51
Bonjours!
voilà, j'adore les jeuxvidédos, les beaux graphismes etc...
et je suis assez exigeant en matiere de 3d.
pour le momment j'ai une geforce2, mais je trouve qu'elle commence a avoir de la peine dans certains jeux, alors j'aimerais connaitre votre avis:
j'hésite entre
1) Geforce4Ti4600
2) Ati Radeon9700
3) Attendre le NV30.
Avec 500?, vous feriez quoi a ma place?
acheter directement soit une radeon9700 ou geforce4ti4600, ou attendre le nouveau monstre de nvidia ???
j'ai un amd tunderbird 1333mhz@1450, 512DDR pc2100 , une carte son pourrie mais qui fonctionne.
merci d'avance!
arnibus