Quel appareil photo numérique pour 500? maxi ???

Quel appareil photo numérique pour 500? maxi ??? - Hardware

Marsh Posté le 11-03-2002 à 14:22:49    

Salut a tous,
 
J'envisage d'acheter un appareil numerique mais je sais pas quoi choisir.
 
Je veux au minimum : Un capteur 2Mégapixels, une résolution de 1024*768(entre autres).
 
Je trouve ce modèle pas mal :le Sony P50 (avec une Memory Stick de 16 ou 32 en plus)
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 13172.html
 
Vous me conseillez quoi ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 14:22:49   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 14:25:15    

comme on m a dit va voir sur l excellent site www.nomatica.com , les tarifs sont tres interessants et une semaine contre remboursement oblige j ai recu mon kodak !

Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 14:27:38    

les 3 appareils de tete :
fujifilm 2600 z
canon powershoot a20
nikon 775
 
g 1 fujifilm prete par mon frere actuelement, va voir sur :
http://communities.msn.fr/CedricCO [...] lbumlist=2


---------------
Faire ma connaissance ou me connaitre d'avantages, Election Miss et Mister Internet, http://cydrec.misscara.com
Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 14:35:40    

Cydrec a écrit a écrit :

les 3 appareils de tete :
fujifilm 2600 z
canon powershoot a20
nikon 775
 
g 1 fujifilm prete par mon frere actuelement, va voir sur :
http://communities.msn.fr/CedricCO [...] lbumlist=2  




 
Pareil, les 3 appareils sont les meilleurs pour du 2 megapixel.
Ensuite faut voir tes priorités
en autonomie le fuji 2600 est bien : environ 200
j'aime bien l'esthétique du coolpix et du Canon
 
Sinon niveau qualité d'image ça doit être très très proche.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ECK--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 14:51:17    

Salut,
 
A 550euros, tu peux meme tabler sur de bons 3.3 Megapixels comme les coolpix 880 et 885 de Nikon .. (le 885 est plus recent mais a quelques soucis avec le rouge .. le 880, l'ancien modele, a une meilleure qualité d'image).


---------------
Mon comparateur de prix préféré (le miens !):www.infomoinscher.net
Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 14:57:42    

POUR 500 EUROS, TU AS LE FUJI 2800 (2.1 MEG ET ZOOM X6) ;)
 
ET FRANCHEMENT FUJI, NIVEAU RAPPORT QUALITÉ PRIX, ILS SONT PAS MAUVAIS DU TT

Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 15:00:38    

J'ai oublié le coolpix 880, pour 3600frs
y'aura pas mieux pour un 3.3 megapixel, niveau qualité prix.

Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 15:04:48    

ECK a écrit a écrit :

J'ai oublié le coolpix 880, pour 3600frs
y'aura pas mieux pour un 3.3 megapixel, niveau qualité prix.  




 
A oui pas mal et le zoom ???

Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 15:04:49    

Perso je conseille le Powershot A20


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 15:07:35    

pffff, x2, c naze.
 
Vive le fuji 2800, moins cher et x6
 
j'ai déja eu le 2400 en x3 et le 6900 en x6  et c'est top
 
Prochain le 2800

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par narzo--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 15:07:35   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 15:09:11    

Le Powershot A20 a un zoom 3x en optique et jusk'a 7.5x en numerique


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 15:09:46    

narzo a écrit a écrit :

 
 
A oui pas mal et le zoom ???  




 
le zoom est 2.5 je crois pour le 880 mais bon ça devrai suffire une utilisation normale (paysage, portrait, famille et macro)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 15:24:39    

Y'a aussi le Kodak c3700 il me semble:??:... il a l'air pas mal du tout...


---------------
Just drink it!
Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 15:35:10    

Dj YeLL a écrit a écrit :

Le Powershot A20 a un zoom 3x en optique et jusk'a 7.5x en numerique  




 
 
zoom numérique, c caca, vaut mieux un zoom optique plus puissant plutôt que d'utiliser le z numérique

Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 15:37:37    

narzo a écrit a écrit :

 
 
 
zoom numérique, c caca, vaut mieux un zoom optique plus puissant plutôt que d'utiliser le z numérique  




 
 
Le zoom numerik c pas caca, et c un + ! En fait le zoom numerik est de 2.5, mais multimplié par le zoom optique ca fait 7.5 ! Je publierais ici une foto prise avec le zoom numerik (a 7.5x) tu verras si c caca avec le A20 ...


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 15:40:37    

a bon, alors le zoom numérique des fuji c de la merde.
 
Moi j'utilise jamais le numérique, pas la même finesse, forcément

Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 15:47:48    

Le zoom numerique, c'est caca un point c'est tout (ca ne rajoute aucun, absluement aucun details).  
 
De toute façon sa revient au meme de le faire sur l'appareil en direct ou sur photoshop : ca ne doit en aucun cas etre un facteur a tenir en compte lors de l'achat.


---------------
Mon comparateur de prix préféré (le miens !):www.infomoinscher.net
Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 15:48:23    

Appareil ayant 3 Mega pixels ou + (<4 Mpixels) :
1. Appareil photo numérique KODAK DX3700 et station d'accueil  
 
445,00 ? / 2 919,01 F    
   
 2. Appareil Photo Numérique EPSON PhotoPC 2100 Z  
 
451,93 ? / 2 964,47 F  
   
 3. Appareil photo numérique KODAK DX3900 Zoom  
 
535,00 ? / 3 509,37 F  
 
 
Appareils ayant entre 2 Mpixels et 3 Mpixels :
 
5. Appareil Photo Numérique CANON Digital Ixus V + Housse  
 
539,00 ? / 3 535,61 F  
   
 6. Appareil photo numérique MINOLTA Dimage X  
 
529,00 ? / 3 470,01 F  
   
 7. Appareil Photo Numérique FUJI Finepix 2800 Z  
 
515,00 ? / 3 378,18 F  
   
 8. Appareil photo NIKON  
 
489,00 ? / 3 207,63 F  
   
 9. Appareil photo numérique FUJI FinePix 40i Nu  
 
445,00 ? / 2 919,01 F


---------------
Just drink it!
Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 15:50:44    

molosse a écrit a écrit :

Le zoom numerique, c'est caca un point c'est tout (ca ne rajoute aucun, absluement aucun details).  
 
De toute façon sa revient au meme de le faire sur l'appareil en direct ou sur photoshop : ca ne doit en aucun cas etre un facteur a tenir en compte lors de l'achat.  




 
 
Je suis pas d'accord, c tout


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
Reply

Marsh Posté le 11-03-2002 à 18:45:16    

molosse a écrit a écrit :

Le zoom numerique, c'est caca un point c'est tout (ca ne rajoute aucun, absluement aucun details).  
 
De toute façon sa revient au meme de le faire sur l'appareil en direct ou sur photoshop : ca ne doit en aucun cas etre un facteur a tenir en compte lors de l'achat.  




 
a voila qqun qui me comprend, merci molosse, ouaf ouaf  ;)  
 
le zoon numérique, GROS CACA

Reply

Marsh Posté le 12-03-2002 à 08:23:59    

Dj YeLL a écrit a écrit :

 
 
 
Je suis pas d'accord, c tout  




 
Ben oui tu en as le droit, mais il faut argumenter .. et en l'occurence il faut savoir comment fonctionne un zoom numerique : exactement de la meme facon que la fonction 'taille de l'image' de photoshop ou n'importe quel logiciel de traitement d'image : il ne fait que de l'interpolation, aucun detail n'est crée, la source de ce traitement est uniquement le fichier numerique issu du capteur (et donc du zoom optique).
 
Seul le zoom optique compte.


---------------
Mon comparateur de prix préféré (le miens !):www.infomoinscher.net
Reply

Marsh Posté le 12-03-2002 à 08:59:59    

molosse a écrit a écrit :

 
 
Ben oui tu en as le droit, mais il faut argumenter .. et en l'occurence il faut savoir comment fonctionne un zoom numerique : exactement de la meme facon que la fonction 'taille de l'image' de photoshop ou n'importe quel logiciel de traitement d'image : il ne fait que de l'interpolation, aucun detail n'est crée, la source de ce traitement est uniquement le fichier numerique issu du capteur (et donc du zoom optique).
 
Seul le zoom optique compte.  




 
 
Nan mais ca je sais, ca va, je suis pas néphyte ds le domaine ! G juste dis ke la kalité est bonne kan meme et ke la fonction est interessante ! Je sais ke seul le zoom optique compte vraiment !


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
Reply

Marsh Posté le 12-03-2002 à 12:38:01    

le zoom numérique c'est valable que si on le pousse pas à fond, juste au 1er cran ça suffit

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:46:50    

celui ci est bien j'espere :
 
CANON - CAN-P.SHOT-A40PackPlus NOTRE PRIX : 463,00 ?  
Capteur CCD 2,1 Millions de pixels  
Résolution 1600 x 1200/1024 x 768/640 x 480  
Zoom Optique 3x/Numérique 2,5x  
Stockage Carte Compact Flash (8 Mo Livrée)  
Flash Intégré  
Environnement PC et Mac  
Effets Spéciaux Oui  
 Logiciel Retouche d'Images Oui  
Alimentation 4 x AA  
Poids 250 g  
Kit chargeur + Batterie NiMH + logiciels MAC/PC  
Mode vidéo avec son  
Pilote Twain USB et WIA USB  
Ecran LCD 1.5"  
 
 
nous voulons offrir ca pour l'anniv de ma mere, donc je me demande si ca vaut le coup ?


---------------
"On n'écrit pas parce qu'on a quelque chose à dire mais parce qu'on a envie de dire quelque chose."
Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:51:58    

;) si tu peux faire l'effort, tu as le coolpix 885 de nikon a 3500fr et c'est un 3.3 megapixel sinon j'ai vu plusieur tests ou le fuju 2600 est tres bien placé pour la modique somme de 2600fr
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-04-2002 à 17:49:49    

a oui Fuji, très bien pour débuter, bon rapport qualité prix  :love:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed