Pourquoi les CPU brulent-ils ?

Pourquoi les CPU brulent-ils ? - Hardware

Marsh Posté le 16-04-2002 à 18:40:52    

Salut tout le monde !
 
J'entends régulièrement sur ce forum parler de CPU qui crament au sens propre à cause d'un OC trop fort(notamment pas mal d'athlon TB). Or à l'époque des pentium 100-200 (ya 5-6 ans), j'ai souvent lu et entendu que l'OC n'était pas dangereux pour le proc, car en cas de fréquence de fonctionnement dangereuse, il s'arretait automatiquement de sa propre initiative.  
 
Je me demande donc si cette fonction a été retirée des procs depuis ou si on disait n'importe quoi à l'époque ou si amd n'a jamais protégé ses procs (mais j'ai aussi entendu parler de procs intel brulés, donc ça collerai pas) ?
 
merci d'avance pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 18:40:52   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 18:43:31    

Sa chaufe si sa chaufe trop d'un coup sa brule...

Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 18:47:59    

zorlac a écrit a écrit :

Sa chaufe si sa chaufe trop d'un coup sa brule...  




 
bah pourquoi ils s'arretent pas avant de cramer ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 18:51:25    

mareek a écrit a écrit :

 
 
bah pourquoi ils s'arretent pas avant de cramer ?  



bha c existe en hardware sur qq carte mere sinon tu peu le faire en software avec mmb mais le plus souven le proco a cramé avant d étre sou windows

Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 18:53:07    

bah dans le bios ya un truc, moi il est activé !!!!!!!!!!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 18:53:52    

mareek a écrit a écrit :

Salut tout le monde !
 
J'entends régulièrement sur ce forum parler de CPU qui crament au sens propre à cause d'un OC trop fort(notamment pas mal d'athlon TB). Or à l'époque des pentium 100-200 (ya 5-6 ans), j'ai souvent lu et entendu que l'OC n'était pas dangereux pour le proc, car en cas de fréquence de fonctionnement dangereuse, il s'arretait automatiquement de sa propre initiative.  
 
Je me demande donc si cette fonction a été retirée des procs depuis ou si on disait n'importe quoi à l'époque ou si amd n'a jamais protégé ses procs (mais j'ai aussi entendu parler de procs intel brulés, donc ça collerai pas) ?
 
merci d'avance pour vos réponses.  




 
ben tu cites les P100 et P200, et c'est toujours le cas sur les cpu intel ... il y a une protection, les P3 s'arretent, les P4 ralentissent
par contre amd ne l'a integré que depuis les athlon xp, mais tous les constructeurs de mobo n'exploitent pas cette fonctionnalité

Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 18:54:40    

y'a le système COP sur les asus à base de kt333 ==> trrrrèèès efficace !

Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 18:56:06    

HappyHarry a écrit a écrit :

 
 
ben tu cites les P100 et P200, et c'est toujours le cas sur les cpu intel ... il y a une protection, les P3 s'arretent, les P4 ralentissent
par contre amd ne l'a integré que depuis les athlon xp, mais tous les constructeurs de mobo n'exploitent pas cette fonctionnalité  



exactement, un petium qui crame c'est un defaut de fabrication, un amd qui crame, c'est tres souvent une bete surchauffe


---------------
Love is the name, sex is the game
Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 18:59:51    

HappyHarry a écrit a écrit :

 
 
ben tu cites les P100 et P200, et c'est toujours le cas sur les cpu intel ... il y a une protection, les P3 s'arretent, les P4 ralentissent
par contre amd ne l'a integré que depuis les athlon xp, mais tous les constructeurs de mobo n'exploitent pas cette fonctionnalité  




 
OK, merci pour ces précisions. Donc c'est au niveau de la CM que se fait la protection. Mais, c'est le chipset ou une autre partie de la CM qui s'en occupe ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 19:01:08    

mareek a écrit a écrit :

 
 
OK, merci pour ces précisions. Donc c'est au niveau de la CM que se fait la protection. Mais, c'est le chipset ou une autre partie de la CM qui s'en occupe ?  



je crois bien que sur le pentium c'est totalement interne au processeur, y'a que les xp qui ont besoin d'une prise en charge de la mobo, mais je suis pas sur, me tape pas dessus si je me trompe


---------------
Love is the name, sex is the game
Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 19:01:08   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 19:02:43    

princo22 a écrit a écrit :

je crois bien que sur le pentium c'est totalement interne au processeur, y'a que les xp qui ont besoin d'une prise en charge de la mobo, mais je suis pas sur, me tape pas dessus si je me trompe  




 
encore merci  :jap:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 19:12:17    

:jap:


---------------
Love is the name, sex is the game
Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 19:20:00    

mareek a écrit a écrit :

 
 
OK, merci pour ces précisions. Donc c'est au niveau de la CM que se fait la protection. Mais, c'est le chipset ou une autre partie de la CM qui s'en occupe ?  




C'est l'électronique de mesure des valeurs physiques qui fournis au bios la T°, la rotation des venti., Ensuite, suivant les paramêtres du Bios et la sauce interne du fabricant, le bios STOPPE de façon Hardware l'execution du CPU et affiche un message (format DOS) d'erreur général puis coupe l'Alim.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 19:35:28    

Le problème, c'est de détecter la surchauffe.
Sur les procs intel, la sonde est interne. Donc réaction immédiate.
 
Mais sur les athlons, c'est récent. Auparavant, la prise de température s'effectuait par une sonde externe au proc. Donc avec un délai de réaction trop long pour réagir en cas de brusque surchauffe.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 19:41:10    

Quand meme si tu brule ton proc c'est que ta mal mis ton radiateur. Et ca c'est vrais dans la tres grandes majorite des cas.
Avec un bon ventirad et de la patte thermique ca ne dois jamais arriver (outre default de proc.).
 
Le truc qui peut arriver c'est que ventilo tombe en panne mais la temperature va monter lentement et le PC dois s'arreter de lui meme si le PC a un monitoring de la temperature.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2002 à 19:45:20    

carlito_72 a écrit a écrit :

Quand meme si tu brule ton proc c'est que ta mal mis ton radiateur. Et ca c'est vrais dans la tres grandes majorite des cas.
Avec un bon ventirad et de la patte thermique ca ne dois jamais arriver (outre default de proc.).
 
Le truc qui peut arriver c'est que ventilo tombe en panne mais la temperature va monter lentement et le PC dois s'arreter de lui meme si le PC a un monitoring de la temperature.  



:jap:


---------------
Love is the name, sex is the game
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed