Pâte thermique ou spacer??

Pâte thermique ou spacer?? - Hardware

Marsh Posté le 24-05-2002 à 13:00:29    

La question est dans le titre!
De plus si quelqu'un peut me renseigner sur les avantages et inconvenients de chacun.
Merci :D:D

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 13:00:29   

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 13:02:41    

ça a pas la même utilité, la pate thermique est indispensable (sinon tu grille ton proc) et le spacer sert à protéger le proc et améliorer légèrement la dissipation


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 13:04:24    

met un spacer et de la pate thermique  
 [:zerod]

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 13:05:30    

Ok je vous remercie!!!:p

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 13:13:08    

mareek a écrit a écrit :

ça a pas la même utilité, la pate thermique est indispensable (sinon tu grille ton proc) et le spacer sert à protéger le proc et améliorer légèrement la dissipation  




 
 :heink: c chelou g jamais utilisé de pate thermique et g jamais eu de pbm !

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 13:16:02    

Ah bon juste un spacer alors!! Tu overclocke ou pas?

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 13:19:28    

Arkangel a écrit a écrit :

La question est dans le titre!
De plus si quelqu'un peut me renseigner sur les avantages et inconvenients de chacun.
Merci :D:D  




 
spacer => aucun effet au niceau de la t°, permet de pas casser un des angles du core si on force comme un grand malade, mais certain ont deja bousiller des proce a cause de soi disant 'faux-contact"
 
patte thermique => Arctic silver 3 au lieu de pate no-name => gain de 1,5° sur athlon 1200 + pal 6035 non-overcloked

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 13:24:05    

Arkangel a écrit a écrit :

Ah bon juste un spacer alors!! Tu overclocke ou pas?  




 
non j'overclocke rien, ça tourne tres bien comme ça, et g pas envie d'etre obligée de rajouter pleins de trucs pour gagner qq milisecondes ou qq fbs (parce bon, concretement tourner à 100 ou 120 fbs alors que l'oeil en voit pas plus de 30 je vois pas l'interet...)  :D

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 13:29:25    

TRUE!!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed