P4T533-c / p4 2.26 / 512 meg PC800 : tests et perfs

P4T533-c / p4 2.26 / 512 meg PC800 : tests et perfs - Hardware

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:17:49    

Voila, afin de comparer et d'échanger des infos, je crée ce chti topic pr vous donner mes résultats et appréciations sur cette config.
Apres avoir installé le strict minimum sur un nouvo dur (maxtor 40Go), j'ai effectué qq tests.
OS: win 2k (puis SP2)
Voici les résultats sans o/c du proc :
 
CPUmark : 142
 
Sisoft sandra : CPU bench : ALU : 4387 Mips  // FPU : 1189/2767
 
Mem bench : ram int : 2790   // ram float : 2787
apres install du service pack 2 : int 2823 // float : 2811
 
En ce qui concerne 3d mark, pas de gros changements comparé à mon p3 1000@1250, la CG étant la même à savoir une leadtek ti 200
voici donc qq résultats :  
détos 28.32 : 6143
detos 28.90 : 6129
  "   29.11 : 6310
 
apres o/c de la ti @251//532 : 7376 (detos 29.11)
 
Pour sa part, Pc mark 2002 m'offre ceci :
CPU : 5593
Mem : 5593    (la meme chose :??: )
DD : 850
 
qq T°C avec le ventillo box intel : idle : 31 °C / load : 40°C dans une pièce à 25 °C et une CM à 28.
 
Nénmoins, je vais d'ici peu changer le bios et faire des reglages + approfondis afin d'en tirer un meilleur parti de cette carte ki jusk'à présent est assez satisfaisante :)
Quant au proc, il va tt doucement mais surument avoir droit à sa cure d'o/c dont les résultats seront postés ds ce topic (tant pis si il se retrouve au fond des oubliettes du forum :D )
 
Par ailleurs, c'est mon premier P4 et j'ai aussi crée ce topic ds le but d'obtenir des conseils et questions.
Par rapport à l'o/c, en jumpper free, ds le bios c'est 150 fsb max *17 (133*17=2260) donc = 150*17 =2550 ce ki est ridicule.
Je vais donc effectué, via les jump, un changement du coef (de 12 à 23).
A ce nivo là, si qq à deja des expériences pour mener à bien un o/c sans problème, k'il m'en fasse part.
 
Voila, j'espère ke ce topic comporte un quelconque interet et si non,  :hello:  
a+

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:17:49   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:20:32    

tu peux poster ça dans mon topic, stp ? :)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


Message édité par asterix le 10-07-2002 à 14:20:58

---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:21:50    

faut metre ca en 17x156 2652mhz et tu va tapper 167 a  
cpu mark  :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:22:04    

Tes scores 3 3DMark sont bof, je fais pareil avec mon PC, p4 1.7 + 256 Mo RDRAM. T'as un problème quelques part !
Sinon, oublie le changement de coefficient, depuis le Pentium 2 on ne peut plus.


---------------
"Ne jamais faire confiance à un truc qui peut saigner 4-5 jours par mois sans crever !"
Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:22:20    

oki no problem :) avais pas vu

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:24:40    

c'est vrai ke mes scores sont limites!
J'avais eu ds les mains il y a 2 mois un p4 1.8 + ti 200 + asus p4t
1 er 3d mark : 4200  :heink:  
apres avoir install qq truc : scor normal d'env 7000
le blem, c'est ke je ne sais plus de koi il s'agissait.
il me semble ke c t le bios... je vais essayer

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:26:14    

cé sur que tu est pas au max.
je fait 167cpu mark
12445 3dmark
3300 benchmark mem
 
avec le meme cpu et carte maitresse


Message édité par baja27 le 10-07-2002 à 14:27:06
Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:27:19    

Score 6971  
 
Date  2002-02-20  
CPU Intel Pentium 4 1700 MHz  
GPU NVIDIA GeForce3 Ti 200  
OS Microsoft Windows 2000  
Res 1024x768 32bit  
 
Avec la Ti200 oc a 230/470
Et le Bus de mon P4 est a 400 MHz, pas 533 !
Je sais pas de quoi ca vient mais il faut faire quelque chose :D


---------------
"Ne jamais faire confiance à un truc qui peut saigner 4-5 jours par mois sans crever !"
Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:28:37    

oula ouais :(
avec ma ti o/c ça devient potable :D  
nan mais fo ke je trouve la

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:31:22    

tuxmat a écrit a écrit :

oki no problem :) avais pas vu




 
je peux mettre tes résultats dans mon topic ? :)
à moins que tu n'y passes ! :jap:


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:31:22   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:33:59    

ok je le fai vite mais c'est pas significatifs... c'est les 1 er test qui sont pour le moins ridicules la :)  
Moi j'essaye d'améliorer tt ça parcke c'est kan meme, je m'en rend compte, limite la.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:34:39    

Asterix a écrit a écrit :

 
 
je peux mettre tes résultats dans mon topic ? :)
à moins que tu n'y passes ! :jap:




On fait pas un concours pour savoir qui a la plus grosse, ni de la pub pour ses topics SVP :non: :D
Avec une config comme ca par défaut tu doit taper 11-12 000 points non ?


---------------
"Ne jamais faire confiance à un truc qui peut saigner 4-5 jours par mois sans crever !"
Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:36:36    

tuxmat a écrit a écrit :

ok je le fai vite mais c'est pas significatifs... c'est les 1 er test qui sont pour le moins ridicules la :)  
Moi j'essaye d'améliorer tt ça parcke c'est kan meme, je m'en rend compte, limite la.  




Verifie a combien tourne ta ram dans le bios, le bus AGP aussi, s'il est bien en 4x, installe aussi les drivers Intel Accelerator bidule truc, ca peut aider...


---------------
"Ne jamais faire confiance à un truc qui peut saigner 4-5 jours par mois sans crever !"
Reply

Marsh Posté le 10-07-2002 à 14:39:21    

c'est deja fait.
Pour le score de 11-12000, tu parles de 3d mark ?  
Pr ce soft c surtt la CG ki compte, ok pr dépasser les 10000, à part une gf4 xx ou un rad 8500, je pense ne jamais y arriver.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed